实时剪切波弹性成像定量评价颈动脉粥样硬化斑块 |
| |
作者姓名: | 张蕾 勇强 牛宏珍 孙慧 路彤 刘海芳 郑超 |
| |
作者单位: | 首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029;首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029;首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029;首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029;首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029;首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029;首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029 |
| |
基金项目: | 北京市自然科学基金(7112045)、国家国际科技合作专项项目(2011DFA33040)。 |
| |
摘 要: | 目的 应用剪切波弹性成像技术(SWE)定量评估颈动脉粥样硬化斑块软硬度。方法 对183例颈动脉粥样硬化斑块患者行SWE检测,获得不同回声颈动脉粥样硬化斑块的平均、最小和最大弹性模量值,比较不同位置(前壁、后壁和侧壁)的强回声斑块和低回声斑块的弹性模量值。结果 共检出强回声斑块133个,低回声斑块128个;强回声斑块的平均、最小、最大弹性模量值分别为(52.67±14.09)kPa、(40.94±15.94)kPa和(62.39±20.38)kPa,低回声斑块分别为(16.83±6.47)kPa、(10.14±5.82)kPa和(24.76±8.56)kPa,差异均有统计学意义(P均<0.01)。前壁、后壁和侧壁斑块间强回声斑块以及低回声斑块的平均、最小、最大弹性模量值差异均无统计学意义(P均>0.05);2名操作者测得的弹性模量值的差异无统计学意义(P均>0.05)。结论 SWE可根据弹性模量值评价斑块软硬度,为定量评估动脉粥样硬化斑块提供更多信息。
|
关 键 词: | 颈动脉 斑块 超声检查 剪切波弹性成像 量化分析 |
收稿时间: | 2013-08-08 |
修稿时间: | 2013-11-11 |
|
| 点击此处可从《中国医学影像技术》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国医学影像技术》下载全文 |
|