首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

实时剪切波弹性成像定量评价颈动脉粥样硬化斑块
作者姓名:张蕾  勇强  牛宏珍  孙慧  路彤  刘海芳  郑超
作者单位:首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029;首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029;首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029;首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029;首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029;首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029;首都医科大学附属北京安贞医院 北京心肺血管疾病研究所综合超声科, 北京 100029
基金项目:北京市自然科学基金(7112045)、国家国际科技合作专项项目(2011DFA33040)。
摘    要:目的 应用剪切波弹性成像技术(SWE)定量评估颈动脉粥样硬化斑块软硬度。方法 对183例颈动脉粥样硬化斑块患者行SWE检测,获得不同回声颈动脉粥样硬化斑块的平均、最小和最大弹性模量值,比较不同位置(前壁、后壁和侧壁)的强回声斑块和低回声斑块的弹性模量值。结果 共检出强回声斑块133个,低回声斑块128个;强回声斑块的平均、最小、最大弹性模量值分别为(52.67±14.09)kPa、(40.94±15.94)kPa和(62.39±20.38)kPa,低回声斑块分别为(16.83±6.47)kPa、(10.14±5.82)kPa和(24.76±8.56)kPa,差异均有统计学意义(P均<0.01)。前壁、后壁和侧壁斑块间强回声斑块以及低回声斑块的平均、最小、最大弹性模量值差异均无统计学意义(P均>0.05);2名操作者测得的弹性模量值的差异无统计学意义(P均>0.05)。结论 SWE可根据弹性模量值评价斑块软硬度,为定量评估动脉粥样硬化斑块提供更多信息。

关 键 词:颈动脉  斑块  超声检查  剪切波弹性成像  量化分析
收稿时间:2013-08-08
修稿时间:2013-11-11
点击此处可从《中国医学影像技术》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国医学影像技术》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号