首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

真空试管负压引流与开放引流对感染切口的治疗效果比较
引用本文:严梅娣,孙玉燕,张海生.真空试管负压引流与开放引流对感染切口的治疗效果比较[J].中国全科医学,2009,12(17):1625-1626.
作者姓名:严梅娣  孙玉燕  张海生
作者单位:1. 浙江省宁波市镇海区骆驼医院,315202
2. 宁波大学医学院附属医院
摘    要:目的 对比真空试管负压引流和开放引流对感染切口的治疗效果.方法 收集2007年10月-2008年2月切口感染患者37例(真空组),术后采用真空试管负压引流治疗;同时随机抽取切口感染患者42例(开放组),采用开放引流治疗.对比两种引流方式的治疗效果.结果 37例因切口感染行真空负压引流治疗者的换药次数平均为(2.5±0.5)次,切口愈合时间为(7.5±1.4) d,32例切口甲级愈合;42例因切口感染行开放引流治疗者的换药次数为(16.8±1.5)次,切口愈合时间为(18.0±2.5) d,10例切口甲级愈合.两组患者换药次数、切口愈合时间和甲级愈合率间差别均有统计学意义(t=-14.32,t=-8.07,χ2=31.03,P<0.01).两组患者引流时间和引流量间差别均有统计学意义(P<0.01).结论 真空试管负压引流换药次数明显减少,愈合时间加快,较开放引流患者的住院时间缩短,减少了患者的痛苦.

关 键 词:真空  引流术  切口愈合  外科伤口感染

Efficacy Comparison of Vacuum-Assisted Tube Drainage and Open Drainage in Treatment of Infected Surgical Wound
YAN Mei-di,SUN Yu-yan,ZHANG Hai-sheng.Efficacy Comparison of Vacuum-Assisted Tube Drainage and Open Drainage in Treatment of Infected Surgical Wound[J].Chinese General Practice,2009,12(17):1625-1626.
Authors:YAN Mei-di  SUN Yu-yan  ZHANG Hai-sheng
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号