大剂量静脉滴注免疫球蛋白治疗系统性红斑狼疮的疗效

目的探讨大剂量静脉滴注免疫球蛋白治疗系统性红斑狼疮的疗效。方法选取2015年12月～2018年12月在我院收治的系统性红斑狼疮患者100例,将其随机分为对照组与观察组,每组50例,对照组采用环磷酰胺静脉滴注、强的松口服、甲基强的松龙冲击治疗。观察组在对照组治疗的基础上,使用大剂量静脉滴注免疫球蛋白治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者血小板达高峰平均时间,明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者系统性红斑狼疮疾病活动度评分(SLEDAI)、系统性红斑狼疮生活质量量表(SLEQOL)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者的SLE-QOL评分、SLEDAI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者4周内血小板上50%以上的为100%,明显高于对照组的76%,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生情况比较无明显差异(P0.05)。结论大剂量静脉滴注免疫球蛋白对系统性红斑狼疮的治疗有积极的作用,能够控制疾病活动度,提高患者的生活质量,不会增加不良反应。     

住院患者静脉滴注克林霉素致急性肾损伤危险因素分析

目的对住院患者静脉滴注克林霉素致急性肾损伤(AKI)的危险因素进行分析,为临床安全用药提供参考。方法回顾性分析2016年1月至2018年2月我院106例克林霉素致AKI和同期使用克林霉素但未发生AKI的1 151例患者的临床资料,采用单因素(χ~2检验)及多因素(Logistic回归)对肾毒性危险因素进行分析。结果 AKI是克林霉素严重不良反应之一,其发生率为8. 43%。单因素分析显示,患者年龄、APACHEⅡ评分、入住ICU、肌酐清除率、血清白蛋白、合并呼吸衰竭、联用利尿剂、联用质子泵抑制剂、联用抗真菌药、克林霉素不同酸根、克林霉素药物浓度和克林霉素用药时间与AKI相关。多因素分析显示,克林霉素药物浓度(> 0. 6g/100 ml)、APACHEⅡ评分(≥20分)、克林霉素用药时间(≥7 d)、肌酐清除率(≤30 ml/min)、联用质子泵抑制剂、血清白蛋白(<30 g/L)、合并呼吸衰竭、入住ICU、联用利尿剂和年龄(≥65岁)是克林霉素引起AKI的独立危险因素。大部分AKI患者转归较好,无继发严重肾功能衰竭或尿毒症患者。结论临床实践中应重点关注有独立危险因素的患者,以保证克林霉素临床安全用药。     

口服阿奇霉素与静脉滴注红霉素治疗小儿肺炎支原体感染的疗效比较

目的比较阿奇霉素口服、红霉素静脉滴注治疗小儿肺炎支原体感染的效果。方法 185例肺炎支原体感染患儿随机分为两组,常规组92例予以红霉素静脉滴注,实验组93例予以阿奇霉素口服,比较两组的临床疗效和不良反应。结果实验组的总有效率显著高于常规组(95.70%vs. 86.96%, P<0.05), X线症状消失时间、啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时长均显著少于常规组(P<0.05),不良反应发生率显著低于常规组(6.45%vs. 18.48%, P<0.05)。结论阿奇霉素口服治疗肺炎支原体感染的患儿效果明显优于红霉素静脉滴注,用药安全性较高。     

氨溴索不同给药路径治疗88例小儿下呼吸道感染

目的探讨氨溴索通过不用路径给药治疗小儿下呼吸道感染的临床治疗价值,以供参考。方法选择88例小儿下呼吸道感染患者纳入本研究,根据随机原则分为3组。在传统抗感染治疗的基础上,A组27例,采用雾化吸入的方式进行治疗;B组30例,采用口服的方式进行治疗;C组31例,采用静脉滴注的方式进行治疗。所有治疗方式的给药量都严格按照说明书给予,疗程均为1周,记录治疗效果比较分析。结果三组均有一定治疗效果,但是总有效率比较明显是C组略优于其他两组(P<0.05);平均治疗时间B组与C组并没有明显差别(P>0.05),但皆优于A组(P<0.05)。由此可见,应用静脉滴注氨溴索治疗小儿下呼吸道感染是最优的给药方式,以上差异均具有统计学意义。结论采用静脉滴注氨溴索治疗小儿下呼吸道感染具有较为良好的效果,今后可将其在临床进行推广应用。     

中西医结合治疗产后贫血疗效观察

<正>近年来,我们用中西医结合方法治疗产后缺铁性贫血效果满意,报道如下。1临床资料共4 0例,随机分为观察组和对照组各2 0例。观察组年龄21~40岁、平均(26.38±4.38)岁,体重(68.36±6.42)kg,血红蛋白65~85g/L、平均(62.3±10.8)g/L。对照组年龄21~40岁、平均(27.02±4.26)岁,体重(69.05±7.12)kg,血红蛋白     

静脉滴注莫西沙星及甲硝唑致剥脱性皮炎的临床观察及药学探析

目的:观察静脉滴注莫西沙星及甲硝唑致剥脱性皮炎的临床治疗效果.方法:选择我院2016年1月～2017年1月40例患者采用莫西沙星治疗为A组,40例采用甲硝唑治疗为B组,对比观察两组剥脱性皮炎发生率及严重程度,分析药物导致出现剥脱性皮炎原因.结果:A组剥脱性皮炎发生率为12.50％,B组剥脱性皮炎发生率为10.00％,两者无明显差异,P>0.05.A组剥脱性皮炎严重程度与B组相比无明显差异,P>0.05.结论:采用静脉滴注莫西沙星及甲硝唑易出现剥脱性皮炎,临床上对于以上两种药物的使用应给予高度重度,从而避免出现不良症状.