研究与分析临床中微生物检验在控制医院感染中的应用价值

目的研究分析临床中微生物检验在控制医院感染中的应用价值。方法选取42例本院在2019年3月-2020年3月收治的住院患者,将所有患者随机分成两组,分别实施盲目性控制感染而未采取微生物检验(常规组21例)和微生物检验(实验组21例),观察对比两组患者的在控制医院感染中的效果。结果两组患者的感染效果比较明显,实验组患者的医院感染控制率为95.24%,显著高于常规组患者的71.43%,组间差异明显(P<0.05);且实验组患者的医院感染程度显著优于常规组;组间差异明显(P<0.05)。结论临床中微生物检验可以有效降低住院患者的医院感染控制率和医院感染程度。     

护理干预在社区高血压管理中的效果分析

目的：探讨护理干预在社区高血压分级管理中的效果。方法随机选择2013年1月已建立居民电子健康档案的2个小区，共计326例高血压患者，按小区分为干预组（152例）和对照组（174例）。对照组采用患者自我管理方法；干预组进行规范化管理，采取发放健康教育手册、开展健康教育讲座、个体化随访、疾病相关饮食及用药指导等护理干预措施。结果经护理干预后，干预组治疗率[65.13%（99/152）]、控制率[53.95%（82/152）]较干预前[分别为49.34%（75/152）、29.61%（45/152）]明显上升，且明显高于对照组[分别为54.02%（94/174）、31.61%（55/174）]，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预在社区高血压管理中效果显著，简便易行，值得在基层工作中推广应用。     

吉林省非克山病病区农民心血管疾病发病情况分析

<正>心血管疾病是危害人民健康和影响社会劳动力的重要疾病。2003年全国人口死亡率调查显示农村心血管疾病死亡率为135.53/10万,占35.78%,列首位。其中冠心病是死因的主要病种,而高血压病则是导致冠心病的重要危险因素。多年来我国学者已经对不同地区人群心血管疾病发病情况进行过调查,然而吉林省非克山病病区农民人群一直没有相关数据,为了解吉林省非克山病病区农民心血管病发病情况,现     

全科融合慢性病为一体管理模式构建的研究

<正>由于社会经济的发展和人们生活方式的改变,我国慢性病患病率呈几何级持续增长趋势,已经成为影响人群健康的主要公共卫生问题[1]。在我国现在社区卫生服务过程中过分强调公共卫生与基本医疗分离式管理,使慢性病管理多数情况单独依靠专职公共卫生医护人员管理,随着我国老龄化社会的到来,慢性病逐年增多,现专职公共卫生医护人员比较短缺并且素质低下,有时兼职其他管理职责,难以承担日益加重的慢性病管理任务,而相对     

哮喘为何总是频繁“光顾”

哮喘可引发激烈咳嗽与喘憋。患儿哮喘发作时,家长只能眼看着孩子陷入痛苦,十分焦心却无能为力。据估算,我国约有4570万哮喘患者,但哮喘的控制率仅为28.3%。是什么让哮喘难以控制?预防哮喘又有何对策?     

南通市港闸区唐闸镇街道 2018年水痘流行特征及病例免疫史调查分析

目的 研究辽宁省基层医疗机构健康管理原发性高血压患者现状，为规范健康管理高血压患者提供科学依据。方法 按照城乡常住居民人均可支配收入选择7个市，每个市抽取2家城乡基层医疗机构所有在管原发高血压患者为研究对象。结果 在管患者中血压控制率为78.51%，年龄在65岁以上的患者血压控制率较高(P<0.05)。患者的血压控制率与其本人吸烟、饮酒、体质指数(BMI)和运动习惯相关(P<0.05)，患者使用中西药复方制剂、中药和保健品的比例与收入高低呈负相关(P<0.05)。结论 辽宁省基层医疗机构健康管理原发高血压患者取得相当不错的效果，但还需要提高综合管理服务质量。     

健康管理在高血压患者防治中的应用效果

目的:探讨我院体检中心健康管理在高血压病防治中的应用效果。方法:通过我院体检中心人员的管理进行健康干预,使患者血压维持平稳,将这360例高血压患者作为研究对象,同时并定期做好随访。结果:经过我们采集的数据和对患者的随访记录统计分析,最终进行统计学分析,分析结果以P0.05表示有统计学意义。结论:健康管理对在高血压患者防治中提高了疾病控制率、改变不良生活习惯,最终在减少高血压病患有显著的效果     

支气管哮喘发作护理路径的实施效果

目的探究支气管哮喘发作护理路径的实施效果。方法选取笔者所在医院2018年4月—2019年4月期间收治的支气管哮喘发作患者72例纳入本次研究,随机分为两组各36例,对照组患者行常规护理,观察组患者行临床路径护理干预,对比两组患者哮喘控制率以及护理满意度。结果在哮喘控制率方面,观察组数据(97.22%)明显高于对照组,P<0.05;观察组护理满意度评分(92.56±5.41)分,显著优于对照组,P<0.05。结论在支气管哮喘发作中运用临床护理路径效果确切,可有效改善患者临床症状及预后,控制哮喘发作情况,提高患者生活质量,在临床上有较高的使用价值。     

高血压病单元管理模式对高血压控制率的影响及效益研究

目的研究高血压病单元管理模式对高血压控制率的影响及效益研究。方法在2018年1～6月期间抽取600例我院门诊诊断为高血压病患者进行研究管理,将其随机分为对照组(常规管理模式)和单元组(单元管理模式),各300例,每组根据《2010中国高血压防治指南》标准又分为4个亚组:低危组、中危组、高危组和很高危组。比较分析两组血压控制率、日常医疗费用以及急症、并发症治疗费用。结果单元组中高危组及很高危组患者的血压控制率明显高于对照组;单元组中高危组、很高危组两亚组的急症、并发症产生的费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组患者的日均费用为(9.15±1.37)元与(9.24±1.43)元,差异无统计学意义(P 0.05)。结论高血压病管理单元模式对高血压病管理可有效提高患者的血压控制率,有显著的经济社会效益,是对现有高血压病管理方式的有效补充及升级。