人性化护理联合心理诱导对烧伤患者心理韧性及创伤后成长的影响

目的:探讨人性化护理联合心理诱导对烧伤患者心理韧性及创伤后成长的影响。方法:选取2019年5月1日~2020年5月31日收治的120例烧伤患者为研究对象,随机分为观察组61例和对照组59例;对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理联合心理诱导。比较两组干预前、干预3个月后心理韧性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、创伤后成长[采用中文版创伤后成长评定量表(C-PTGI)]、正负性情绪[采用正负性情绪量表(PAnAS)]、日常生活能力[采用Barthel指数(BI)]差异。结果:干预3个月后,两组CD-RISC中坚韧性、力量性、乐观性维度得分,C-PTGI中人际关系、新的可能性、个人力量、生活欣赏、精神变化各维度得分,PAnAS量表中正性情绪得分、BI得分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);两组PAnAS量表中负性情绪得分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:人性化护理联合心理诱导对烧伤患者的心理韧性及创伤后成长均有增强作用,且能减轻患者负性情绪,增强患者正性情绪,促进患者日常生活能力恢复。     

人性化护理模式在手术室护理中的应用价值评价

目的讨论人性化护理模式对手术室患者治疗效果。方法回顾分析我院2018年1月-2018年12月份手术室收治的160例患者,按照患者的个人意愿随机分为常规护理组和人性化护理组,每组各80例。分别采取常规护理和人性化护理,对比两组患者的治疗效果。结果根据数据统计结果显示,人性化护理组患者的护理满意度(73.75%)高于常规护理组(58.75%),P<0.05,具有统计学意义。结论由于手术室患者的病情较重,而且很容易对手术产生明显的恐惧情绪。而人性化护理模式能够照顾患者情绪,有效减少手术时间,增强患者的手术信息,确保整个手术顺利进行,也能够促进术后患者的康复效果。     

人性化护理在艾滋病临床护理中的应用效果研究

目的:分析人性化护理在艾滋病临床护理中的应用效果。方法:选取在某院接受治疗的60例艾滋病患者作为本次的研究对象,入院时间均在2016年1月份～2017年4月份期间,将其依据单双号随机分组的方式平均分为对照组(单号)与观察组(双号),每组各有患者30例。其中对照组患者行常规护理,观察组患者行人性化护理,对两组之间的CD4值、症状体征总积分、感冒次数、体质量、卡洛夫斯基积分以及护理满意度进行对比。结果:观察组患者的CD4值、症状体征总积分、感冒次数、体质量、卡洛夫斯基积分以及护理满意度均优于对照组,P<0.05。结论:人性化护理在艾滋病临床护理中的应用效果显著,值得推广实施。     

人性化理念在四肢开放性骨折患者急救护理中的应用价值研究

目的分析人性化理念在四肢开放性骨折患者急救护理中的应用价值。方法选取2016年1月至2017年6月我院急诊科接收的86例四肢开放性骨折患者,随机分为两组,各43例。两组患者均行常规急救护理,研究组在此基础上加入人性化理念,对比应用效果。结果研究组患者护理满意度和愈合率均高于对照组,肢体运动障碍发生率低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论人性化理念应用于四肢开放性骨折患者急救护理中可提高护理满意度及愈合率,利于其肢体功能恢复,值得推广应用。     

人性化护理干预在肝病联合糖尿病患者中的应用

目的研究人性化护理干预对肝病联合糖尿病患者的应用效果。方法以2017年1月至2017年6月在我院接受救治的肝病联合糖尿病患者60例为研究对象,依据患者入院时间先后将其分为2组,分别接受常规护理干预(对照组30例)及人性化护理干预(观察组30例),对比两组患者护理效果差异。结果观察组患者护理后血糖水平明显低于对照组,具有统计学意义(P <0.05)。观察组患者护理依从度(96.7%)与对照组患者(76.7%)相比明显上升(P <0.05)。结论人性化护理干预对改善肝病糖尿病患者血糖水平、提升患者护理依从度均有显著效果,值得推广。     

人性化管理模式应用于医院护理管理中的效果

目的探讨人性化管理模式应用于医院护理管理中的效果。方法选取我院2015年3月至2017年3月收治的240例住院患者作为研究对象,随机分为两组,各120例。对照组采取常规护理管理模式,观察组采取人性化管理模式,比较两组的护理效果。结果观察组护理质量评分显著高于对照组(P <0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组(P <0.05)。观察组护理差错率显著低于对照组(P <0.05)。结论将人性化管理模式应用于医院护理管理中,可显著改善护理质量和提高护理满意度,减少护理差错,值得在临床进一步探讨。     

人性化护理在感染科护理工作中的效果研究

目的研究感染科护理工作中人性化护理效果。方法研究时间为2017年1月至2018年8月,感染科收治患者筛选116例,将上述患者按照数字随机分组的方式,常规组(n=58),人性化组(n=58),常规组为常规感染科护理流程,人性化组开展人性化护理,两组干预前后患者心理状态评分变化比较。结果干预护理后,患者的心理状态均有一定的改善,人性化组心理状态评价评分低于常规组,差异具备统计学意义(P <0.05)。结论在感染科护理工作中人性化护理的开展以患者为中心,给予充分的尊重,使患者身心放松,积极配合治疗,树立良好的心态,对护患关系的促进具有积极的意义。