《世界睡眠医学杂志》稿约

《世界睡眠医学杂志》(ISSN 2095-7130、CN 10-1207/R)是经国家新闻出版广电总局批准,由国家中医药管理局主管、世界中医药学会联合会主办的睡眠医学专业学术期刊,是目前国内第一本睡眠医学学术期刊。《世界睡眠医学杂志》的办刊宗旨是发展传统与现代睡眠医学、促进睡眠医学领域国内外信息交流和传播,为宣传和普及科学睡眠知识提供平台,为医学科研和临床应用服务。     

《中华泌尿外科杂志》稿约

《中华泌尿外科杂志》为中华医学会主办的专业学术期刊,报道泌尿外科领域领先的科研成果和临床诊疗经验,以及对泌尿外科临床有指导作用且与泌尿外科临床密切结合的基础理论研究,反映我国泌尿外科临床科研工作的重大进展,促进国内外泌尿外科学术交流。     

欢迎订阅2021年《中国现代神经疾病杂志》

《中国现代神经疾病杂志》为国家卫生健康委员会主管、中国医师协会主办的神经病学类专业期刊。办刊宗旨为:理论与实践相结合、普及与提高相结合,充分反映我国神经内外科临床科研工作重大进展,促进国内外学术交流。所设栏目包括述评、专论、论著、临床病理报告、应用神经解剖学、神经影像学、循证神经病学、流行病学调查研究、基础研究、临床研究、综述、临床医学图像、病例报告、临床病理(例)讨论、新技术新方法等。     

《中国激光医学杂志》稿约

本刊为中国光学学会主办,中国人民解放军总医院和中国光学学会激光医学专业委员会主编的激光医学专业学术期刊,面向国内外公开发行。主要读者对象是激光医学临床与基础,光生物医学和医用光/激光设备与技术研究工作者,涉及基础医学和临床医学各科及理科、工科领域,本刊办刊宗旨是推广与激光医学及光生物医学有关的科研和技术成果,为提高我国该领域技术水平服务。本刊自1994年起被科技部列入中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),欢迎广大作者投稿。     

中国针灸学会针灸医学影像专业委员会介绍

针灸影像学是一门新兴的交叉融合学科,对于针灸学的现代科学阐释意义重大。第一届中国针灸学会针灸医学影像专业委员会于2014年9月14日在北京召开,由50名委员组成。中国中医科学院广安门医院放射科方继良主任医师为主任委员,湖北中医药大学附属中西医结合医院放射科张东友主任医师、成都中医药大学附属医院放射科侯键主任医师、广东省中医院放射科刘波主任医师、安徽中医药大学附属第一医院放射科李传富主任医师、首都医科大学附属北京中医医院针灸科刘存志主任医师为副主任委员。     

《检验医学》稿约

《检验医学》(原《上海医学检验杂志》)为上海市临床检验中心主办,上海市医学会、上海交通大学医学院检验系合办的医学检验专业学术性期刊。本刊以广大医学检验人员为主要对象,也可供临床医师及医学院校检验系师生参考,是以报道本专业领域中的新科研成果、实用技术的新进展、各种检验方法、试剂仪器的性能和特点等内容为主的期刊。     

本刊可以直接使用的医学缩略语

使用时于首次出现处先叙述其中文全称,然后括号注出中文缩略语或英文全称及其缩略语,后两者间用“,”分开。缩略语不得移行。对于放射学专业领域为大家熟知的部分专业名词缩略语可以直接使用,本刊可以直接使用的医学缩略语如下(按照英文首字母顺序排列)。     

腰椎间盘突出症术后专业康复师指导康复训练效果观察

目的目前研究认为,手术是根治腰椎间盘突出症(lumbar interertebral disc herniation,LIDH)的重要治疗方法。但通过手术治疗后,有一部分患者会遗留腰痛和下肢麻木等症状,本研究探讨LIDH术后专业康复师指导康复训练效果。方法将2016-06-01-2018-06-28于辽宁中医药大学附属医院接受手术治疗的70例LIDH患者作为研究对象,按照其初次就诊的顺序排号分为对照组和治疗组,每组35例。两组患者均给予术后对症治疗。对照组给予常规康复训练,治疗组由专业康复师指导系统康复训练,对术后各个阶段的锻炼力度和频次进行了严格要求并对患者进行差异性专业康复指导。两组均治疗3个月。比较两组治疗前后临床疗效、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、日本骨科协会(Japanese orthopedic association,JOA)腰痛评分和改良Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)。结果治疗前两组VAS评分分别为(6.23±0.77)和(6.32±0.65)分,ODI评分分别为(61.31±3.47)和(62.43±3.45)分,JOA评分分别为(12.26±1.51)和(12.17±1.79)分,差异均无统计学意义,均P0.05。治疗周期结束后治疗组VAS评分为(1.46±0.42)分,优于对照组的(2.57±0.51)分,t=9.94,P0.01;ODI评分为(5.68±1.51)分,优于对照组的(10.22±1.92)分,t=11.00,P0.01;JOA评分为(26.29±1.24)分,优于对照组的(23.44±1.66)分,t=-8.14,P0.01。治疗组总有效率为94.3%,高于对照组的88.6%,差异无统计学意义,χ2=0.729,P=0.393。结论 LIDH术后系统的康复治疗,可以改善患者临床症状,减轻患者痛苦,帮助患者早日回归家庭和社会。