本刊对文题的基本要求

本刊对文题有以下几点基本要求。1.直接、简明。(1)文题应言简意赅:文字简练,概括全文.直接揭示文章论点,突出主题,并具备可检索性。切忌冗长繁杂,过于抽象。文题不使用象征.比喻词语.不用曲折的婉转表达形式,要用规范化主题词作为文题中的名词,直接、明了、通顺、易懂。     

《中华护理杂志》《中华护理教育》对中、英文缩略语的使用要求

文题原则上不能使用缩略语,文中应尽量少用缩略语。表1中公布的中、英文缩略语在文中可以直接使用。未公布的名词术语,请按照如下规则进行缩写:原词过长且在文内多次出现者,于第一次出现时应写出中文全称,中文要在括号内写出缩略语,如光学显微镜(光镜);英文要在括号内写出英文全称及其缩略语,如呼吸机相关性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)。不超过4个汉字的名词不宜使用缩略语,以免影响文章的可读性。     

文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症伴发焦虑的效果观察

目的探究抑郁症伴发焦虑患者治疗中文拉法辛缓释剂联合帕罗西汀的临床治疗效果。方法自我院2017年7月至2018年7月收治的抑郁症伴发焦虑患者中选取80例作为此次研究对象,将其按照入院奇偶顺序分为对照组和研究组,对照组患者使用帕罗西汀治疗,研究组患者使用文拉法辛缓释剂联合帕罗西汀进行治疗,分组对比80例患者治疗后焦虑、抑郁治疗效果以及用药后不良反应发生情况。结果两组患者治疗前抑郁以及焦虑情绪对比无统计学意义(P> 0.05),治疗后1周、2周、4周研究组HAMD、HAMA评分均优于对照组,组间差异对比呈统计学意义(P <0.05);且研究组患者治疗后不良反应发生率明显低于对照组,研究效果好于对照组,组间差异对比有统计学意义(P <0.05)。结论抑郁症伴发焦虑患者使用文拉法辛缓释剂联合帕罗西汀进行治疗能够有效提升治疗效果,临床应用安全性更高,值得推广应用。     

文拉法辛与氟西汀分别治疗抑郁症的疗效比较分析

目的比较分析文拉法辛与氟西汀分别治疗抑郁症的疗效。方法选取我院收治的100例抑郁症患者为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组和观察组,各50例。采用文拉法辛治疗观察组,采用氟西汀治疗对照组。比较分析两组治疗前后HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分变化以及临床疗效。结果两组治疗前HAMD评分比较无明显差异,且组间差异对比P>0.05;而治疗后1周、3周、6周后,观察组HAMD评分与对照组相比降低更为明显,且组间差异对比P<0.05。观察组治疗有效率为86.0%(43/50)与对照组82.0%(41/50)相比差异不显著,且组间差异对比P>0.05。结论文拉法辛与氟西汀分别治疗抑郁症的疗效均较为显著,但采用前者治疗的起效更快,因此值得应用推广。     

经颅直流电刺激治疗抑郁症患者的疗效及对其认知功能的影响

目的 探讨经颅直流电刺激(tDCS)治疗抑郁症患者的疗效及对其认知功能的影响。方法 采用随机数字表法将65例抑郁症患者分为治疗组（文拉法辛联合tDCS治疗）33例和对照组（文拉法辛联合假刺激治疗）32例。记录两组患者在治疗过程中发生的的不良事件，采用四级疗效和汉密尔顿抑郁量表17项（HAMD-17）对患者进行疗效评定，采用数字广度测验（DST）和威斯康星卡片分类测验（WCST）对患者进行认知功能评估。结果 治疗结束时两组患者不良反应发生率、显效率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者在治疗后第1、2、4周末时HAMD-17评分均明显低于对照组（P<0.01）。DST结果显示治疗组患者治疗后正序评分和总评分均明显高于同期对照组（P<0.05）。WCST结果显示治疗组患者治疗后的错误应答数和持续错误数均明显低于同期对照组，总应答数和正确应答数均明显高于同期对照组（P<0.01）。结论 tDCS治疗抑郁症安全有效，并能促进药物快速起效，在改善患者认知功能方面疗效更优。     

美

美,甲骨文字形■好像人头上戴着花枝和草叶;金文■把甲骨文字形花草的形象写成似羊非羊的■,篆文把上部的形象进一步简化,成为■,与"美"现在的写法已非常接近。《说文》:"美,甘也。从羊,从大。"段玉裁注:"甘者,五味之一,而五味之美皆曰甘。"     

文题

文题应以最恰当、最简明的词语反映论文最重要的特定内容。一般使用能充分反映论文主题内容的短语,不使用具有主、谓、宾结构的完整语句,一般不使用标点和缩略语。中文文题一般不宜超过20个汉字。尽可能不设副题,确有必要时,可采用不同字体字号或加破折号将副题与正题加以区分。     

文题

文题应以最恰当、最简明的词语反映论文最重要的特定内容。一般使用能充分反映论文主题内容的短语,不使用具有主、谓、宾结构的完整语句,一般不使用标点和缩略语。中文文题一般不宜超过20个汉字。     

文拉法辛结合草酸艾司西酞普兰对抑郁症患者自主神经功能及睡眠质量的影响

目的:对文拉法辛结合草酸艾司西酞普兰在抑郁症患肢治疗中的自主神经功能与睡眠质量影响进行探究.方法:此次研究的样本选取自本院在2017年12月到2019年12月间收治的120例患者,对照组患者采用文拉法辛进行治疗,观察组患者需要在对照组的基础之上,加以草酸艾司西酞普兰进行治疗,对两组患者治疗后的自主神经功能与睡眠质量影响进行探究.结果:观察组患者的睡眠质量优良率高于对照组(P<0.05);从自主神经功能来看,观察组患者的改善效果更为明显,SSR的起始波潜伏期明显低于对照组,P<0.05.结论:在当前对抑郁症患者进行治疗的过程中,通过采用文拉法辛联合草酸艾司西酞普兰的治疗方案,能够显著的改善患者的治疗效果,实现患者睡眠质量以及自主神经功能的提升,在临床中有着较高的推广价值.