轮椅大世界

对于许多行动极其不便的人,比如偏瘫、脑瘫、截瘫者,截肢、下肢骨折、下肢骨科手术后无法行走,抑或行动不便的老年人而言,拐杖或助行架也许已经满足不了需要。这时,一部合适的轮椅或许能成为您日常行动的得力助手。     

慧眼识助行工具

提起几年前春节联欢晚会上赵本山的小品《卖拐》,相信不少人还印象深刻。本山大爷饰演的大忽悠,把原本不该拄拐杖的老实小伙范伟,硬是忽悠成一瘸子,讽刺嘲弄了商家的忽悠行为。捧腹之余,我却想到另一个关于拐杖的问题,那就是在现实生活中,即便没有遭遇如此的忽悠,却也有75%的人没有选择到合适的拐杖或助行器。助行器,顾名思义,就是帮助行走不便甚至无法     

综合教学方法应用于临床医学专业留学生康复医学教学初探

目的:观察综合教学方法应用于临床医学专业留学生康复医学教学的效果。方法:在2011级临床医学专业留学生45人的康复医学教学中,把学生划分为10~12人的小组进行教学,分别在4个附属医院康复医学教学基地授课,综合运用兴趣激发教学方法、情景教学方法、以临床观察-理论学习-讨论为中心教学法(OTD),结合以问题为基础学习(PBL)教学方法的综合教学方法,同时与传统教学法(62人)进行比较,观察其缺勤率、缺考率及学习成绩。结果:综合教学组学生的缺勤率、缺考率较传统组明显降低(P0.05),成绩优秀率较传统教学组明显提高(P0.05)。结论:综合教学方法使临床医学专业留学生对康复医学学习兴趣提高,教学效果良好。     

基于更新版指南研究与评价工具的特应性皮炎循证指南质量评价

通过搜集国内外公开发布的特应性皮炎中西医循证指南,采用更新版指南研究与评价工具(AGREE II)分别对指南的6个领域(范围和目的、参与人员、制定的严谨性、表达的明晰性、应用性、编辑的独立性)进行评价,并全面评估指南。结果共纳入10部指南,其中中医指南有1部。指南评价6个领域的平均得分(标化为百分比)分别为"范围和目的"65.07%、"参与人员"58.59%、"制订的严谨性"55.60%、"表达的清晰性"87.64%、"应用性"26.04%、"编辑独立性"46.88%。分析结果强烈推荐的指南有2部。提示目前特应性皮炎循证指南的表达的明晰性领域得分较高,但在应用性和编辑独立性领域仍有待提高。同时,亟待制定国内高质量的特应性皮炎循证指南。     

国医大师禤国维应用土茯苓治疗皮肤病经验

国医大师禤国维教授认为皮肤属表,易受外邪侵袭,很多皮肤病都是以风湿热郁结成毒为表现的。土茯苓有清热除湿、解毒通络的功效,禤老在临床实践中基于解毒法和"治病调和阴阳"的思想,将一味土茯苓灵活配伍,用于治疗多种皮肤病,疗效显著。现从银屑病、过敏性紫癜、痤疮等几种皮肤病入手,探讨禤老应用土茯苓的经验,以期为后学者的临床思维培养提供借鉴。     

乳房扁平苔藓合并自身免疫性溶血性贫血一例北大核心CSCD

患者女,25岁,汉族,因右侧乳房紫红色扁平丘疹伴瘙痒3月余,于2016年5月至广东省中医院就诊。2016年2月,患者无明显诱因右侧乳房出现散在椭圆形、约米粒大小紫红色扁平丘疹,伴瘙痒,无明显疼痛。于外院就诊,曾诊断为湿疹,给予抗过敏治疗及中药汤剂治疗,效果不佳,皮疹逐渐增多。     

青少年特发性脊柱侧凸患者的社会心理行为分析及应对措施探讨

摘要目的：探讨青少年特发性脊柱侧凸（adolescent idiopathic scoliosis, AIS）患者社会心理行为状况及相关因素,提醒大家对AIS患者心理健康的重视,为开展此类青少年心理卫生服务和康复提供实证依据。方法：选取50例AIS患者及50例相匹配的健康青少年作为研究对象,收集2组受试者的一般情况,使用脊柱侧凸研究学会-22量表（the scoliosis research society-22, SRS-22）、长处和困难问卷（学生版）（the strengths and difficulties questionnaire-self-report, SDQ-S）、焦虑自评量表（self-rating anxiety scale, SAS）、PHQ-9抑郁症筛查量表（nine-item patient health questionnaire, PHQ-9）评估2组受试者的生活质量、焦虑、抑郁等社会心理行为情况,比较2组研究对象生活质量、社会心理行为的异同,并进一步分析侧凸类型和程度与生活质量和社会心理行为的相关性。结果：SAS结果提示AIS组不同程度的焦虑人数明显多于健康对照组（Z=﹣3.998,P<0.001）;SDQ-S结果表明AIS组的同伴交往问题（t=3.168,P=0.002）和亲社会行为（t=2.529,P=0.013）得分明显高于健康对照组;双弯患者疼痛得分比单弯患者更低（t=2.824,P=0.007）;侧凸程度（Cobb角）与SRS-22中的活动能力（r=﹣0.283,P=0.008）、心理状况（r=﹣0.300,P=0.047）相关,与PHQ-9量表得分呈正相关（r=0.356,P=0.011）。结论：AIS患者存在不同程度的焦虑、同伴交往问题及较差的亲社会行为,应高度重视并尽早筛查、评估和干预。     

脉冲调整技术和关节松动术治疗肩峰下撞击综合征的临床疗效对比

目的:比较脉冲调整技术和关节松动术对肩峰下撞击综合征患者的临床疗效。方法:将38例肩峰下撞击综合征患者随机分为脉冲组(脉冲调整技术)和松动组(关节松动术)各19例。脉冲组进行脉冲调整技术治疗、常规理疗和运动训练,松动组进行关节松动术、常规理疗和运动训练。两组患者均进行12周治疗,并于治疗前和治疗第1周、第4周、第12周随访时采用VAS评分和CMS量表进行评估。结果:治疗后第1周、第4周、第12周脉冲组VAS分数分别为2.4±1.3、1.2±1.0、0.9±0.9,CMS总分分别为76.5±11.0、84.3±8.8、89.0±7.1;松动组VAS分数分别为3.5±1.3、2.1±1.3、1.4±1.2,CMS总分分别为69.4±13.1、82.9±6.7、88.5±6.8。两组VAS分数和CMS总分组内对比差异均有显著性意义(P0.01);治疗1周后,脉冲组VAS分数低于松动组,差异有显著性意义(P=0.008),脉冲组CMS评分中的疼痛得分、ADL得分均高于松动组,差异均有显著性意义(P=0.008,P=0.009);治疗4周后,脉冲组VAS分数低于松动组,差异有显著性意义(P=0.034),CMS评分中的疼痛得分高于松动组,差异有显著性意义(P=0.048)。结论:在常规理疗和运动训练基础上无论联合应用脉冲调整技术还是关节松动术,均能有效改善肩峰下撞击综合征患者肩部的疼痛和功能障碍。而脉冲调整技术与关节松动术相比,能在治疗早期更快地减轻疼痛并改善患者日常生活活动能力。     

脉冲整脊技术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

摘要 目的：观察脉冲整脊技术对腰椎间盘突出症的疗效。 方法：选取符合入选条件的腰椎间盘突出症患者30例,随机分为观察组（15例）和对照组（15例）。两组患者均接受常规康复治疗,包括物理因子治疗、手法和运动疗法,观察组患者在常规康复治疗基础上使用脉冲整脊技术进行矫正。分别评估治疗前、治疗2周和4周后患者的视觉模拟评分（VAS）、腰椎活动度和Oswestry功能障碍指数问卷得分。 结果：经过4周治疗,两组患者的VAS、腰椎活动度和Oswestry功能障碍指数问卷得分与治疗前相比均有明显改善,且观察组明显优于对照组（P＜0.05）。 结论：常规康复治疗联合脉冲整脊技术对腰椎间盘突出症的疗效更显著。