排序方式: 共有42条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
基于血管内皮细胞结构及功能探讨中医药对于心肌缺血再灌注损伤的最新研究进展。冠状动脉闭塞后早期再灌注治疗可加重心肌损伤,成为影响治疗效果的重要因素,内皮细胞的损伤导致内皮结构和功能改变,是心肌缺血再灌注损伤发生、发展中非常关键的始发和促进因素,目前中医药防治心肌缺血再灌注损伤的基础研究逐渐成为热点,中医药能够通过多种途径保护血管内皮细胞结构,改善血管内皮细胞功能。 相似文献
2.
目的:观察在西医治疗基础上加用健脾益气,宣肺化痰中药治疗慢性呼吸衰竭合并胃肠功能障碍患者,为制定中西医结合治疗方案奠定基础。方法:对照组35例患者采用西医常规治疗,治疗组37例患者在对照组的基础上加用健脾益气,宣肺化痰中药。观察治疗前、第7、14、21天的胃肠功能评分、腹内压、肠鸣音、排便次数、脱机成功率。结果:中西医结合治疗明显降低患者的胃肠功能评分和腹内压,增加患者的肠鸣音和排便次数,改善胃肠功能,提高患者的脱机成功率(均P<0.05)。结论:健脾益气,宣肺化痰中药具有明显的临床疗效。 相似文献
3.
4.
目的 观察中医综合方案治疗重症监护病房(ICU)内抗生素相关性腹泻(AAD)的临床疗效. 方法 收集ICU住院期间出现AAD的患者90例,随机分为治疗组46例,对照组44例.两组均给予内科基础治疗,治疗组中脾肾阳虚证给予加味胃关煎;风湿相搏、正虚邪犯证给予加味人参败毒散治疗,每日1剂,分4次鼻饲或口服.对照组给予金双歧20000万IU、甲硝唑400 mg或万古霉素0.5g鼻饲或口服,每日3次.两组均治疗7天,观察两组患者治疗腹泻的起效时间、腹泻程度积分、临床疗效. 结果 治疗组患者药物起效时间[(2.64±1.79)d]早于对照组[(3.77±1.45)d](P<0.05).两组治疗后腹泻程度积分第3、5、7天与治疗后第1天比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗组与对照组治疗后第3、5、7天比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).治疗组临床疗效总有效率91.3%,对照组总有效率63.64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 中医综合方案治疗ICU内AAD可明显缩短药物起效时间,降低腹泻程度积分,提高临床疗效. 相似文献
5.
论感染性休克中西医结合治疗思路与方法 总被引:3,自引:1,他引:2
探讨感染性休克的中医病机,并根据患者症状表现将感染性休克分为五大类型,分别制订针对性治疗思路,结合内科基础治疗,初步形成一个感染性休克的中西医结合治疗方案. 相似文献
6.
目的:观察中医综合方案治疗脑卒中后并发呃逆的疗效。方法:对50例经头颅CT证实为脑出血或脑梗死的患者,随机分为对照组和治疗组,治疗组:西医内科治疗基础上加用中风醒脑口服液30mL鼻饲或口服,3次/d及针刺眉冲、攒足、阳白、鱼腰、风池,2次/d;对照组:西医内科治疗基础上予以氯丙嗪25mg肌注,2次/d。并记录治疗前及治疗1、3、5、7d患者呃逆症状评分。结果:治疗组有效率92%,对照组有效率44%,两组有显著差异(P〈0.01)。利用t检验,两组在治疗1d时呃逆症状评分相比没有统计学意义,治疗3d之后,治疗组呃逆症状评分明显优于对照组(P〈0.01),有统计学意义。结论:中医综合方案治疗脑卒中后呃逆的疗效优于西医对照组,值得推广。 相似文献
7.
8.
[目的]观察桃核承气汤联合西药治疗急性肺损伤疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将30例住院患者按随机数字表分为两组。对照组15例治疗原发疾,器官功能支持,保护性机械通气、甲强龙40mg,1次/d,镇静镇痛、限制液体等常规治疗。治疗组15例桃核承气汤(桃仁、大黄各15g,桂枝、芒硝、甘草各lOg),水煎lOOmL,3次/d,口服或胃注。西医治疗同对照组。连续治疗14d为1疗程。观测临床症状、氧合指数、肺损伤评分、C反应蛋白、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈10例,显效2例,有效2例,无效1例。对照组痊愈5例,显效l例,有效2例,无效7例。治疗组疗效优于对照组(P〈O.05)。两组肺损伤评分均有改善(P〈O.05),治疗组优于对照组(P〈O.05)。[结论]桃核承气汤联合西药能有效提高PaO2/FiO2降低LIS及炎症指标,对挽救和延续患者生命起到了积极作用。 相似文献
9.
10.
目的 系统分析中医治疗抗生素相关性腹泻(AAD)的疗效,以期对治疗方法作出客观、可信的评价,以指导临床.方法 检索清华同方期刊全文数据库、维普期刊全文数据库、万方学位论文数据库,收集中医复方、中西医结合治疗AAD的随机或半随机试验,所有检索均截至2009年2月.对纳入的研究进行质量评价,并用RevMan 4.2.10软件进行Meta分析.结果 最终纳入7篇文献,Meta分析显示,单纯中药治疗组治愈率和有效率优于西药对照组[3篇文献,治愈率的相对危险度(RR)为1.75,95%可信区间(CI)为1.02~3.01;有效率的RR为1.28,95%CI为1.09~1.49,均P<0.05];中西药治疗组治愈率和有效率亦显著优于西药对照组(4篇文献,治愈率的RR为1.47,95%CI为1.24~1.75,有效率的RR为1.34,95%CI为1.18~1.52,均P<0.01).结论 采用中药或中西药治疗AAD患者较西医治疗具有优势.但由于纳入研究的文献质量及数量有限,尚需开展更多大规模、高质量、随访时间足够的随机对照研究,为进一步分析提供证据. 相似文献