排序方式: 共有21条查询结果,搜索用时 320 毫秒
1.
2.
目的观察参芪扶正注射液对晚期乳腺癌化疗患者疗效及其对免疫功能的影响。方法将185例晚期乳腺癌患者分为2组,对照组95例采用吡喃阿霉素、多西他赛(TD方案)化疗,参芪组在上述化疗方案的基础上加用参芪扶正注射液250 mL静脉滴注每日1次,于化疗前3~5 d开始用药,直至周期结束。观察2组临床疗效及免疫功能指标的变化。结果参芪组的临床获益率、外周血白细胞,血小板降低程度明显优于对照组(P<0.01或0.05)。在T细胞亚群方面,参芪组CD8明显下降,CD4/CD8明显上升,对照组结果却与参芪组相反,两组比较差异显著(P<0.05或<0.01)。参芪组化疗后Karnofsky评分明显高于对照组(P<0.01)。结论参芪扶正注射液辅助肿瘤化疗有减毒增效作用,可提高机体的细胞免疫功能和改善生活质量。 相似文献
3.
目的:观察参芪扶正注射液(丽珠集团利民制药厂,批号:051290)在减轻肿瘤化疗毒副作用中的临床疗效.方法:回顾性收集笔者近5年收治可评价的恶性肿瘤患者90例,按数字表法随机分为单纯化疗组(对照组)和化疗+参芪扶正注射液组(观察组),比较两组患者化疗后的毒副反应.结果:在提高生活质量方面:观察组有效率为88.89%,对照组有效率为66.67%,两组间有效率比较具有显著性差异(P<0.05).在减轻毒副反应方面:观察组有效率为82.22%,对照组有效率为60.00%,两组间有效率比较具有显著性差异(P<0.05).结论:参芪扶正注射液有提高生活质量,减轻化疗毒副作用的功能. 相似文献
4.
目的 评价艾迪注射液联合HLF化学治疗原发性肝癌的临床疗效.方法 临床资料:138例均为2004年6至2008年6月医院就诊病例.随机分为治疗组和对照组,治疗方法:全部部病例首次治疗.均选用HLF全身化疗方案,2个周期进行评价.治疗组同时给予艾迪注射液(贵州益佰制药有限公司生产)50ml,静脉滴注15天为1个周期,休息1周重复,2个周期进行评价.结论 本研究观察说明艾迪注射液联合HLF化疗方案在肝癌治疗中有较好的疗效,具有减毒增效、增强抗癌作用,全面提高生存质量的特点. 相似文献
5.
6.
希罗达节拍化疗与传统疗法联合吉西他滨治疗蒽环类及紫杉类治疗失败晚期乳腺癌的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察比较希罗达节拍化疗与传统疗法联合吉西他滨治疗蒽环类及紫杉类治疗失败的晚期乳腺癌的疗效与毒副反应。方法将接受蒽环类及紫杉类药物治疗失败的33例晚期乳腺癌癌患者随机分成A、B两组,A组为节拍化疗组,B组为传统化疗组。A组17例,治疗方案:吉西他滨1000mg/m2,静脉滴注30min,d1、d8;希罗达用量为1000mg/d,分两次于早晚餐后30min口服,d1~d21;B组16例,治疗方案:吉西他滨的用量、用法与A组相同;希罗达2500mg/m2,分两次于早晚餐后30min口服,d1~d14。每21d重复一次,至少两个周期评价疗效。结果33例患者均可评价疗效,其中A组CR0例,PR8例,SD5例,PD4例;B组CR1例,PR7例,SD4例,PD4铡。总有效率(CR+PR)节拍化疗组为47.06%,传统化疗组为S0.00%。临床受益率(CR+PR+SD)节拍化疗组为76.47%,传统化疗组为75.00%。A、B两组间疗效差异无统计学意义(P〉0.05)。结论希罗达节拍化疗与传统疗法联合吉西他滨治疗蒽环类及紫杉类治疗失败的晚期乳腺癌疗效相当,毒副反应均可耐受,但前者毒副反应较后者低且更有药物经济学优势,值得临床进一步研究。 相似文献
7.
乳癖散结胶囊治疗乳腺增生病232例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察乳癖散结胶囊治疗乳腺增生病的临床疗效。方法:随机选取乳腺增生病患者232例,口服乳癖散结胶囊45天(月经量过多者,经期停服,待月经干净后继续服用),检测肿块变化及患者自觉症状改善情况,并进行综合分析疗效。结果:治愈93例,显效102例,有效24例,无效13例,总有效率94.4%。结论:乳癖散结胶囊对乳腺增生病具有较好的治疗作用。 相似文献
8.
舒肝散结汤联合HLF化疗方案治疗肝癌临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
原发性肝癌(HCC)是目前认为恶性化程度最高的肿瘤之一,一般从发病到死亡平均为3~6个月,据WHO等报告,HCC每年发病估计不少于100万人,在我国,肝癌死亡率约为34.7/10万人[1]。为探讨更有效的治疗方法,笔者对70例HCC患者进行化疗的同时加用中药舒肝散结汤口服,与同期68例单纯化疗者 相似文献
9.
10.
羟基菩树碱腹腔内灌注加微波热疗治疗恶性腹水 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察羟基喜树碱腹腔内灌注加微波热疗在恶性腹水治疗中的价值。方法 治疗组(41例):先放腹水1000~2000ml,羟基喜树碱10mg+200ml生理盐水缓慢注入腹腔,20分钟后进行微波热疗,每周2次,3周为一疗程;对照组(21例):未进行微波热疗,其余治疗同治疗组。结果 判定标准:完全缓解(CR)是指经腹部彩超检查,腹水完全消退,腹胀症状明显改善,并维持四周以上;部分缓解(PR)是指经腹部彩超检查,腹水消退50%以上,腹胀症状改善,并维持四周以上;腹水稳定(NC)是经腹部彩超检查,腹水消退不到50%;腹水进展(PD)是经腹部彩超检查,腹水明显增加,病情恶化;治疗组:CR:12例(29.3%),PR:20例(48.7%),有效率(CR+PR)为78.0%。对照组:CR:3例(14.3%),PR:9例(42.9%),有效率(CR+PR)为57.1%。两组有效率比较有显著差异(Ridit检验,P〈0.05,治疗组都明显高于对照组。结论 羟基喜树碱腹腔灌注加热疗比单纯羟基喜树碱腹腔灌注疗效好,毒副反应低,多数晚期病人可耐受,值得在晚期恶性肿瘤合并腹水的病人治疗中应用。 相似文献