《伤寒论》非外感专著

《伤寒杂病论》自晋代王叔和改名《伤寒论》以来,就被认定是与杂病无关的外感病专著,及至温病学理论体系形成,又被认为是单论风寒性质外感病,于是《伤寒论》的范围愈来愈狭,对指导临床的意义愈来愈小,无怪要产生学了无用的错觉.其实,《伤寒论》并非专论外感病,其六经和八纲结合的辨证体系,揭示、概括了各种病证的病变规律,随证治之的治则与因证制定的治法和方药,对临床各科都具有指导意义.之所以被长期误作外感病专著,主要因循名失实.《伤寒论》的注释者尽管有数百家之多,但由于囿于书名,绝大多数仍局限于外感病,明明是外感夹杂杂病的条文,仍专就外感解释,无怪理欠圆通,牵强附会.虽然也有一些医家,对《伤寒论》中伤寒与杂病合论之旨     

对《伤寒论》厥阴病的第三次讨论

本刊在1979年第6期刊登了《关于(伤寒论)“厥阴病”的讨论》,1980年第6期又发表了六位同志的“再讨论”文章,原想讨论告一段落的,但此后,本刊又继续收到争鸣文章十多篇。许多读者反映,此项学术讨论对研究《伤寒论》中的难题,有积极的作用。因限于篇幅,仅将部分来稿摘要发表,对未发表之各文作者,深感歉意。     

张仲景与《伤寒论》

张仲景对祖国医学的贯献张仲景是我国历史上著名的医学家之一,尽管史书没有记载他的事绩,又远不如与他同时代的另一医学家华佗那样名传遐迩,然而从他对祖国医学理论发展的巨大贡献来看。实有过之而无不及,归纳起来主要有以下几个方面: 一是系统地总结了汉代以前的医学成果,著成我国第一部理、法、方、药具备的医学典籍——《伤寒杂病论》,为临床医学的发展打下坚实基础。     

“六气本标中气不明,不可读《伤寒论》”刍议

《伤寒论》注家的流派较多,有随文顺释,维护原貌的信古派,以金·成无己《注解伤寒论》为代表;有割章换句,重新增删的错简派,以明·方有执《伤寒论条辨》为代表;有以方名证,证因类聚的辨证派,以清·柯韵伯《伤寒来苏集》为代表;有按法类证,随证出方的治法派,以清·尤在泾《伤寒贯珠集》为代表;有以方归类,每类先定主方,同类诸方附焉的类     

阳明经证商榷

<正> 一般认为阳明病必须辨在经、在府,因为经证当清,府证宜下,如果经府不分,则用清用下没有依据,因此,治疗阳明病,辨明经证府证,十分重要.从辨证论治的角度来看,也确实是这样.然而循名责实,阳明府证为大肠燥结,名实一致;阳明经证为胃热津伤,就很难解释.首先,经证的概念是什么?是经络,     

胃萎灵治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

为探求中医药对慢性萎缩性胃炎（ＣＡＧ）的有效方法,本文将７０例ＣＡＧ患者随机分为胃萎灵治疗组（４０例）和胃苏颗粒对照组（３０例）进行观察,结果显示,治疗组临床症状总有效率９０％,病理总有效率６５％,且能显著降低患者胃泌素血症,治疗前后差异均有显著性（Ｐ〈０．０１）,优于对照组（Ｐ〈０．０５）。同时还显示峡谷组均有清除ＨＰ作用,但二者差异不显著（Ｐ〉０．０５）,结果表明,以胃萎灵对ＣＡＧ具有缓解和消     

论《伤寒论的特色与优势

《伤寒论》具有杂，变，活，严，简五大特色，即《伤寒论》中多数条文是外感夹杂杂病；言变多面言常少；突出辩证思维活法；文字极为严谨绝少繁词冗句。《伤寒论》的辨治理论不仅能指导典型常见病的辨治，而且能有效地指导各科疑难病的辨治，体现了中医学治疗颖难病的优势。     

试论乌梅丸证与慢性萎缩性胃炎

研究表明,乌梅丸为厥阴病主方,且乌梅丸证与慢性萎缩性胃炎(CAG)存在诸多一致之处,主要体现在主症相似,病机雷同,病势一致,治法吻合,疗效确切。并通过临床和实验研究,初步探讨了乌梅丸治疗CAG的疗效机理,为进一步研究《伤寒论》厥阴病实质,推广乌梅丸的临床应用,探求中药治疗CAG提供了思路。     

伤寒夹证研究

伤寒夹证是内伤杂病与外感之疾并见的一类复杂病证的总称。本文阐述了历代医家对这一病证的认识。重点探讨了与其相关病证的鉴别以及伤寒夹证的病理。最后提出了这类病证的辨证要点和治疗原则。对从总体上把握这类病证的辨治提供了可循的规律。     

下肢疼痛

案一陶××女62岁患者于一年前因跌跤而致左腿挫伤疼痛,经治一度好转,日前出现两腿抽筋,继则左腿疼痛又作,步履困难。前医拟属痹痛,投以麻黄、桂枝、白芍、生石膏、制首乌、牛膝、羌独活、地龙、甘草及另用全蝎、蜈蚣末,黄酒服,未效。顷诊两膝疼痛,膝弯部并有抽掣感,夜间痛甚,不能成寐,口干欲饮,舌红有裂纹,