排序方式： 共有17条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
郭霭春 《天津中医药大学学报》1987,6(3):48-48
本书是继《中国分省医籍考》上册而编写的,类例和以前一样,其中包括二十二个省份,并附有江苏、浙江两省补遗,是研究中国中医文献学及医药学的重要参考书。订购者,请向天津市南开区天津中医学院医史教研室联系。 相似文献
2.
3.
《素阿》既是先秦古籍,历经代革年移,必然编简错落遗佚,文字涣漫剥蚀;而以古今语言的不断变迁,后世读之,也定会文句聱牙,词义难懂。所以,该书自汉代刘向等编校整理以来,历史上又几经校勘注释,今择其要,略述端倪。 相似文献
4.
《素问》一书,是祖国医学理论的基石,被历代医家奉为圭皋。但由于成书年代久远,文义古奥难懂,复经辗转传抄而产生许多衍误脱倒之处,故历代校订注疏者甚伙。就中影响大者,当属唐代王冰的次注。本文仅就其次注《素问》的几方面问题,作初步探索,以就正于同道。一、整理次注《素问》的时代背景王冰整理次注《素问》的年代,其序曰:“时大唐宝应元年岁次壬寅序”。考宝应元年,即公元762年。序中并称:“历十 相似文献
5.
《阴阳应象大论》:“酸苦涌泄为阴” 按:据柯校:“涌、当作通。”刘信甫《活人事证方》云:“大凡阳病当投酸苦之药,酸苦谓苦参,葶苈,苦青、苦酒之类,能复其阴气。”其说可参。 “风胜则动” 按:“动”是误字。《太素》卷三作“肿”,与下“热胜则肿”重复,亦误。我认为“动”是“痛”的误字。风胜则四支形体,感觉疼痛,这是不用烦解的。但推究“痛”何以误成“动”字呢?是因“痛”本作“(痛心)”,(见《费凤碑》)“(痛心)”与“恸”古通用。”风胜则(痛心)”,传刻先作“风胜则恸”,以后烂去偏旁,就误为“风胜则动”了。《类说》卷三十七引“动”作“痛”,当据改。 相似文献
6.
我今年已90岁,自己心里毫无老之将至的惊觉,并不希图什么清福。我在编写《难经》集解时,写了两首绝句,其中一句“何忍偷闲娱晚年”就是我的自况。 是带病工作呢?还是没病呢?个人身体幸尚健康, 相似文献
7.
8.
《内经·素问》是祖国医学理论的重要典籍,其中有些篇章,也是医古文的重要教材。因此学好《素问》一书,能够从两方面都可得到收获。但是,学习这部书,约有两点困难,一是难读,一是难懂。所以形成这种原因,主要是由于《素问》成书,年代久远,展转抄刻,其中存在着许多衍误脱倒问题。金·刘完素说:“《素问》重重差误,不可胜举。”实非轻率之论。 相似文献
9.
在清初的时候,江苏和安徽合称江南省.康熙六年(公元1667),划而为二,才有江苏省的名称,这个地区,水土丰衍,出了许多这样那样的人才,就医生来说,象李中梓、缪希雍、叶桂、吴瑭等先后在祖国医学史里发出了光辉,为中医学术的发展,增添了新的篇章. 相似文献
10.
郭霭春 《天津中医药大学学报》1993,12(4):27-29
开头语现行的《金匮要略方论》(简称《金匮》,本稿所用的是1981年人民卫生出版社刊本.)是宋人从《伤寒杂病论》里抽出杂病部分,又作了删节的单行本,虽然它曾经过宋臣林亿等校正,说实在的,也不是没有瑕疵、疏漏.明·徐镕说得好:"《金匮》校者非一人,正者非一手,又且术业素异,居养不同,或执己私,失于商较,焉知不无差讹." 相似文献