排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
临床资料 480例中男234例,女246例。10~19岁32例,20~29岁45例,30~39岁69例,40~49岁172例,50~59岁136例,60一69岁17例,>70岁者9例。病程<1年者96例,1~2年166例, 相似文献
3.
目的 评价中成药清肺胶囊与EP方案 (VP16 +DDP)联合应用在小细胞肺癌治疗中的近期和远期疗效。方法 12 6例小细胞肺癌的患者 ,随机分为单纯化疗组和化疗中药联合治疗组 ,对照组采用标准EP方案 ,联合治疗组用EP方案 +清肺胶囊 ,进行前瞻性对比观察和为期 5年的远期疗效评价。结果 联合治疗组获得 34 4 %的完全缓解率和 89 1%的总有效率 ,对照组分别为 2 4 2 % ,70 3% ,两组差异显著 (P <0 .0 5 ) ;远期疗效 1,2 ,3,5年的生存率联合组分别为 5 4 7% (35 /6 4 ) ,2 9 4 % (15 /5 1) ,19 4 % (7/36 ) ,15 1% (5 /33) ,对照组分别为 4 6 8% (2 9/6 2 ) ,11 4 % (5 /4 4 ) ,5 7% (92 /35 ) ,3 1% (1/32 )。两组比较 ,2 ,3,5年生存率均有统计学意义。 (P <0 .0 5 )。结论 用EP方案联合中药清肺胶囊治疗小细胞肺癌具有较好的耐受性和安全性 ,其近期疗效和远期疗效均优于单纯化疗组 ,说明化疗联合中药治疗小细胞肺癌是一条有效的治疗途径 相似文献
4.
5.
本文报道了69例不适宜手术和放疗的晚期食管癌病人的治疗情况。所有病例均经病理和/或细胞学证实并随机分为二组。治疗组35例用POD(平阳霉素+VCR+DDP+活瘀扶正方治疗一疗程,CR9例(25.7%),PR13例(37.1%),有效率(CR+PR)6.28%(22例)对照组34例单用POD方案化疗一疗程,CR3例(8.8%),PR12例35.3%,有效率(CR+PR)44.1%。 治疗前后合并治疗组中19例进行了血液流变学检查,有17例(89.5%)病人全血粘度下降,其中达CR+PR的11例全部(100%)下降,单用POD对照组受检15例,其中8例(53.3%)病人的全血粘度下降,达CR+PR者6例,其中3例(50%)下降。 结论:中西药物联合治疗食管癌优于单纯化疗组。 相似文献
1