排序方式: 共有63条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的探讨腹部手术病人自控舒芬太尼静脉镇痛的临床效果及安全性。方法选择气管内插管全身麻醉腹部手术患者计80例,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,年龄18~86岁,高中以上文化程度。随机分为两组,每组40例,一组为舒芬太尼镇痛组(S组),术后镇痛药物配方:舒芬太尼2μg/kg+格拉司琼6mg加生理盐水至100ml;另一组为芬太尼镇痛组(F组),术后镇痛药物配方:芬太尼20μg/kg+格拉司琼6mg加生理盐水至100ml。镇痛泵参数均设置为:负荷剂量4ml,背景输注速度1ml/h,自控剂量0.5ml,锁定时间15min。观察S组与F组的镇痛效果及不良反应。结果S组在各个时段静态和动态VAS评分均低于F组(P〈0.05);S组镇静效果较F组评分略高,但两者差异无统计学意义(P〉0.05);S组不良反应发生率少于F组(P〈0.01);两组患者均未见明显的呼吸抑制发生。术后随访两组患者对镇痛效果的总满意度均在90%以上。结论腹部手术病人自控舒芬太尼静脉镇痛,具有良好的镇痛和镇静作用及安全性,且心血管的稳定性好,不良反应低。 相似文献
3.
无 孟凡民 张卫 董铁立 张加强 姜丽华 杨建军 卢锡华 胡强夫 邢群智 马传根 岳修勤 徐国亭 魏金聚 王培山 张国庆 潘华 张志军 王鹏 张占军 李宁涛 《中华实用诊断与治疗杂志》2020,(3):241-244
新型冠状病毒肺炎(简称新冠肺炎)于2019年12月在湖北省武汉市首发,随后逐渐蔓延至全国,扩散至全球多个国家。现已证实新冠肺炎的致病病毒为一种新型冠状病毒,2020年1月30日,WHO建议将新型冠状病毒感染的肺炎命名为“2019-nCoV acute respiratory disease”。河南省是人口大省,防止院内感染是目前新冠肺炎防控工作的重点。麻醉科室承当了全院的手术室内麻醉、手术室外麻醉、麻醉重症监护病房(anesthesia intensive care unit,AICU)及麻醉后监测治疗室(postanesthesia care unit,PACU)、急救气管插管、麻醉门诊等多个区域的工作,参与人员多、流动性大,一个环节处理不当就极易造成院内交叉感染。为此,河南省麻醉质控中心专家委员会制定了《新型冠状病毒肺炎疫情防控期间麻醉科工作建议》,建议各医疗机构麻醉科室在从事麻醉各项诊疗过程中严格按照流程,采取有效的预防措施,切实做好防控工作。 相似文献
4.
5.
目的:验证耳根阻滞的镇痛作用,减少小儿手术的麻醉药量。方法:对103例择期小儿骨科手术中的52例行耳根阻滞,另51例为对照组,观察麻醉用药量及维持时间。结果;耳根阻滞组的麻醉药量明显少于对照组(P<0.01)。结论:耳根阻滞有明显的镇痛作用,可减少麻醉药量,从而减少麻醉药的毒副作用。 相似文献
6.
目的比较舒芬太尼和芬太尼复合丙泊酚对非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCAB)血流动力学稳定性及术后麻醉恢复情况。方法将24例择期全身麻醉下行冠状动脉旁路移植术(CABG)的患者随机平分为舒芬太尼组(S组)和芬太尼组(F组),麻醉诱导用咪唑安定0.05mg/kg、依托咪脂0.3mg/kg、维库溴铵0.15mg/kg,S组用舒芬太尼1μg/k,F组用芬太尼7μg/k,麻醉维持用丙泊酚2-4mg/(kg·h)持续泵入,维库溴铵0.1mg/(kg·b)持续泵入,s纽维持用舒芬太尼泵入0.5~1.5¨∥(kg·h),F组维持用芬太尼泵入5~10μg(kg·h)。比较两组在诱导前(T0)、插管后2min(T1)、锯胸骨后2min(T2)、搭桥后(L)、关胸时(T4)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、动脉血乳酸(Lac)、术后麻醉恢复以及心肌肌酸磷酸激酶同工酶(CK-MB)变化的情况。结果与F组相比,S组HR在T1、T2时显著小于F组(P〈0.05);S组MAP在T1、T2、L和T4时显著低于F组(P〈0.05);F组Lac在T3和T4时显著高于s组(P〈0.05)。S组丙泊酚和尼卡地平的用量明显少于F组(P〈0.05)。S组在术后24h和48h CK-MB显著低于F组(P〈0.05)。S组术后苏醒时间、气管导管拔出时间及ICU停留时间明显短于F组(P〈0.05)。结论两组患者麻醉效果满意,但舒芬太尼血流动力学表现稳定,麻醉恢复时间更短,用于冠状动脉旁路移植术麻醉更具优势。 相似文献
7.
目的比较胸段硬膜外阻滞复合全身麻醉与静脉全身麻醉对胸科手术后持续硬膜外镇痛的效果。方法20例行食管癌根治术患者随机分为两组:胸段硬膜外阻滞复合全身麻醉组(GEA组)和静脉全身麻醉组(GA组),每组10例。术毕均采用0.125%罗哌卡因和0.5μg/ml舒芬太尼硬膜外持续镇痛,观察术后6h、12h、24h和48h的静息和咳嗽疼痛视觉模拟评分(VAS)、生命体征、辅助药用量、有或无恶心、呕吐、皮肤瘙痒等副作用。结果GEA组在静止和活动状态下术后6h、12h、24h的VAS评分小于GA组,差异有显著意义(P〈0.05);GEA组在术后12h和24h时MAP低于GA组,差异有显著意义(P〈0.05),两组在各时点呼吸频率和脉搏氧饱和度的差异均无显著意义(P〉0.05)。结论胸段硬膜外阻滞复合全身麻醉比静脉全身麻醉开胸术后硬膜外镇痛效果更好。 相似文献
8.
9.
目的观察电针内麻点和内关穴对食管癌术后镇痛的效果。方法选取择期食管癌手术患者120例,随即分为实验组(60例)和对照组(60例)。实验组进行电针内麻点和内关穴,对照组进行患者静脉自控镇痛治疗。治疗后将两组患者视觉模拟量表(VAS)评分进行比较。结果实验组VAS评分平均低于对照组,经重复测量设计方差分析,差异有统计学意义(P<0.01)。结论电针刺激内麻点和内关穴用于食管癌手术后患者的镇痛效果优于使用静脉自控镇痛的患者。 相似文献
10.