首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   5篇
  免费   0篇
临床医学   2篇
综合类   1篇
中国医学   2篇
  2015年   1篇
  2014年   1篇
  2011年   1篇
  2010年   1篇
  2009年   1篇
排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的研究肿瘤标志物在肺癌检验中的临床价值。方法选取2013年1月至2014年2月在邳州市人民医院进行诊治的肺癌患者60例作为治疗组,并将同期肺部患有良性疾病的患者60例作为对照组,以及体检健康者60例作为健康组,对3组进行肿瘤标志物检测,对结果进行对比分析,并对治疗组患者治疗前、后肿瘤标志物进行分析。结果治疗组患者糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、CA19-9、肿瘤相关物质(TSGF)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)等相关标志物指标都明显高于健康组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);对治疗组患者进行治疗后,各种肿瘤标志物相比治疗前明显降低,差异有统计学意义(P0.05);各肿瘤标志物CA125、CEA、NSE、CA19-9、TSGF、CYFRA21-1肺癌敏感性分别为41.67%、43.33%、21.67%、23.33%、30.00%、55.00%,相对于6种标志物联合检测结果敏感性80.00%较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论肿瘤标志物在临床上对于肺癌的检测具有非常重要的意义,并且进行联合检测的敏感性更高,可以在临床推广。  相似文献   
2.
肝纤维化患者的临床血清学检测价值分析   总被引:9,自引:1,他引:8  
目的探讨肝纤维化患者血清中肝纤维化标志物的水平及意义。方法检测120例肝纤维化患者血清标本中HA、LN、C-Ⅳ、TIMP-1、PC-Ⅲ、MMP-1、TGF-β1和TGF-α水平,并与对照组结果比较分析,评价其相关性。结果肝纤维化患者HA、LN、C-Ⅳ、TIMP-1和PC-Ⅲ与对照组比较均有显著性差异(P<0.05或0.01)。MMP-1、TGF-β1和TGF-α与对照组相比较无显著性差异(P均>0.05)。结论HA、LN、C-Ⅳ、TIMP-1和PC-Ⅲ与炎症及纤维化程度有较好的相关性,对观察慢性肝病患者纤维化和炎症性改变及其进展具有较高的价值。  相似文献   
3.
目的:通过两种方法检测结果的比较,对胶体金法(Colloidal Gold Assay)检测血清心肌肌钙蛋白I(cT-nI)进行方法学评价,并探讨其临床应用价值.材料与方法:应用胶体金法测定20名正常人和20例急性心肌梗死(AMI)患者的血清cTnl水平,并与免疫荧光法(IFA)检测结果相比较,系统研究胶体金法测定cTnI的敏感性、特异性、可用度.结果:胶体金法(Y)与免疫荧光法(X)具有良好的相关性(Y =0.801X-.174,r=0.980),卡方检验P >0.05,两种方法结果无显著性差异.诊断敏感度、特异度、可用度分别为85%、95%、80.3%,阳性和阴性似然比分别为17和0.158,阳性预测值和阴性预测值分别为94.4%、86.4%.结论:胶体金法操作简便、结果准确可靠、自动化程度高,且检测快速,具有较高的临床可用度;cTnI对诊断AMI有高度特异性和敏感性,且持续时间较长,适合在临床工作中推广应用.  相似文献   
4.
沙广群  石磊 《中外医疗》2014,(31):188-189
目的探讨稳定型冠心病合并不同糖代谢状态患者测定甲状腺激素的意义。方法将该院2012年2月—2014年2月收治的95例稳定型冠心病合并不同糖代谢状态患者作为研究对象,根据葡萄糖耐量实验结果分为正常糖耐量(31例)、糖耐量异常(32例)和II型糖尿病组(32例),并将同期接受健康体检者30例作为对照组,分别测定各组空腹血糖、餐后2 h血糖、胰岛素抵抗指数和糖化血红蛋白。结果 II型空腹血糖组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平和胰岛素抵抗指数均明显高于其他3组,组间差异具有统计学意义(P〈0.05);糖耐量异常组的餐后2 h血糖和糖化血红蛋白高于对照组,组间差异具有统计学意义(P〈0.05);但是4组之间甲状腺激素指数(T3、FT3、T4、FT4和TSH)和空腹胰岛素值差异无统计学意义(P〉0.05);相关分析显示甲状腺指数(T3、FT3、T4、FT4和TSH)和糖代谢水平指数(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平)之间没有相关性。结论甲状腺激素有可能不是稳定型冠心病合并不同糖代谢状态患者病情发展的相关因素。  相似文献   
5.
生化检验是发现、诊断和治疗及预防疾病的基本手段。生化检验结果也会出现偏差,而生化检验结果的准确性非常重要。患者的准备是生化检验结果准确的重要环节之一。除此之外,导致生化检验结果异常的原因有很多,本文主要是针对标本采样对生化检验结果异常进行分析。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号