万拉法新与马普替林治疗抑郁症的疗效

背景:已知单胺神经递质5-羟色胺和去甲肾上腺素在抑郁症的发生过程中有重要作用,万法拉新对5-羟色胺和去甲肾上腺素两种递质具有双重抑制作用,马普替林为去甲肾上腺素再摄取抑制剂,两种药物哪种能更有效地改善抑郁症状,且更安全,有较好的依从性呢?     

肾病综合征患儿父母的心理状况调查分析

目的 探索肾病综合征患儿父母的心理健康状况.方法 采用症状自评量表(SCL-90),对肾病综合征患儿父母进行测试,并与国内常模对照.结果 肾病综合征患儿父母所有各因子分均高于常模,其中焦虑、抑郁、恐怖、躯体化、偏执和人际关系尤为显著.结论 肾病综合征患儿父母存在较严重的心理问题,医务工作者在治疗肾病综合征患儿的同时,应注意对其父母进行积极的心理干预.     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的对照研究

目的 1.比较阿立哌唑与喹硫平两种非典型抗精神病药物对精神分裂症住院病人的疗效.2.研究两种抗精神病药物对精神分裂裂症患者生物学指标中的体重指数、血糖、血脂影响的差异.方法 72例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和喹硫平组,于治疗前和治疗6周末分别评定PANSS量表;测量身高、体重及晨起空腹血清葡萄糖、甘油三酯、T-CHO、HDL-C、LDL-C.结果 1.阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效差异无显著性(P＞0.05);2.喹硫平治疗后血糖水平升高,阿立哌唑对血糖影响不显著;两种药物治疗后甘油三酯水平均升高;喹硫平治疗后血清总胆固醇水平升高,阿立哌唑对胆固醇影响不显著.结论 阿立哌唑与喹硫平在治疗精神分裂症时对精神分裂症的疗效相当,对生物学指标的影响有差异.     

电针并小剂量马普替林治疗老年抑郁症

目的观察电针联用小剂量马普替林治疗老年抑郁症的临床疗效和不良反应,探寻提高老年抑郁症的治疗效果的方法。方法纳入河南第二荣康医院精神科2000-10/2004-11住院治疗的老年抑郁症患者63例,随机分为两组,即针药结合组32例,采用电针联合小剂量马普替林治疗;药物治疗组31例,单用马普替林治疗。共治疗6周。采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,在治疗前和治疗后1,2,4,6周末各评定1次。结果参与者63例全部进入结果分析。①针药结合组显效率为81%,药物治疗组显效率为58%,两组比较差异有显著性意义穴χ2=4.02,P<0.05雪。②治疗后1,2,4,6周末副反应量表评定针药结合组不良反应明显低于药物治疗组穴t=2.35～5.68,P<0.05～0.001雪。③治疗6周后,针药结合组马普替林平均用量与药物治疗组比较差异有显著性意义(t=7.52,P<0.001雪。结论电针联合小剂量马普替林治疗可以提高老年抑郁症患者的临床疗效,不良反应少而轻,能减少抗抑郁药物使用。     

万拉法新与马普替林治疗抑郁症的疗效对比

背景:已知单胺神经递质5-羟色胺和去甲肾上腺素在抑郁症的发生过程中有重要作用,万法拉新对5-羟色胺和去甲肾上腺素两种递质具有双重抑制作用,马普替林为去甲肾上腺素再摄取抑制剂,两种药物哪种能更有效地改善抑郁症状,且更安全,有较好的依从性呢?目的:评估万拉新和马普替林的抗抑郁疗效和不良反应。设计:非随机化同期对照实验。单位:河南省第二荣康医院精神科。对象:病例来源于河南第二荣康医院门诊及住院治疗的抑郁症患者。纳入标准:①年龄:18～60岁。②符合CCMD-Ⅲ及DSM-Ⅳ关于抑郁症的诊断标准。③汉密顿抑郁量表(HAMD)前17项评定…     

1515例复退军人精神病患者残疾评定结果分析

本研究对1515例复员退伍精神病患者残疾评定结果进行了总结分析，现将结果报告如下。     

退伍军人精神分裂症患者社会支持情况调查分析

目的了解退伍军人精神分裂症患者社会支持情况.方法对268例退伍军人精神分裂症患者和268例正常对照进行社会支持量表评定.结果患者组与对照组相比,社会支持在两者之间的差异具有统计学意义,客观支持、主观支持及支持利用各因子之间的差异也具有统计学意义(P＜0.01).结论退伍军人精神分裂症患者社会支持较低,需要引起社会民政部门的关注.     

慢性乙型肝炎患者的心理状态调查分析

目的了解慢性乙型肝炎患者的心理状态.方法采用SCL-90症状自评量表,对56例慢性乙型肝炎患者进行测试,并与国内常模对照.结果慢性乙型肝炎患者抑郁、焦虑、恐怖、敌对和躯体化因子分显著高于国内常模.结论慢性乙型肝炎患者存在较广泛的心理健康问题,在内科治疗的同时,应对其进行有效的心理干预.     

西酞普兰联用小剂量阿立哌唑治疗伴精神病性症状抑郁症疗效观察

目的：探讨西酞普兰联用小剂量阿立哌唑治疗伴有精神病性症状抑郁症临床疗效;方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组,分别采用西酞普兰联用小量阿立哌唑及单用西酞普兰治疗伴有精神病性症状的抑郁症,疗程共8周。治疗前及治疗1、2、4、8周末采用汉密顿抑郁量表HAMD进行评定,并根据HAMD量表减分率评定疗效。结果：治疗后两组显效率具有显著性差异（P〈0．01）。结论：西酞普兰联用小剂量阿立哌唑治疗伴有精神病性症状的抑郁症临床疗效肯定,副反应轻,临床可以推广应用。     

舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁症临床研究

目的:评估舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和不良反应。方法:将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗,对照组单独应用舒肝解郁胶囊治疗,疗程6周。疗效评定采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和临床疗效总评量表(CGI),不良反应评定采用副反应量表(TESS)。结果:治疗结束后,舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗组显效率为74.2%,单独应用舒肝解郁胶囊治疗组显效率为54.8%,两组间比较差异有显著性(P0.05),不良反应少而轻。结论:舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁症,疗效肯定,能够显著改善患者的生活质量,适合临床推广。