抑郁症患者中共情护理的应用剖析

目的探讨共情护理模式对抑郁症患者的的应用价值。方法在临床上选择抑郁症患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50人,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者采取共情护理模式,分析两组之间的护理情况并比较两组患者护理前后的抑郁自评量表(SDS)评分以及护理满意度。结果两组患者经过护理后,观察组患者(14.5±2.8)分的抑郁程度明显低于对照组(21.8±3.2)分,并且在生活质量、经济能力、社会活动的能力评分等方面同样高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论相对于以往的常规护理模式,共情护理对于抑郁症患者的实际应用更能够帮助患者改善抑郁状况,恢复正常生活,具有良好的临床效果。     

脑卒中后抑郁患者的心理分析与心理干预

循证医学认为脑卒后抑郁是神经生物因素与社会心理因素共同作用的结果。我们的调查发现脑卒中患者在发病后心理问题、心理压力十分突出。为此我们针对患者的不同心理特点，进行了相应的心理分析和心理干预，现报告如下。     

不同时间微波加热对吴茱萸热熨包温度调控的影响

目的:分析不同时间微波加热对吴茱萸热熨包温度调控的影响。方法:准备60个热熨包,吴茱萸+粗盐热熨包(吴茱萸、粗盐各250 g)和吴茱萸热熨包(吴茱萸500 g)各30个,测量其加热1.5 min、2.0 min、2.5 min、3.0 min、3.5 min后即时温度。各热熨包加热3 min后取出,测量其在室温25℃下放置3.0 min、5.0 min和8.0 min后的温度。结果:两组热熨包加热不同时间的即时温度比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组热熨包在放置3.0 min、5.0 min、8.0 min后,降温速度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:两组热熨包在微波加热2~3 min后平均温度均在国标范围内。两组热熨包加热3 min后放置3 min内可使用。吴茱萸+粗盐热熨包降温速度较吴茱萸热熨包降温慢。临床可根据不同加热和冷却时间的所测温度结合具体情况灵活应用。     

酒依赖与精神分裂症患者自杀行为对照分析与护理对策

本文就一组住院酒依赖和精神分裂症患者自杀行为的动因、特点进行比较分析，以寻求有效的医疗护理防范措施，现将结果报告如下。     

不同时长微波加热对吴茱萸热熨包温度调控的研究

目的 分析不同时长微波加热对吴茱萸热熨包温度调控的影响。方法 准备60个热熨包,吴茱萸加粗盐热熨包（吴茱萸+粗盐各250g)和吴茱萸热熨包（吴茱萸500g）各30个,测量其加热2分30秒、3分钟时的即时温度。加热三分钟后取出,测量其在室温25℃下放置3分钟、5分钟和8分钟后的冷却温度。结果 两组热熨包加热2分30秒和3分钟的即时温度组间、组内比较均有统计学差异(P<0.05)。两组热熨包在放置3分钟、5分钟和8分钟后,不同内容物热熨包降温速度有统计学差异（P<0.05）。结论 两组热熨包在微波加热2分30秒后平均温度在国标范围内。两组热熨包加热3分钟后冷却3分钟内温度均在国标范围内。临床可根据不同加热和冷却时长的所测温度结合具体情况灵活应用。     

文拉法辛缓释剂与西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的对照研究

目的评价文拉法辛对脑卒中后抑郁的疗效和不良反应。方法将符合CCMD-3诊断标准的68例脑卒中后抑郁患者随机分为文拉法辛组和西酞普兰组，疗程8周，以汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）、副反应量表（TESS）为评定工具，评定疗效和不良反应，以日常生活量表（ADL）半年后评定的日常生活能力。结果治疗后6、8周末两组HAMD、HAMA评分有显著性差异（P〈0．05），随访半年两组显效率分别为79．4％和53％，有显著性差异，（P〈0．05）。结论文拉法辛对脑卒中后抑郁疗效更好。     

68例流浪精神障碍患者合并癫痫的护理体会

正精神障碍是指以精神心理活动(感知觉、思维、记忆、情感、意志活动)异常为主要表现的一大类障碍[1]。精神障碍患者多表现为自语自笑、怪异行为冲动伤人、自伤自残、懒散被动、不语不动、拒食等一系列症状,危害他人及自身安全。癫痫是多种原因导致的脑神经元高度同步化异常放电的临床综合征。临床表现有突发性、短暂性、多发性、刻板性的特点[2],现将流浪精神障碍患者合并癫痫的护理报告如下。1临床资料     

酒依赖病人的护理

目的 探讨戒酒病人的护理对策.方法 通过对46例病人的临床资料分析,找出护理问题,分析护理对策.结果 戒酒病人存在不安全行为,饮食睡眠等功能障碍.躯体和心理依赖症状及严重的戒断症状.通过进行安全护理,生活护理,及心理护理等有效对策,病人逐步康复.结论 合理有效的护理对策,有利于酒依赖病人配合治疗,尽快康复.