腕踝针联合三步推拿法对颈型颈椎病功能恢复及实验室指标的影响

目的 观察腕踝针联合三步推拿法对颈型颈椎病功能恢复及实验室指标的影响.方法 选取2020年8月至2021年3月中国福利会国际和平妇幼保健院针灸科收治的颈型颈椎病患者120例,分为对照组和观察组,每组60例.对照组采用"循经推穴、局部松解和理筋总收"的三步推拿法治疗,观察组采用腕踝针联合三步推拿法治疗.比较两组治疗前后患者颈痛量表(NPQ)、颈椎功能障碍指数(NDI)、疼痛视觉模拟(VAS)评分,全血黏度、血浆黏度、颈动脉收缩峰值血流速度(Vp)、平均血流速度(Vm).结果 两组患者治疗后NPQ、NDI、VAS评分均低于治疗前(P<0.01).观察组患者治疗后全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度低于治疗前(P<0.01),对照组患者治疗后全血低切黏度低于治疗前(P<0.01).两组患者治疗后Vp和Vm高于治疗前(P<0.01).观察组治疗后Vm高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),其余指标比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 腕踝针联合三步推拿法治疗颈型颈椎病能够明显改善疼痛,提高血流速度,降低血液黏稠度,改善颈部血液循环,进而改善颈椎功能,提高日常生活质量.     

手法干预对“椎骨错缝”模型大鼠刚度的影响

目的观察不同干预手法对腰椎"椎骨错缝"模型大鼠造模节段刚度的影响。方法将120只雄性SD"椎骨错缝"模型大鼠分为调整手法组、软组织手法组、综合手法组和模型对照组,并按干预周期不同各分为3、7、14d三个亚组,每组10只,然后施加不同的干预措施,并测量干预前后造模节段的刚度。结果 14d调整手法、软组织手法、综合手法组在干预后刚度均有显著下降,差异有统计学意义(P 0.05),但软组织手法组与调整手法组、综合手法组相比,差异无统计学意义(P 0.05),而综合手法组与调整手法组比较,差异有统计学意义(P 0.05);但3、7d各组干预前后无明显统计学差异,差异无统计学意义(P 0.05)。结论模拟手法干预能够降低造模节段的刚度,但这与干预时间有关,综合手法相较于调整手法、软组织手法改善刚度更明显。     

椎体外部连接固定系统的制备及评价方法

脊柱推拿是治疗脊柱伤病安全有效的方法。但是,其传统的病理机制机械压迫和炎性刺激学说尚不能满意的解释脊柱推拿所有的临床现象。因此,寻找新的病理学说已成为研究人员关注的热点之一。脊柱推拿的重要概念"亚脱位"具有关节解剖位置微细改变和节段活动减小的基本特性。然而,其缺乏合理有效基础研究动物模型。研究介绍一种用于诱导亚脱位大鼠模型的椎体外部连接固定系统及其评价方法。     

推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者60例,随机分成观察组和对照组.对照组采用腰椎牵引治疗,每日1次;观察组采用推拿手法治疗,隔日1次,两组均治疗1个月.观察两组的临床疗效.结果:观察组临床疗效判定优17例,良9例,可3例,差1例;对照组优11例,良6例,可9例,差4例,两组疗效比较有显著性差异(P<0.01).结论:推拿方法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法.     

推拿手法对颞下颌关节紊乱病患者颞下颌关节移动度的影响

  目的：观察推拿手法治疗颞下颌关节紊乱病的临床疗效及其对颞下颌关节移动度的影响  方法：将60例颞下颌关节紊乱病患者随机分为推拿手法治疗组(A组)和半导体激光治疗组(B组),每组30例;观察临床疗效、Fricton指数量表评分和颞下颌关节移动度变化  结果：A组总有效率为93.33%,B组为70.00%;A组临床疗效优于B组(P<0.05);治疗后两组Fricton指数均较治疗前降低(P<0.05),且A组低于B组(P<0.05);治疗后两组颞下颌关节移动度均较治疗前增加(P<0.01),且A组优于B组(P<0.05)  结论：推拿手法治疗颞下颌关节紊乱病可改善临床症状和关节功能。     

三步推拿法治疗颈型颈椎病临床推广应用研究

[目的]进一步论证三步推拿法治疗颈型颈椎病的临床疗效,同时研究其在基层医疗机构推广应用价值。[方法]研究采用三级推广模式,选取颈型颈椎病患者270例(三甲医院、二级医院和社区卫生服务中心各90例),均随机分入三步推拿组、牵引治疗组和传统推拿组,观察比较3家医院间的临床疗效差异,同时选用颈椎功能障碍指数(NDI)、目测视觉模拟评分(VAS)作为观察指标对疗效进行量化评定。[结果]3组临床总有效率分别为三步推拿组90.00%、牵引治疗组73.33%和传统推拿组86.67%,其差异具有统计学意义(P0.05)。三步推拿法在3家医院应用,其临床疗效比较无统计学差异(P0.05)。[结论]三步推拿法治疗颈型颈椎病的临床疗效等同于传统推拿手法,且明显优于单一的牵引治疗。     

曹仁发教授理筋整骨手法治疗膝骨关节炎的临床疗效观察

目的:探讨曹仁发教授特色理筋整骨推拿手法治疗膝骨性关节炎(KOA)的临床疗效。方法:将66例KOA患者随机分为治疗组和对照组各33例,治疗组采用曹仁发教授特色理筋整骨推拿手法(每天1次,5次为1个疗程,疗程间隔2天)治疗,对照组给予塞来昔布胶囊口服治疗(1粒,bid),连续治疗4个疗程(4周)后采用视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会膝关节评分(JOA)评定疗效。结果:治疗组愈显率为87.89%,显著高于对照组的60.61%(P0.01);治疗组VAS、JOA评分改善程度均显著优于对照组(P0.05);两组均未出现严重不良反应。结论:曹仁发教授特色理筋整骨推拿手法治疗KOA疗效优于塞来昔布,值得临床推广应用。     

曹仁发教授推拿治疗颈型颈椎病临床疗效研究

目的验证曹仁发教授推拿手法方案治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将60例患者随机分入推拿治疗组和牵引治疗组(每组30例),分别行推拿和牵引治疗。结果推拿组总有效率96.67%,牵引组76.67%(P0.05);NDI:推拿组治疗前后差值(30.73±16.16)%,牵引组治疗前后差值(19.90±13.62)%(P0.05);VAS:三次治疗后,推拿组、牵引组二组重复测量主体间效应分析:F=5.95,P=0.02。结论曹仁发教授推拿手法方案治疗颈型颈椎病疗效显著,治疗后患者的疼痛减轻,颈椎功能有明显改善,且二者有相关性,值得进一步推广应用。     

颈椎动态触诊临床应用探索性研究

目的:初步探索《颈椎动态触诊评估方案》在临床应用中的疗效相比常规诊疗是否具有优势。方法:根据本次研究方案及设计,将纳入研究的72例受试者随机分为动态触诊治疗组(试验组)和常规诊查治疗组(对照组),每组36例。两组病例均按照《颈椎动态触诊评估方案》和常规诊查方法进行"椎骨错缝"的定位诊断,并进行相应的手法干预治疗。治疗前后评估患者VAS评分及NDI指数,比较两组间疗效的差异。结果:与本组治疗前比较,两组治疗后VAS评分、NDI指数均显著改善(P<0.01)。治疗后两组VAS评分改善值、NDI指数改善率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用课题组《颈椎动态触诊评估方案》对颈椎病受试者进行诊断治疗相比常规诊断治疗在疗效上具有一定优势。     

中药热敷结合针灸、推拿疗法对颈椎术后患者轴性症状影响的临床观察

目的观察中药热敷、针灸、推拿联合复方氯唑沙宗片治疗颈椎术后轴性症状的临床疗效。方法将64例颈椎病术后轴性症状患者随机分为治疗组和对照组,每组32例。两组均予复方氯唑沙宗片口服,治疗组同时加用中药热敷、针灸和推拿。两组疗程均为14天,观察颈椎JOA评分、VAS评分及轴性症状评分的变化情况。结果 (1)治疗前后组内比较,两组JOA和VAS评分差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,各指标差异均有统计学意义(P0.05)。(2)治疗前后组内比较,两组轴性症状评分差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,轴性症状评分差异有统计学意义(P0.05)。结论与单用复方氯唑沙宗片相比,联用中药热敷结合针灸、推拿疗法,可更好地改善患者颈椎术后疼痛、僵硬等的颈肩轴性症状。