退黄外洗液皮肤给药过敏性实验研究

目的:通过动物皮肤给药安全性实验,研究退黄外洗液的安全性,为临床用药提供参考依据。方法:按照国家颁发的皮肤过敏试验标准进行皮肤和全身过敏性实验。结果:退黄外洗液无皮肤及全身过敏反应。结论:本品与皮肤给药相关的特殊安全性试验项目符合临床应用要求,局部或全身皮肤洗用是安全的,可以全身盘浴外洗的方法应用于临床。     

新生儿黄疸的中医药治疗概况

新生儿黄疸是新生儿时期最常见的症状,发病率高达34.94%.它是由于血清胆红索浓度增高所致,表现为皮肤黏膜及巩膜黄染,包括生理性与病理性两种黄疸.     

中药退黄外洗液皮肤安全性试验研究

目的通过动物皮肤给药特殊安全性试验，观察中药退黄外洗液的应用安全性，为临床用药提供安全性参考依据。方法按照国家颁发的皮肤安全性试验研究，将中药退黄外洗液以29．6g／ml和7.4g／ml（为临床剂量的1倍和4倍）分别通过对白家兔进行急性毒性试验，对豚鼠进行皮肤刺激性试验、过敏性试验等，用药后分别观察受试动物外观特征、呼吸和中枢神经系统等情况，并做受药部位皮肤组织病理学检查。结果中药退黄外洗液高、低剂量无论是对家兔的急性毒性试验，还是对豚鼠的刺激性、过敏性试验，动物的外观体征、行为活动，体重和皮肤组织病理学检查与空白对照组无显著性差异。结论中药退黄外洗液对白家兔无明显毒性．对豚鼠皮肤无过敏性和刺激性，表明临床局部或全身皮肤外洗应用是安全的。     

中药外洗治疗婴幼儿支气管炎43例的疗效观察

目的观察中药外洗治疗轻、中度婴幼儿支气管炎的疗效。方法81例确诊为轻、中度支气管炎的婴幼儿按随机数字表法分为实验组43例,对照组38例。实验组在用头孢拉啶治疗3d后改用中药外洗7d;对照组连用头孢拉定治疗10d,比较两组疗效、咳嗽消失天数、肺部啰音消失天数。结果实验组的疗效优于对照组（P=0．000）,咳嗽消失天数、肺部啰音消失天数实验组短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;实验组未发现不良反应,对照组6例出现不良反应,其中皮疹4例,腹泻2例。结论中药外洗治疗轻、中度婴幼儿支气管炎是一种安全有效的治疗方法,有较好临床应用前景。     

我院203例药品不良反应报告分析

为了加强药品的合理使用和安全监管．确保人体用药安全有效，保障患者用药的安全。我院于2000年启动了药品不良反应监测工作，并于2004年建立了药品不良反应（ADR）监测网。4年来共收集到的ADR报表203份．为进一步加强ADR的工作，提高临床医师用药的安全性意识。现对所收集的报表从上报人员、药品种类等方面进行统计和分析。以对今后工作的开展提供参考。     

阿托伐他汀片与辛伐他汀片治疗混合性高脂血症的成本—效果分析

目的 评价阿托伐他汀片与辛伐他汀片治疗混合性高脂血症的成本效果.方法 对80例混合性高脂血症分别应用阿托伐他汀片(A组)与辛伐他汀片(B组)进行治疗,观察其疗效及不良反应,并进行药物经济学成本-效果分析.结果 2组成本分别为355.04、233.0;有效率分别为92.5%和87.5%(P＞0.05);不良反应发生率为2.5%和5%(P＞0.05);成本-效果比分别为 3.84和2.66:A 组相对于B组的增量-效果比为24.41.结论 辛伐他汀片治疗混合性高脂血症相对于阿托伐他汀片具有药物经济学优势.     

3种方案干预治疗新生儿黄疸的成本-效果分析

目的:评价3种方案干预治疗新生儿黄疸的经济学效果。方法:120例足月正常新生儿随机分为3组,分别给予退黄外洗液药浴(A组)、口服苯巴比妥+加味茵陈汤(B组)、口服苯巴比妥(C组)治疗6d后评价疗效及不良反应,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组总有效率分别为95.0%、92.5%、82.5%,总成本分别为259.20、131.88、127.38元,成本-效果比分别为272.84、142.57、154.40,A、B组增量成本-效果比分别为1054.56、45.00。A组黄疸出现时间较B、C组推迟约4h,且无不良反应。结论:B组方案在成本-效果比较中较优,但综合治疗比较中,A组方案较优且便于使用。     

中药外洗与头孢拉定治疗婴幼儿支气管炎的经济学分析

目的:研究中药外洗与头孢拉定治疗婴幼儿支气管炎的成本-效果。方法:将81例患儿随机分为单用注射用头孢拉定和注射用头孢拉定+中药外洗2组,比较其治疗的成本-效果。结果:2组的治疗有效率、不良反应发生率之间的差异具有统计学意义(P<0.05),而中药外洗组平均总成本([2 058.6±757.3)元]小于头孢拉定组([2 592.65±1 125.85)元](P<0.05)。结论:中药外洗具有成本-效果的意义。