广西南宁市壮族常见风湿病的流行病学调查

摘　要：目的：了解广西南宁市壮族人群常见风湿病的患病情况.方法：按照统一制定的表格采用整群抽样方法对7407名≥16岁壮族人群进行病史询问，由风湿病专科医师对询问阳性者进行体格检查和相应的辅助检查。并将其结果与6826名当地的汉族人群作比较.结果：广西南宁壮族，本调查所见各部位出现风湿病症状频率女性均高于男性，且均以膝、腰、肩、颈四处为好发部位，与汉族差异无统计学意义；壮族人群类风湿关节炎的患病率为0.27%,而当地的汉族人群患病率为0.28%(P >0.05);壮族强直性脊柱炎患病率为0.22%,与同地区汉族居民的0.21%相近（P>0.05），南宁市壮族骨关节炎、痛风的患病率分别为2.16%和0.20%，另发现系统性红斑狼疮1例、皮肌炎2例，硬皮病1例。结论：广西南宁壮族人群类风湿关节炎、强直性脊柱炎患病率与汉族人群无明显差异，与北京郊区的调查结果较为接近，南宁壮族人群骨关节炎患病率与南京相近，广东差异明显、痛风患病率与上海、汕头相近。     

用长爪沙鼠从褐家鼠分离流行性出血热病毒的研究

<正> 我省自1981年发生家鼠型出血热以来,疫情蔓延很快,其流行特征和临床特点与野鼠型出血热有很大差别。为从病原学方而区别二者的差异,进一步研究不同疫区和不同宿主所携带病毒的特性,为制备疫苗和防治工作提供参考,我们利用长爪沙鼠进行了家鼠型出血热的病原分离。现将结果报告如下。一、材料和方法(一)标本来源及制作:褐家鼠捕自我省东部和北部流行性出血热(EHF)疫区。先绎间接免疫荧光     

广西南宁壮族症状性骨关节炎的流行病学及抑郁情况调查

骨关节炎(osteoarthritis,OA)是关节的一种退行性病变,随着年龄的增加患病率上升,病情严重的患者生活质量下降且影响工作.我们进行了广西南宁壮族症状性骨关节炎(SQA)的流行病学调查,报告如下.     

抗菌肽的研究进展

抗菌肽是动植物体以及人类防御体系的1个重要组成部分,近30年的研究证明,抗菌肽具有相对分子质量小,热稳定性好,广谱抗细菌、真菌、病毒及癌细胞等特点。此文就抗菌肽的来源分类、抗菌机理及其应用前景做一综述。     

南宁市壮族强直性脊柱炎的患病率及抑郁情况调查

目的该文旨在全面了解强直性脊柱炎(AS)在广西南宁市壮族人群的流行情况及其患者的抑郁情况。方法采用整群抽样方法对7407名≥16岁壮族人群进行病史询问,由风湿病专科医师对询问阳性者进行体格检查;对疑似AS病例,行HLA-B27检测和X线摄片,将其结果与6826名当地的汉族人群作比较,对调查确诊为AS的患者,选用Zung(1965年)编制的抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)进行评分,与180例健康人比较。结果壮族和汉族AS患病率分别为0.22%和0.21%;壮汉民族的AS误诊率、早期诊断率和长期不合理用药率分别为87.5% vs 85.7%、0% vs 7%、100% vs 92.8%。AS患者出现抑郁心理较正常人高。结论广西南宁市壮族AS患病率和同地区的汉族相近,与国内北京、汕头地区相似。规范AS诊治形式严峻,需加强风湿病专科建设。AS患者较易出现抑郁心理,有必要从心理等方面对AS患者进行治疗和康复教育。     

可吸收内固定物治疗股骨头骨折体会

传统的各种骨折的内固定物均需二次手术取出,这无论在经济上、精神、肉体都给病人带来了一定的负担。自六十年代以来,许多学者都在探讨使用可吸收内固定物。1984年,Rokkanen首先将此项技术应用于临床,并取得了良好的效果。1998年4月至2000年5月我院使用自身增强型聚乙交酯(SR-PGA,Self-Reinforced Polyglycolild)内固定物为12例股骨头骨折患者行内固定术,近期疗效满意,现报告如下。     

广西南宁市壮族人群类风湿关节炎的流行病学调查

目的了解广西南宁市壮族人群类风湿关节炎（RA）的患病情况。方法采用整群抽样方法对7407名≥16岁壮族人群进行病史询问，由风湿病专科医师对询问阳性者进行体格检查；对疑似RA病例，行血清类风湿因子定量检测和双手X线摄片，并将其结果与6826名当地的汉族人群作比较。结果广西南宁市壮族人群RA患病率为0．27％，而当地的汉族人群患病率为0．28％（P〉0．05）；壮族和汉族人群的RA知晓率分别为5．0％和10．5％（P〉0．05），治疗率分别为0％和5．25％。结论广西南宁市壮族人群RA患病率与汉族人群的差异无统计学意义，而对RA的知晓率、治疗率较低。     

63例老年胃癌患者的放疗安全性评估

目的 探讨老年胃癌患者放疗的安全性。方法 回顾性分析2009年3月-2014年12月63例≥70岁）、接受放疗及放化疗的胃癌患者,均经病理确诊。男性48例,女性15例,中位年龄74（70~85）岁,分期Ⅰ_b~Ⅳ期,中位放疗剂量50（16~60）Gy,中位放疗时间36（11~73）d,同期联合以氟尿嘧啶类为基础的化疗或不联合。观察患者治疗完成情况、不良反应、症状控制、近期疗效及1、2年生存率。比较同期放化疗组和单纯放疗组的生存和治疗耐受情况。结果 63例患者中,81.0%（51/63）的患者按计划完成放疗。19.0%（12/63）的患者出现3、4级不良反应,其中血液毒性占9.5%（6/63）,胃肠道反应发生率9.5%（6/63）。56例近期疗效可评价,其中7.1%（4/56）完全缓解（CR）,39.3%（22/56）部分缓解（PR）,39.3%（22/56）疾病稳定（SD）。中位随访时间13.75个月（1.5~69个月）,中位生存时间17个月（95%CI6.9~21.1）,1、2年总生存（OS）率分别为55.0%（95%CI 48.6% ~61.4%）及36.2%（95%CI29.2% ~43.2%）。同期放化疗组和单纯放疗组的中位生存时间分别为20.5和12个月,差异无统计学意义（P>0.05）。两组严重不良反应发生情况的差异亦无统计学意义（P>0.05）。结论 多数老年胃癌患者能耐受放疗和放化疗,不良反应在允许范围内,并且有一定的疗效。