苏北某县留守群体健康及其影响因素探析

对苏北某县留守群体的身体健康状况及其影响因素进行分析,发现留守群体慢性病患病率更高,经济困难是影响其健康的主要因素。为了提高农村留守群体健康水平,提出建立专项资助资金,对留守群体进行系统化管理;提供优惠政策,加强预防保健等对策措施。     

利益相关者理论视角下的医师多点执业利弊分析

从利益相关者理论出发,对医师多点执业进行利弊分析,并提出完善相关法律法规、深化医药卫生体制改革、强化监督管理、更新医院管理模式、加强医德医风建设等建议,以期更好地推进医师多点执业在全国范围内的贯彻落实。     

急性心肌梗塞血清CK-MB、ASTm和LDH_1/LDH_2比值的变化及意义

本文通过系列测定初发急性心肌梗塞(AMI)41例血中磷酸肌酸激酶MB同功酶(CK-MB)。天冬氨酸转氨酶线粒体同功酶(ASTm)活力以及乳酸脱氢酶同功酶1和2比值(LDH_1/LDH_2),观察AMI后前3天这些同功酶的动态变化。结果表明,胸痛发作≤6小时,CK-MB活力和LDH_1/LDH_2比值明显升高,此后三项酶指标并行升高。其中CK-MB在AMI后18～24小时达峰值,36～48小时后明显下降;ASTm和LDH_1/LDH_2分别在AMI后36和24小时达峰值,持续至72小时未见明显降低。文中还简要讨论了这些同功酶变化的临床意义。     

两种治疗方式的肝癌患者生命质量状况比较

目的 比较手术切除与经皮穿刺的微波凝固消融(Percutaneous Puncture of Microwave Coagulation Therapy,PMCT)治疗肿瘤直径≤5 cm的原发性小肝癌患者生命质量.方法 应用肝癌患者生命质量测定量表(2.0版)(Quality of Life With Liver Cancer,QOL-LC-V2.0)于治疗前确诊时、治疗后2周、1月、3月、6月、9月时分别测量评价手术切除、PMCT两组患者(直径≤5 cm)的生命质量状况.结果 两组患者生命质量评分均有所降低;手术切除组生命质量的降幅较PMCT组大,各时点的生命质量评分也较PMCT组低;两组间患者治疗前的躯体功能比较差异无统计学意义(P＞0.05),其余时点各功能纬度比较差异均有统计学意义(P≤0.05);时间与组别对患者生命质量具有交互作用.结论 手术切除、PMCT均对患者生命质量造成不良影响,而PMCT不良影响程度较手术切除小,患者恢复时间短,生命质量恢复也较快.     

223例肝胆胰二次手术的回顾性研究分析

二次手术是指手术过的病人进行"非计划再次手术",也就是俗称的"二进宫"[1]。近年来,随着某"三甲"专科医院手术数量不断增多,肝胆胰二次手术也明显上升,严重影响了医院的效益和患者的安全。对医院来说,存在许多环节漏洞,需要强化医疗质量管理;对患者来说,增加痛苦和费用,需要建立风险分担机制[2]。本文拟通过查阅并整理2006—2010年期间发生的223例"二进宫"手术的病例资料,从医源性角度对肝胆胰二次手术进行回顾性研究分析。     

在医院重组过程中构建核心竞争力

在医疗体系尚不完善的市场竞争中,医院应该在其重组过程中构建核心竞争力。文章在介绍医院重组内涵及基本方式的同时,提出了在重组过程构建其核心竞争力的步骤以及核心竞争力对医院重组的几点要求,并针对在重组过程可能存在的风险进行了分析。     

急救三环理论在抗震救灾医疗救护中的应用

2003年10月中华医学会急诊医疗分会第五届委员会第二次全体会议提出并确定了创伤急救"三环理论"的概念,即院前急救、急诊科的救治和创伤重症监测与救治.几年来,它对指导创伤急救工作起到了积极的作用.     

医疗卫生动员指挥中心的功能及任务探讨

建设医疗卫生动员指挥中心是加快新时期军事斗争卫勤准备的客观要求。医疗卫生动员指挥中心具有决策指挥、潜力储备、人才培训和平战转换功能。医疗卫生动员指挥中心的建设和管理应从人员、机构配备、规范管理制度和完善保障系统入手。文章还阐述了医疗卫生动员中心在医疗卫生动员准备、动员实施和动员复原3个阶段的工作内容。     

影响手术科室平均住院日的主要因素分析

影响医院平均住院日的因素有很多,如:病种、辅助检查等待时间、医院医疗技术水平、医院内感染和等待手术时间等因素。同样,影响手术科室的术前平均住院日的因素主要有:各科的床位数、手术台次和各科手术的大小程度等因素。在理想的状态下(即床位满员,手术台次充分利用),它们之间有如下的关系[1]:某科每周手术台次=某科床位数×F×7/某科患者平均住院日(1)其中F为手术均数,但在通常的状态下,许多因素都需修正,本文就此作一探讨1　方法和结果1.1　手术均数(F值)的计算　各手术科室的手术种类、数量是最基本、最原始的资料。根据经验,每张手…     

浅析医疗红包的法律定性

医生收受红包的行为是否构成犯罪,法学界对此有两种截然不同的观点,一种认为应按受贿罪论处,另一种认为医生不符合受贿罪的主体资格,不构成受贿罪.文章从犯罪构成的四个要件,结合医疗红包现象本身的性质、特点进行分析,认为由于医疗红包性质特殊和成因多样,不能一概而论地定位犯罪.同时,针对法律实施中存在的空白点,结合目前的法律实践经验,提供了可借鉴的法律救济途径.