阳泉市0至5岁儿童生长发育与营养状况研究

目的 了解阳泉市0至5岁儿童生长发育及营养状况,为进一步分析影响因素及制定相应的干预措施提供依据.方法 采用分层整群抽样方法,共调查阳泉市5个县区0至5岁儿童6 334名,男、女各分为19个年龄组,进行了体重、身长/高、胸围、头围、上臂围5个指标的测量,以及血红蛋白测定和佝偻病的评价等.结果 ①0至5岁小儿体格发育符合一般规律,与2005年中国9市城郊7岁以下正常儿童体格发育测量值比较,各月龄组婴幼儿平均身长/高、体重高于2005年9市儿童体格发育调查结果;②0至5岁儿童营养不良发生率为2.26%(其中城市为1.14%,农村为3.63%),低体重为1.47%,生长迟缓为2.23%,消瘦为2.49%;③儿童肥胖检出率为2.03%(其中城市为2.57%,农村为1.58%),低于我国城市儿童肥胖检出水平;④3岁以下小儿佝偻病的患病率为30.89%,与全国的患病水平基本一致.小儿贫血患病率为4.94%(其中城市为3.61%,农村为5.81%),低于其它地区.结论 目前全市0至5岁儿童生长发育符合一般规律,生长发育水平有逐渐增加的趋势;小儿的营养状况基本良好,但农村儿童的营养状况比城市儿童较差;小儿佝偻病患病率与全国水平基本一致,贫血患病率低于其它地区.     

两种不同时间光疗对新生儿高胆红素血症疗效观察

新生儿高胆红素血症是新生儿时期常见病之一，临床上多采用药物和蓝光治疗，且光疗疗效肯定。近年来，对于蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症时间长短观点不一。2000年以来，采用不同光疗时间观察新生儿高胆红素血症消退情况。报告如下：     

抚触对婴儿生长发育的影响

目的:了解抚触对婴儿生长发育的影响,以促进婴儿健康成长。方法:采用美国强生公司提供的国际通用抚触法对2005年7月~2005年8月2个月内出生的足月、顺产、出生体重2500~4000g、无窒息的新生儿141例进行随机分为抚触组与对照组,观察随访半年。结论:抚触对6个月内婴儿的体格发育、智力发育及睡眠均有促进作用,且可减少急性呼吸道感染与腹泻病发生。     

儿童支气管哮喘社区防治72例分析

目的：分析以社区卫生服务形式防治支气管哮喘的效果，以此促进基层支气管哮喘防治水平，提高缓解率。方法：制定防治预案，完成病例选择后，对所属社区内哮喘儿童进行社区防治，以三年来的群体发作程度、频率及肺功能的变化与对照组相比较。结果：三方面指标对比显示，防治组与对照组差异具有显著性。结论：开展社区卫生服务是提高基层儿童哮喘防治效果的有效措施，应推广使用。     

社区儿童气质结构的因素分析

目的：探索社区儿童气质结构的因素特征。方法：采用Thomas和Chess儿童气质父母问卷（PTQ）对阳泉城区新华西街7个居民区107名满3岁儿童的气质特征进行问卷评定。结果：社区儿童气质（PTQ）九维度常规显示出社区儿童在社会适应性，趋避性方面有良好反应。社区儿童的活动性，节律性及反应阈随年龄显示出性别差异。社区儿童气质类型以中间偏高型（1－D型）和中间偏低型（1－E）为主。PTQ儿童气质量表（3－7岁）的量测准确性较好，表明该量表应用效果良好。结论：社区儿童气质结构及类型具有其独特性。顺应儿童气质特征开展教育，为社区儿童在稳定的气质特征前题下，健康成长提供了良好的客观依据。     

阳泉市5年出生缺陷监测结果分析

目的 了解近5年来阳泉市出生缺陷的发生情况，分析导致缺陷发生的原因，为政府制定相关的政策提供科学依据。方法对2000-2004年全部住院分娩围产儿中的出生缺陷资料进行分析。结果5年围产儿出生缺陷发生率为173．22／万，其中神经管畸形一直是居首位，高于全国的发生率。围产儿死亡中出生缺陷是主要死因，乡村围产儿的出生缺陷率高于城镇。结论政府应高度重视，减少环境污染与落实好三级预防保健措施相结合，加强农村妇幼保健工作，有效降低出生缺陷的发生，从而提高出生人口素质。     

酚妥拉明佐治新生儿硬肿症35例疗效观察

本文对35例新生儿硬肿症在采用保温、抗感染、能量合剂等综合措施治疗的同时,佐用酚妥拉明静脉点滴,与对照组相比,不仅硬肿消退时间短(P<0.01),而且治意率高(P<0.05),病死率低,无明显副作用,值得推广.     

中国部分城市3～6岁儿童忽视状况及影响因素分析

目的了解中国城市儿童忽视现状,明确影响儿童忽视的主要危险因素。方法采用“中国3～6岁城区儿童忽视常模”中规定的量表和评价方法,对全国25个城市采用多阶段分层整群抽样方法,共调查1163例3～6岁儿童,其中男童占49.6%,少数民族占4.5%。分别计算不同地区、年龄、性别、忽视类型(身体、情感、教育、医疗、安全等)的忽视分值、忽视率与忽视度。忽视危险因素的多因素分析分别采用Binarylogistic回归分析和多元线性逐步回归分析方法。结果(1)3～6岁城区儿童总忽视率为28.0%,各年龄组间差异无统计学意义(χ2=4.798,P>0.05);忽视度为42.2,各年龄组间差异无统计学意义(F=0.988,P>0.05);男、女儿童忽视率分别为32.6%和23.7%(χ2=6.585,P<0.05),忽视度分别为42.7和41.8(F=2.502,P>0.05);在儿童忽视的5种类型中,忽视度为39.4～43.4,忽视率为5.1%～12.9%,除身体忽视外,其他4种类型的发生率性别间差异均无统计学意义(P值均>0.05);所有儿童均以单项(即只在5种忽视类型的任何一种)受忽视为主(发生率16.5%,构成比58.9%)。在不同类型结构的家庭中,以单亲家庭中的儿童受忽视率最高(42.9%),核心家庭次之,而“三世同堂”家庭中儿童受忽视率最低(25.5%)。无论以年龄或性别分组,儿童均为在安全、医疗方面受到的忽视较轻,而在