首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   7篇
  免费   1篇
预防医学   8篇
  2012年   1篇
  2005年   1篇
  2003年   5篇
  2002年   1篇
排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的了解宁夏农村贫困地区3岁以下回、汉族儿童喂养方式及辅食添加现状并比较民族间之差异,同时分析其与腹泻和贫血的关系.方法横断面入户问卷调查的方法.在6个抽样县逐级随机抽样,调查3岁以下的儿童及母亲.样本量1 114例.结果母乳喂养率回族儿童为97.1%,汉族为98.4%(P>0.05);纯母乳喂养率回、汉民族分别为43.6%和45.6%(P>0.05);开奶时间中位数回、汉族分别为36.0和24.0小时,回族明显晚于汉族(P<0.05);平均母乳喂养持续时间回、汉族分别为15.6和15.8个月.合理辅食添加率回族为47.4%,汉族为63.7%(P<0.001);每周肉类添加率回族为1.4%,汉族为6.8%(P<0.01);每周鸡蛋添加率回族为27.3%,汉族为48.8%(P>0.001);每周未添加任何动物性蛋白质辅食的回族儿童为13.9%,汉族为8.5%(P<0.005);母乳喂养与非母乳喂养时腹泻的发病率分别为56.7%和88.6%,经x2检验,有统计学差异;每周添加动物蛋白与未添加动物蛋白时贫血的发病率分别为3.5%和12.5%(P<0.05).结论宁夏农村母乳喂养率高,但纯母乳喂养率相对较低;在喂养方式上回、汉民族间无明显差别,只是回族开奶时间明显推迟;但回族儿童辅食添加的时间和在各年龄段蛋白质辅食添加的比例上存在不容忽视的问题,与汉族之间有明显的差别,而在男女性别间无差异;母乳喂养可降低腹泻的发生率;每周添加动物蛋白可降低贫血的发病率.  相似文献   
2.
儿童虐待与忽视研究的相关问题   总被引:6,自引:0,他引:6  
由于人类文明的进步和医学模式的转变,儿童虐待与忽视((CNA)成为国际上普遍关注的公共卫生领域研究的热点问题。它是一个复杂的、涉及多方面的、全世界普遍存在的现象。近年来许多国家致力于儿童虐待与忽视问题的探讨和干预,该文概述了CAN问题的产生背景和“国际防止CAN协会”的作用,介绍了CAN的基本概念和危害,旨在强调开展CAN研究及提高公众认识的必要性和紧迫性。  相似文献   
3.
中国部分城市3~6岁儿童忽视状况及影响因素分析   总被引:15,自引:2,他引:15  
目的了解中国城市儿童忽视现状,明确影响儿童忽视的主要危险因素。方法采用“中国3~6岁城区儿童忽视常模”中规定的量表和评价方法,对全国25个城市采用多阶段分层整群抽样方法,共调查1163例3~6岁儿童,其中男童占49.6%,少数民族占4.5%。分别计算不同地区、年龄、性别、忽视类型(身体、情感、教育、医疗、安全等)的忽视分值、忽视率与忽视度。忽视危险因素的多因素分析分别采用Binarylogistic回归分析和多元线性逐步回归分析方法。结果(1)3~6岁城区儿童总忽视率为28.0%,各年龄组间差异无统计学意义(χ2=4.798,P>0.05);忽视度为42.2,各年龄组间差异无统计学意义(F=0.988,P>0.05);男、女儿童忽视率分别为32.6%和23.7%(χ2=6.585,P<0.05),忽视度分别为42.7和41.8(F=2.502,P>0.05);在儿童忽视的5种类型中,忽视度为39.4~43.4,忽视率为5.1%~12.9%,除身体忽视外,其他4种类型的发生率性别间差异均无统计学意义(P值均>0.05);所有儿童均以单项(即只在5种忽视类型的任何一种)受忽视为主(发生率16.5%,构成比58.9%)。在不同类型结构的家庭中,以单亲家庭中的儿童受忽视率最高(42.9%),核心家庭次之,而“三世同堂”家庭中儿童受忽视率最低(25.5%)。无论以年龄或性别分组,儿童均为在安全、医疗方面受到的忽视较轻,而在  相似文献   
4.
儿童虐待与忽视研究的相关问题   总被引:1,自引:0,他引:1  
由于人类文明的进步和医学模式的转变 ,儿童虐待与忽视 (CNA)成为国际上普遍关注的公共卫生领域研究的热点问题。它是一个复杂的、涉及多方面的、全世界普遍存在的现象。近年来许多国家致力于儿童虐待与忽视问题的探讨和干预 ,该文概述了CAN问题的产生背景和“国际防止CAN协会”的作用 ,介绍了CAN的基本概念和危害 ,旨在强调开展CAN研究及提高公众认识的必要性和紧迫性。  相似文献   
5.
中国3~6岁城区儿童忽视常模的研制   总被引:27,自引:0,他引:27  
目的 研究评价儿童忽视的工具和标准;同时为父母及保教人员科学养育孩子提供行为指南。方法 (1)在全国7个行政大区25个代表性城市2-6岁儿童中随机抽取有效样本1457例,男女各半,少数民族占4.9%。(2)儿童忽视问卷由6个层面的146个题项组成。(3)对所收集的数据,经题项难易度分析、项目分析、因素分析和内部一致性检验,逐步删除不适宜题项、层面和年龄组;经信度分析、效度分析,从而形成正式量表;再确定相应的参数,最终完成常模的研制。结果 (1)一般特征:男童与女童量表忽视总分比较无显著性差异;男、女童在6个忽视层面得分均值比较也均无显著性差异。(2)量表的形成:经过项目分析、因素分析及内部一致性检验,逐步删除53个不适宜题项及1个层面,最终形成由5个层面91个题项组成的总量表;再经信度分析(总量表及各忽视层面的内部一致性系数α、分半信度,重测信度,平行信度等)和效度分析(结构效度、外部效度、表面效度等),结果均较理想,达到了常模的要求。(3)忽视界值点的确定:总量表及每一忽视层面得分的第90百分位数(P90)分别是:身体忽视怪面35分、情感忽视层面80分、教育忽视层面40分、医疗忽视层面15分、安全忽视层面20分;总忽视界值点190分。结论 本忽视常模由5个层面91个题项组成,可分别 评价儿童在身体、情感、教育、医疗、安全方面所受到的忽视及其程度,也可用来衡量父母及有关人员在看护孩子时的行为和态度。  相似文献   
6.
目的 调查分析中国城乡3~6岁儿童的忽视状况, 为分析比较相关影响因素奠定基础。方法 按照“中国农村3~6岁儿童忽视评价常模”和“中国3~6岁城区儿童忽视常模”规定的量表及评价方法, 采用多阶段分层整群抽样方法, 分别在2002年1月对14个省25个市1163名城市3~6岁儿童(其中男童占49.6%, 少数民族占4.5%)和2010年11月对10个省26个市4096名农村儿童(其中男童占50.6%, 少数民族占6.2%)进行调查。结果 城乡3~6岁儿童总忽视率分别为28.0%和53.7%, 总忽视度分别为42.2和44.4, 差异均有统计学意义(P<0.05);城乡儿童各年龄组间忽视率和忽视度差异也均有统计学意义(PC0.05);城乡男童的忽视率分别为32.6%和55.9%, 女童的忽视率分别为23.7%和51.6%;男童的忽视度分别为42.7和44.6, 女童的忽视度分别为41.8和44.3, 差异均有统计学意义(PC0.05)。城乡儿童在6个不同忽视类型的总体发生率分别为5.1%~12.9%和13.1%~26.6%, 其中除安全忽视外, 城乡儿童其他层面忽视率的差异均有统计学意义(P值均<0.05);城乡儿童不同忽视类型的忽视度分别为39.4~43.4和36.5~48.2, 城乡儿童各忽视类型忽视度的差异均有统计学意义(P值均<0.05)。城市儿童以教育、情感、身体忽视为重, 农村儿童以身体、社会和教育忽视为重;而在安全方面受忽视均较轻。城乡均以单亲家庭的儿童忽视率最高(分别为42.9%和60.0%), 差异无统计学意义(P>0.05)。无论年龄或性别, 城乡儿童均以单项(各忽视中任一类型)受忽视为主(发生率分别为16.5%和22.7%, 构成比分别为58.9%和45.1%)。结论 中国城乡3~6岁儿童忽视状况差别较大, 农村儿童受忽视的频度和强度均高于城市儿童;城乡男童受忽视的频度均高于女童;除安全忽视外, 农村儿童在其他层面受到更多和更严重的忽视;城乡儿童均以单亲家庭受忽视的频度最高, 且以单项受忽视为主。  相似文献   
7.
儿童虐待与忽视问题的国际研究进展   总被引:8,自引:0,他引:8  
儿童虐待与忽视是一个非常复杂的、涉及多方面的现象,包括有各种各样的虐待与忽视形式。它可以发生在家庭内外孩子成长的任何地方。而又,因为社会和文化价值观的不同,不同的民族关于儿童虐待与忽视的界定标准有很大的差异。该文介绍了各国关于儿童虐待与忽视的概念、判断标准、相关理论、危险因食及常用量表。旨在为中国开展儿童虐待与忽视问题的研究提供有用的信息。  相似文献   
8.
儿童虐待与忽视问题的国际研究进展   总被引:2,自引:0,他引:2  
儿童虐待与忽视是一个非常复杂的、涉及多方面的现象 ,包括有各种各样的虐待与忽视形式。它可以发生在家庭内外孩子成长的任何地方。而且 ,因为社会和文化价值观的不同 ,不同的民族关于儿童虐待与忽视的界定标准有很大的差异。该文介绍了各国关于儿童虐待与忽视的概念、判断标准、相关理论、危险因素及常用量表。旨在为中国开展儿童虐待与忽视问题的研究提供有用的信息  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号