全文获取类型
收费全文 | 97篇 |
免费 | 22篇 |
国内免费 | 13篇 |
专业分类
儿科学 | 3篇 |
基础医学 | 3篇 |
临床医学 | 26篇 |
内科学 | 12篇 |
特种医学 | 3篇 |
外科学 | 9篇 |
综合类 | 28篇 |
预防医学 | 7篇 |
药学 | 17篇 |
中国医学 | 7篇 |
肿瘤学 | 17篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 11篇 |
2022年 | 5篇 |
2021年 | 6篇 |
2020年 | 11篇 |
2019年 | 6篇 |
2018年 | 8篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 5篇 |
2015年 | 1篇 |
2014年 | 8篇 |
2013年 | 4篇 |
2012年 | 8篇 |
2011年 | 9篇 |
2010年 | 6篇 |
2009年 | 10篇 |
2006年 | 6篇 |
2005年 | 5篇 |
2004年 | 15篇 |
2002年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
排序方式: 共有132条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
2002年1月~2003年10月,我科以喘康速吸入辅助治疗老年慢性支气管炎急性发作,效果满意。现将观察结果和护理体会报告如下。 相似文献
3.
4.
目的 探讨甲硝唑的三种给药方式治疗滴虫性阴道炎的临床疗效.方法 将120例滴虫性阴道炎患者按用药方式不同分为口服组、外用组和联合组,每组40例.口服组患者单次口服甲硝唑2.0 g,隔3d再次口服甲硝唑2.0g;外用组患者每晚将甲硝唑阴道泡腾片0.2 g置入阴道后穹隆,7d为1个疗程;联合组患者口服甲硝唑(剂量、用法同口服组)联合外用甲硝唑阴道泡腾片(剂量、用法同外用组).比较三组疗效和不良反应.结果 口服组和联合组治愈率、总有效率和不良反应发生率[口服组:92.5%(37/40)、97.5%(39/40)和25.0%(10/40),联合组:97.5%(39/40)、100.0%(40/40)和27.5%(11/40)]均高于外用组[40.0%(16/40)、75.0%(30/40)和7.5%(3/40)],但口服组与联合组比较差异均无统计学意义(P>0.05),发生不良反应患者均可耐受,停药后症状消失.结论 甲硝唑大剂量口服与联合用药的疗效相近,甲硝唑口服优于外用,因此临床治疗滴虫性阴道炎,口服用药可作为首选治疗方案,不必联合外用,口服用药出现不良反应不能耐受时可选择外用. 相似文献
5.
目的:探讨研究Smac蛋白在正常卵巢组织、卵巢良性肿瘤组织及卵巢上皮性癌中的表达及与卵巢上皮性癌临床病理特征的关系。方法随机选取吉林大学中日联谊医院2008年1月-2009年10月间手术切除的卵巢组织标本,其中正常卵巢组织20例、卵巢良性上皮性肿瘤组织20例和卵巢上皮性癌组织60例。应用免疫组织化学法对组织进行染色,以检测Smac的表达情况。结果Smac蛋白在卵巢上皮性癌组织中的表达明显低于正常卵巢组织和卵巢良性肿瘤组织(P<0.05),并且Smac蛋白的表达随着组织病理分级的升高而逐渐减弱(P<0.05),随着手术病理分期的升高而逐渐减弱(P<0.05),但在不同的组织学类型中的表达无明显差异(P>0.05)。结论Smac的低表达可能促进卵巢癌的发生发展,可能预示着肿瘤更具有侵袭性和不良的预后。 相似文献
6.
7.
8.
9.
目的 应用心肌声学造影(MCE)及二维斑点追踪技术(2_DSTE)定量评价高血压患者心肌微循环功能的早期改变。方法 选取2012年12月至2014年12月间经冠状动脉造影(CAG)或冠状动脉CT造影(CTA)证实冠状动脉主要分支无明显狭窄共60例天津市胸科医院心内科住院患者为研究对象,依据世界卫生组织(WHO)1999年高血压诊断标准,将高血压患者随机分为高血压组和非高血压组,每组完全随机抽取各30例。其中男性32例,女性28例,年龄38~75岁,平均(57.6±19.8)岁。分别对患者进行心功能检测和CAG或冠状动脉CTA后24 h行MCE及2_DSTE检查。分别测量左室各节段的造影剂回声强度及纵向、径向收缩期峰值应变和旋转。结果 两组间常规超声指标差异无统计学意义(P〉0.05)。高血压组的基底段、中间段及心尖段心肌造影剂回声强度较非高血压组降低,差异有统计学意义(P〈0.05)。与非高血压组比较,高血压组基底段、中间段及心尖段纵向收缩期峰值应变升高,差异均有统计学意义(P〈0.05)。径向收缩期峰值应变和旋转两组间比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论 MCE及2_DSTE技术可以发现高血压患者在左室整体收缩功能出现降低之前已存在的心肌微循环障碍及局部心肌功能损伤。 相似文献
10.
目的:探讨肺通口服液对严重急性呼吸综合征(severe acuter espiratory syndrome,SARS)康复者的治疗作用。方法:将28例确诊的SARS康复者随机分为对照组和治疗组。首诊行常规肺功能及影像学检测后,治疗组给予肺通口服液治疗,对照组不予任何治疗。3个月后复诊,再次行肺功能及影像学检测。结果:复诊时肺功能检测的指标与首诊时比较:对照组:肺活量[(3.23&;#177;0.48)L比(2.81&;#177;0.51)L,差异有显著性意义(t=5.39.P&;lt;0.05)】;一秒用力肺活量(forced expiratory volume 1,FEV1)[(2.43&;#177;0.48)L比(2.17&;#177;0.51)L,差异有显著性意义(t=4.85,P&;lt;0.05)】;肺一氧化碳弥散量(diffusing capacity of the lung for carbon monoxide,DtCO)[(17.01&;#177;2.20)mL/(min&;#183;mmHg)比(14.11&;#177;2.25)mL/(min&;#183;mmHg),差异有显著性意义(t=4.82,P&;lt;0.05)];治疗组:肺活量[(3.55&;#177;0.84)L比(3.02&;#177;0.63)L,差异有显著性意义(t=3.69,P&;lt;0.05)];FEV1[(2.90&;#177;0.66)L比(2.48&;#177;0.48)L,差异有显著性意义(t=3.97,P&;lt;0.05)];DLCO[(17.23&;#177;4.16)mL/(min&;#183;mmHg)比(14.31&;#177;2.42)mL/(min&;#183;mmHg),差异有显著性意义(t=3.04.P&;lt;0.05)]。治疗组肺功能检测的指标与对照组比较,差异均无显著性意义(t=0.18—2.17,P&;gt;0.05)。结论:SARS所致的肺损害在康复期内具有一定的自我修复能力,同时提示肺通口服液在SARS康复者康复过程中可能不具有临床治疗作用。 相似文献