探索中国“人本导向”的体制创新之路——《人本体制论—中国人的发展及体制安排研究》前言

在传统的计划经济模式下，人的主体性被集权所压制：在原教旨的市场经济模式下，人的主体性被金钱所浸蚀；至于在未来某个虚拟世界的体制下，人性会不会被过度纵欲而扭曲，尚不得而知；我现在最想探求的是在21世纪的中国，如何建立无愧于人自身解放和发展的新体制。     

基本保障 超值服务 广济善助——政府、市场、社会“共建型”医疗卫生体制改革思路

医疗卫生改革是整个中国经济和社会体制改革的重要组成部分。严格说，这项改革还没有大规模地实质性展开。对下一步如何推进改革，社会上争论比较激烈。前不久国家有关研究机构课题组提出“医疗卫生改革基本不成功”的结论，引起了我的关注。联系到去年夏天以来有人提出“国企改革基本不成功”以及最近相继出现的“分配改革基本不成功”、“教育改革基本不成功”等论点，“多米诺骨牌”似乎出现异动前兆。这就不仅涉及到对医疗卫生改革本身的评价问题，而且关系到整个中国经济体制改革的走势问题。这里集中探讨医疗卫生改革。     

中国现阶段基本公共服务均等化研究（上）

“基本公共服务均等化”的内涵到底是什么？在中国现阶段为什么必须实行这样一种基础性的制度？尤其是，在实践中实行基本公共服务均等化应包括哪些基本内容？社会应如何为此提供相应的体制保障？[编者按]     

中国现阶段基本公共服务均等化研究（下）

阐述基本公共服务均等化的基本内容，总体上必须把握两点：横向上，范围要适中；纵向上，标准要适度。     

建立“共建型”医疗卫生体制的改革思路

通过调查我们发现，群众对医疗卫生状况的不满意并不在于彻底地否定市场化改革，而是对其中的一些现象不满意。因此，推进医疗卫生体制改革，必须从实际出发。     

三方共建 两方分担 双向转诊 医道清廉——考察新加坡医疗卫生体制的四点启示

应新加坡有关医疗卫生顾问机构的邀请，笔者于日前赴新加坡就医疗卫生体制问题进行了考察。这次考察，重点进行了三方面的调研：一是听取了新加坡国家卫生部、国家药监局及卫生科学局关于医疗卫生体制、医药监管、医疗卫生科研情况的介绍；二是深入到社区医疗机构和有关医药研究机构进行实地考察；三是与新加坡国家医疗卫生方面的主要智囊人物和参与决策者，包括国会议员、国会医疗卫生委员会主席林俊龙博士，国会议员、国会预算委员会主席翁执中博士，国会议员、国会人力资源委员会副主席成汉通先生等进行面对面沟通。