噪声性听力损失者高压氧治疗期间的声阻抗测试与观察

[目的 ]运用声阻抗检查仪对噪声性听力损失者在接受高压氧治疗的不同时期进行测试以观察高压氧对中耳功能的影响 ,探讨其声阻抗测听的应用价值 ,确保疗程的正常进行。 [方法 ]依照我国职业性噪声聋诊断标准及处理原则[1] 确诊的 47例噪声性听力损失者 ,在住院综合治疗期间 ,选择高压氧治疗前后及疗程的不同时期进行声阻抗测试 ,将测得的参数进行观察比较。 [结果 ]经对测试参数进行统计学处理 χ2 检验结果 ,发现鼓室压在入院时与第一次高压氧出舱时、第一疗程 (第 10次 )出舱时、第二疗程 (第 2 0次 )结束时结果比较均有显著性差异。声顺值和各档频率 (0 5、1、2、4kHz)刺激声的同侧声反射阈结果均无显著性差异。 [结论 ]声阻抗测听不受患者的主观意识所控制 ,对中耳功能的敏感性高 ,能客观检查一个鼓膜完整的患者 ,其听力损失的类型、对分辨咽鼓管功能是否障碍价值较大。尤其是对接受高压氧治疗的听力损失对象 ,采用声阻抗监测中耳功能十分必要     

职业性噪声聋临床疗效评估方法初探

职业性噪声聋是长期接触噪声而发生的一种进行性的感音性听觉损伤〔１〕，属于法定职业病之一。在开展职业性健康监护中，常感听力测试的评定方法较难准确掌握，为摸索较为合理、实用的评定法，向听力保护计划提供科学依据。我们特对诊断为噪声性听力损失者实施综合治疗的...     

如何正确执行噪声聋国家标准

“职业性噪声聋诊断标准及处理原则”ＧＢ1615 2 1996,(简称“国标”)我国于 1996年 1月 2 9日发布 ,同年 9月 1日实施。 4年来 ,该标准对作业场所的噪声控制和噪声作业工人的听力保护及职业性噪声聋的防治起了积极的推动作用。但不少同行对现行的噪声聋诊断标准的认识尚不一致 ,现探讨如下 :1　几点意见1.1　“观察对象”含义模糊“国标”中 ,“4.2观察对象 :按附录Ａ的Ａ1章听力损失分Ⅰ～Ⅴ级”。据此 ,按附录Ａ“职业性噪声听力损失分级、听力损伤程度及噪声聋计算”(补充件 )规定 :语频和高频是指一耳任一频率听力损失达到的范围。我…     

视觉近点测定修布和验布作业视疲劳的初步探讨

应用视觉近点测定评价纺织厂不同作业工人的视疲劳。检查了32名修布工人和38名验布工人。同一工厂的33名保育员作对照组。结果表明:视觉近点的测定指标比调查受试者主诉的眼视觉症状更为敏感。修布和验布组在工作后,作业者的视觉近点比上班前明显变远,但时照蛆工作前后无明显变化。三组视觉近点比较,发现修布和验布组视觉近点的变化。提示由修布和验布作业引起的视觉疲劳,可以通过测定视觉近点来进行评价。     

噪声作业人员纯音气导听阈与客观听阈分析

我们在对噪声从业人员进行健康监护时 ,常发现一部分人听觉敏感度下降 ,阈值升高 ,语言接受和信号辨别力变差 ,严重者甚至耳聋。噪声对听损伤的研究主要运用听力或听功能测试方法 ,主观测听法主要有纯音测听 ,客观测听法有声阻抗测听和电反应测听 ,后者以脑干听觉诱发电位 (ＢＡＥＰ)较常用。噪声引起的听力损失 ,纯音听图上迄今为止较为明确的早期表现是 (3ｋＨｚ～ 6ｋＨｚ)听阈增高 ,其余频率听阈正常 ,继续接触强噪声 ,高频区听力继续下降 ,并向两侧扩展 ,继而累及语频 ,这时患者常有听力减退的主诉。噪声引起的听力损失 ,可表现为重振…     

活性炭作业工人尘肺5例报告

从事活性炭粉尘作业有可能导致活性炭尘肺.国家规定从事粉尘作业者应定期按应检项目进行职业性体检[1].为此我们对上海某活性炭厂26名活性炭粉尘作业者进了职业健康检查,按照国家尘肺病的诊断标准(GBZ70-2002)[2] ,受检查中5名被诊断为尘肺,其中Ⅰ期2例,Ⅱ期3例,异常检出率达19.23%.     

粉尘作业者职业禁忌证的检出率分析

职业禁忌是指劳动者从事特定职业或者接触特定职业病危害因素时比一般职业人群更易于遭受职业病危害和罹患职业病或者可能导致原有自身疾病病情加重，或者在从事作业过程中诱发可能导致对他人生命健康构成危险的疾病的个人特殊生理或者病理状态。     

采用综合法治疗噪声性听力损失者初探

采用综合法治疗噪声性听力损失者初探上海市劳动卫生职业病防治研究所屠广治骆知俭章敏华噪声性听力损失，根据明确的职业噪声接触史，有自觉的听力减退或耳鸣症状，纯音测听为感音性聋，结合现场卫生学调查动态观察资料，并排除其他原因所致的听力损失，即可诊断［１］。...