排序方式: 共有33条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
目的了解不同类型公共场所室内PM_(2.5)污染情况,探讨室内外PM_(2.5)关系及影响室内PM_(2.5)浓度的因素。方法于2015年7—8月和11—12月以南京市4类32家公共场所[商场(超市)、影院、餐厅、医院]为研究对象,采用重量法同时测定室内外PM_(2.5)浓度,使用温湿度计实时记录室内外温湿度,通过调查问卷收集采样期间室内人员吸烟、门窗开关、新风系统使用等信息,利用多重线性回归分析室内PM_(2.5)浓度的影响因素。结果夏季室内外PM_(2.5)浓度中位数分别为44μg/m~3(范围:13~158μg/m~3)和36μg/m~3(范围:20~71μg/m~3),均显著低于冬季值[117μg/m~3(范围:39~341μg/m~3)和100μg/m~3(范围:53~229μg/m~3)]。在夏季,餐厅的室内PM_(2.5)浓度显著高于影院和商场(超市)(P0.05),全部调查对象室内外PM_(2.5)浓度比值(I/O值)中位数为1.1(范围:0.39~5.12),其中餐厅、商场(超市)、医院和影院I/O值大于1的比例分别为90%(9/10)、40%(4/10)、80%(4/5)和0%(0/5)。但冬季不同类型公共场所室内PM_(2.5)浓度差异无统计学意义(P0.05);全部调查对象I/O值中位数为0.92(范围:0.59~1.89),显著低于夏季(P=0.029),其中餐厅、商场(超市)、医院和影院I/O值大于1的比例分别为60%(6/10)、40%(4/10)、40%(2/5)和0%(0/5)。多重线性回归分析结果显示,影响夏季公共场所室内PM_(2.5)浓度主要因素为室内人员吸烟(β=0.548,P0.001)和新风系统使用(β=-0.513,P0.001),回归方程的决定系数(R~2)为0.420,而影响冬季室内PM_(2.5)浓度的主要因素为室外PM_(2.5)浓度(β=0.984,P0.001)和室内外相对湿度差的绝对值(β=-0.027,P0.001),回归方程的决定系数(R~2)为0.814。结论南京市典型公共场所室内PM_(2.5)污染状况和室内外PM_(2.5)浓度关系均存在季节性差别,室外PM_(2.5)浓度、室内人员吸烟、新风系统使用和通风换气等是影响室内PM_(2.5)浓度重要因素。 相似文献
2.
4.
空气净化产品是指从空气中分离和去除一种或多种污染物的设备、气雾剂、喷雾剂和有净化功能的建材等产品。净化产品多种多样,净化性能测试方法也五花八门。为了规范空气净化产品市场,全面、准确地对空气净化产品的性能进行评价是非常必要的。本从以下性能测试方法和实用价值评价方法两个方面进行讨论,提出了以新风量为参考来评价空气净化产品实用价值的观点。 相似文献
5.
目的了解北京市大气PM_(2.5)中17种元素的浓度水平及季节变化。方法在北京市于2014年3月至2015年2月每月连续7 d使用中流量大气颗粒物采样器和石英滤膜采集大气PM_(2.5),同时记录大气的温度、相对湿度和风速等气象因素。采用微波消解-ICP/MS测定采集的颗粒物中17种元素的浓度。分析17种元素浓度与气象因素之间的相关性以及霾日和非霾日不同元素的浓度差别。结果北京市大气PM_(2.5)中Fe、Cu、Zn和Pb的质量浓度占所检测元素总浓度的92.69%,大气中元素成分与日均温度、日均风速呈现负相关关系,与日均相对湿度正相关。霾日大气PM_(2.5)中17种元素的浓度高于非霾日。结论北京市大气PM_(2.5)中元素的浓度与温度、风速等气象因素有关,且有着明显的季节变化。霾日大气PM_(2.5)种元素的污染严重。 相似文献
6.
7.
8.
控制电位电化学气体传感器 总被引:2,自引:0,他引:2
控制电位电化学气体传感器吴亚西(中国预防医学科学院环境卫生监测所,北京100021)自50年代出现Clark电极以来,控制电位电化学气体传感器在结构、性能和用途等方面都得到了很大的发展[1]。国外有关这方面的报道大量出现在70年代。70年代后,由于这... 相似文献
9.
喷雾和气雾型空气净化产品室内空气净化效果评价方法研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 研究喷雾和气雾型空气净化类产品对室内空气净化效果的评价方法.方法 在1.5 m3空气净化实验舱[空气泄漏率小于0.05%/h,采用金属材料和玻璃为主体结构,温度为(21±2.5)℃,相对湿度为(40±5)%]内发生卫生标准10倍浓度左右的甲醛气体,每隔5 min测定1次甲醛浓度,连续测定60 min,实验重复2次,计算10、20、30、60 min时甲醛自然衰减单位质量洁净空气量(CADRq).在实验舱中喷入2 g蒸馏水,按照上述方法,计算喷入蒸馏水后甲醛CADRq.参照产品说明书,在单位体积的空气中均匀喷入2 g空气净化产品,按照上述方法,计算净化产品处理后甲醛CADRq.以苯、氨为污染气体重复上述实验.并对空气净化产品自身产生的挥发性有机化合物进行定性分析.结果 实验开始时,甲醛自然衰减CADRq低于喷入蒸馏水后测得值,实验60 min时两者基本相同.苯自然衰减和喷入蒸馏水CADRq在实验60 min内基本相同.实验开始后氨自然衰减CADRq低于喷入蒸馏水后测得值,实验60 min时两者基本相同.结论 将实验60 min时的CADRq作为衡量净化产品的净化效果参数可以排除水对净化效果的影响. 相似文献
10.