医护人员对急性心肌梗死症状的知识掌握水平调查

急性心肌梗死(AMI)的准确诊断难以确定,可能是因为有些病人发病时呈现出不典型的症状.住院病人约有20%～25%不能得到正确的治疗,因其最初入院时尚未明确诊断为AMI.     

颈椎定点旋转手法所致咔哒声响与最大推扳力的量效关系研究

目的:研究颈椎定点旋转手法作用时咔哒声响与拇指最大推扳力的量效关系,为推拿手法的量化提供定量化依据。方法:应用压力传感器检测系统,检测并记录旋转手法作用时出现咔哒声响时术者拇指顶推患者颈椎棘突的最大推扳力。结果:以出现咔哒声响作为颈椎旋转手法成功的标志,此刻术者左右手拇指的最大平均推扳力分别为4.727±1.037kg和6.420±1.329kg。结论:推扳力的大小与咔哒声响的发生无直接关系,利手对左右拇指的推扳力有显著的影响。     

胆固醇及其在心脏中的作用

胆固醇是一种存在于血液中的脂类物质,也是人体内组织细胞功能活动所不可缺少的重要物质.其存在于神经系统、肾上腺和皮肤等组织,并参与固醇类激素(黄体酮、睾丸酮、肾上脉皮质激素)、维生素D和胆波士顿酸的合成.     

颈腰椎旋转手法拇指最大推扳力比较及量效关系的研究

目的比较颈、腰椎定点旋转手法作用时,拇指对棘突的最大推扳力的差异,为推拿手法的量化提供定量化依据。方法应用压力传感器检测系统,检测并记录旋转手法作用时出现咔哒声响时术者拇指推扳颈、腰椎棘突的最大推扳力。结果以出现咔哒声响作为颈、腰椎旋转手法成功的标志,此刻在腰椎左、右手拇指的最大平均推扳力分别为5.08±1.289kg和6.636±1.484kg。颈椎此刻术者左右手拇指的最大平均推扳力分别为4.75±1.04和6.44±1.34kg。结论颈、腰椎同侧的最大推扳力差异无显著性(P>0.05),颈、腰椎咔哒声响的发生与拇指推扳力的大小无直接关系。     

脊柱推拿时咔哒声响的测量技术分析与设计

目的 为研究脊住推拿时所发出咔哒声响，提供一套可采集、定位和分析的检测仪器。方法 在回顾咔哒声响测量技术现状的基础上，分析研究了实现声响测量的技术路线，设计了由时钟脉冲发生器、发送／接收接口、校准波发生器、复合传感器、计算机、测定分析软件以及输出部件等组成的声响测量系统。结果 经初步试验，在40cm的距离上测到了关节发出的咔哒声响，说明技术上基本可行。结论 本仪器可以作为脊柱推拿所致咔哒声响的采集、定位和分析系统使用。     

(扌衮)法接触压力的测定及临床意义

目的:测定(扌衮)法不同时间段的接触压力,为临床教学研究提供量化依据.方法:应用压力传感器检测系统,检测并记录术者进行(扌衮)法操作时不同时间段的接触压力.结果:在外展和内收部位,(扌衮)法单位面积上的作用力系数相近.在外展和内收的转折点仍保持较大的作用力.结论:该术者(扌衮)法操作时作用力均匀,手法准确,该试验方法对于纠正临床初学者的手法操作具有重要意义.     

心脏缓慢性与快速性心律失常交替引起猝死的抢救

目的　研究快速性心律失常与缓慢性心律失常引起猝死的抢救。方法　 7例病人因不同疾病住院期间突发心源性猝死 ,心电监护显示猝死时心电图表现形式为快速性心律失常与缓慢性心律失常两者交替出现。应用胸前捶击及胸外按压的方法可立即终止这两种心律失常的发作 ,并最终恢复窦律 ,在抢救过程中 4例病人使用了升压药 ,1例辅助使用了人工呼吸器 ,1例使用了临时心内起搏器。结果　 7例病人全部抢救成功。结论　快速性心律失常与缓慢性心律失常引起的心源性猝死用胸前捶击及胸外按压方法抢救是有效的。     

前交叉韧带胫骨棘止点撕脱骨折的现状与思考

随着关节镜的大量应用,人们对前交叉韧带(ACL)胫骨棘止点撕脱骨折治疗有了更新的认识,国内外对该类骨折从损伤机制、治疗方法、术前术后功能评估、预后等多个方面开展了相关研究工作。但目前临床上对于非手术治疗和内固定方法的应用仍存在着很大的盲目性,单纯凭经验的手法整复、不同内固定方式对骨折的治疗及预后的影响等方面仍然存在较多问题。本文对此进展情况进行了综述,并对其中存在的问题加以分析归纳,提出了有关见解。     

腰椎旋转手法所致咔哒声与拇指最大推扳力的量效关系研究

目的:研究腰椎定点旋转手法作用时咔哒声响与拇指最大推扳力的量效关系,为推拿手法的量化提供定量化依据。方法:应用压力传感器检测系统,检测并记录旋转手法作用时出现咔哒声响时术者拇指推扳腰椎棘突的最大推扳力。结果:以出现咔哒声响作为腰椎旋转手法成功的标志,此刻术者左右手拇指的最大平均推扳力分别为5.1±1.3kg和6.6±1.5kg。结论:利手对拇指的推扳力有显著的影响(P<0.001),咔哒声响的发生与拇指推扳力的大小无直接关系。     

腰椎间盘突出症的综合治疗

目的：观察综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效,以及不同节段、不同分型之间疗效是否存在差异,为临床优化治疗提供依据。方法：对我院2007．07～2012．04治疗的190例腰椎间盘突出症患者临床资料进行回顾性分析,分为四组：A组（L3／4椎间盘突出）、B组（L4／5椎间盘突出）、C组（L5／S1椎间盘突出）、D组（多节段椎间盘突出）,四组患者均给予综合疗法治疗,疗程3周。结果：A、B、C组疗效明显优于D组（P≤0．05）,A、B、C三组疗效组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;四组组内中央型、左偏型,右偏型疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,尤以单节段椎间盘突出效果明显,且与榷间盘突出方向无关。