首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   0篇
  国内免费   1篇
内科学   2篇
综合类   1篇
药学   1篇
  2021年   1篇
  2008年   1篇
  2007年   1篇
  2002年   1篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的:分析低危、中危冠心病患者的微伏级T波电交替(microvolt T-wave alternans,MTWA)值与最大微伏级T波电交替(max-MTWA)值并评估低、中危冠心病患者猝死风险的差异.方法:选取确诊的冠心病患者112例作为冠心病组,非冠心病患者66例作为对照组,冠心病组再根据运动平板试验Duke评分(D...  相似文献   
2.
目的评价QT间期变异性对急性心肌梗死后恶性室性心律失常的预测价值。方法入选我院CCU病房急性心肌梗死患者108例(男性80例,女性28例),均于入院当日(急性期)、出院前日(恢复期),使用心电图仪记录300个RR间期。两次样本采用“四点法”借助放大镜逐点测量,所测数值全部导入计算机,经Excel函数分析系统处理,取得SDNN、QTm、QTSD、QTV、QTVI、B的参数。比较室性心律失常Lown分级与上述参数变化的关系。从而评定该指标对恶性心律失常的预测能力。结果急性期组与恢复期组的比较:QTm、QTV、QTVI、B分别为(369±54ms vs423±49ms;0.020±0.008vs0.11±0.004;-0.19±0.06vs-0.40±0.08,p<0.05;1.11±0.52vs0.37±0.09,p=0.02)有显著性差异。SDNN(24.8±7ms vs25.8±8ms,p>0.05)无显著性差异,QTSD(7.7±2.5ms vs45±1.3ms p=0.05)有弱的相关性。恢复期组观察到的室性心律失常等级、数量也明显降低。急性期室性心律失常Lown0-Ⅱ级组与LownⅢ-Ⅴ级组观察指标对比分析QTVI(-0.29±0.07vs-0.13±0.05,p=0.038),B(0.78±0.18vs1.64±0.4,p=0.007)两者均有显著性差异。结论短程QT间期变异性可作为急性心肌梗死后恶性室性心律失常的预测指标,其中QTVI、B两项参数敏感性最高。  相似文献   
3.
刘敏  吴茵  葛少洁  汪薇青 《天津医药》2008,36(3):223-224
急性心肌梗死(AMI)后室性心律失常的发生率很高,特别是持续性室速、室扑、室颤有猝死的危险。正确预测,合理有效地预防其发生是挽救患者生命的重要措施。1997年,Berger等[1]研究发现一种新的复极变化定量指标,即QT变异性分析。QT变异性分析指QT间期随时间逐搏的微小变化,  相似文献   
4.
为了解心率变异性 (HRV)下降的原因。使用DCG时域、频域两种HRV分析法 ,选择HRV明显降低组 3 9例 ,平均心率增高组 17例 ,正常对照组 40例进行比较分析。另任意连续截取 44例DCG资料进行LF HF的昼夜分析。结果HRV明显降低组其平均心率明显高于正常对照组同时伴LF、HF的明显下降 ;平均心率增高组其HRV明显低于正常对照组 ,同时也伴LF、HF的下降 ;3组LF HF全天无显著差异 ,但白天均高于晚上。结论 自主神经受损 (表现为LF、HF下降 )是导致HRV下降的主要原因 ,且受损后平均心率加快 ,这里的心率…  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号