首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   6篇
  免费   0篇
临床医学   2篇
综合类   4篇
  2009年   2篇
  2004年   3篇
  1994年   1篇
排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
乙型肝炎核心抗原测定对乙型肝炎诊断意义的探讨──附898例结果分析广东湛江中心人民医院梁荣彬,庞伟鸿,邓新美,钟土泉,程洪周1991年12月25日至1992年3月1日,我们用放射兔疫法(RIA)检测了898例乙肝血清学标志“二对半”均阴性或有一项以上...  相似文献   
2.
目的探讨大便潜血试验免疫法测定血红蛋白和转铁蛋白的临床应用价值。方法对60例黑色便分别使用邻联甲苯胺法、血红蛋白法和转铁蛋白法进行潜血试验检测,并对结果进行比较;另对2003-2008年先后使用上述3种方法检测的10473例随机大便标本的潜血试验结果并进行分析。结果60例黑色便潜血试验阳性率邻联甲苯胺法假阳性率16.7%,血红蛋白假阴性率10.0%,转铁蛋白法假阴性率2.0%;随机大便潜血试验阳性率邻联甲苯胺法为38.7%,血红蛋白法为11.4%,血红蛋白法与转铁蛋白法联合检测时为16.2%,3种方法差异有统计学意义(P〈0.05)。结论血红蛋白法和转铁蛋白法的灵敏度和特异性均高于邻联甲苯胺法,二者联合使用可提高检测的准确性。  相似文献   
3.
恶性肿瘤化疗患者血小板参数的实验观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨恶性肿瘤化疗患者血小板参数的变化及临床意义.方法使用血细胞分析仪测定115例术后恶性肿瘤化疗患者和46例术后非化疗患者的血小板参数,并与正常对照组比较.结果恶性肿瘤化疗患者的平均血小板体积(MPV)、血小板体积分布宽度(PDW)和大血小板比值(P-LCR)均明显低于正常对照组[MPV(8.37±0.77)fl对(8.70±0.67)fl,P<0.05;PDW(9.622±1.47)fl对(10.27±1.29)fl,P<0.01;P-LCR(0.157±0.05)对(0.176±0.04),P<0.05],血小板(Plt)明显高于正常对照组,(249.86±92.23)×109/L对(219.95.00±52.62)×109/L,P<0.05,与非化疗患者比较明显降低(P<0.05),血小板无差异(P>0.05);非化疗患者MPV、PDW和P-LCR较正常对照组均无显著性差异(P>0.05);Plt明显高于正常对照组(P<0.05);血小板数>300×109/L的化疗患者的MPV、PDW和P-LCR与血小板数<300×109/L的化疗患者比较均明显降低(P<0.01).结论恶性肿瘤化疗患者血小板参数的测定对观察其骨髓抑制状况和病情估计有一定的临床意义.  相似文献   
4.
梁华英  黄胜  洪流  程洪周 《吉林医学》2009,30(13):1231-1233
目的:探讨末梢全血和静脉血待测时间对白细胞及血小板计数的影响。方法:33例末梢全血标本和20例静脉血标本被分别注入EDTA-K2抗凝管,轻轻充分混匀后立即在血细胞分析仪检测,然后再分别放置10min和30min后,再次混匀测定,对末梢全血与静脉血在三个时间测定的白细胞(WBC)、血小板(PLT)结果进行比较分析。结果:末梢全血10min的结果与即测的结果比较:白细胞数明显降低(P〈0.01),血小板数明显升高(P〈0.001);30min结果与10min结果比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。静脉血各个时间的测定结果间均差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:末梢全血采集过程中由于组织液混入,促使血小板短时间内产生一个可逆的假性聚集,从而影响WBC和PLT结果的准确性;末梢全血采集后放置10min后再测可提高检测的准确性;静脉血采集混匀后即上机检测对结果影响不大。  相似文献   
5.
恶性肿瘤化疗患者血小板参数的实验观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨恶性肿瘤化疗患者血小板参数的变化及临床意义。方法:使用血细胞分析仪测定115例术后恶性肿瘤化疗患者和46例术后非化疗患者的血小板参数,并与正常对照组比较。结果:恶性肿瘤化疗患者的平均血小板体积MPV、血小板体积分布宽度PDW和大血小板比值P-LCR均明显低于正常对照组MPV:8.37±0.77fl对8.70±0.67fl,P<0.05;PDW:9.622±1.47fl对10.27±1.29fl,P<0.01;P-LCR:0.157±0.05对0.176±0.04,P<0.05,血小板(Plt)明显高于正常对照组,249.86±92.23×109/L对219.95.00±52.62×109/L,P<0.05,与非化疗患者比较明显降低(P<0.05),血小板无差异(P>0.05);非化疗患者MPV、PDW和P-LCR较正常对照组均无显著性差异P>0.05;Plt明显高于正常对照组(P<0.05);血小板数>300×109/L的化疗患者的MPV、PDW和P-LCR与血小板数<300×109/L的化疗患者比较均明显降低(P<0.01)。结论:恶性肿瘤化疗患者血小板参数的测定对观察其骨髓抑制状况和病情估计有一定的临床意义。  相似文献   
6.
恶性肿瘤患者RDW和MCV的临床意义探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
黄胜  梁华英  洪流  程洪周 《河北医学》2004,10(8):692-694
目的 :探讨恶性肿瘤患者红细胞体积分布宽度 (RDW )和红细胞平均体积 (MCV)的变化及其临床意义。方法 :应用血细胞分析仪检测 14 8例恶性肿瘤患者 (其中恶性肿瘤贫血患者 6 4例和消化道恶性肿瘤患者 6 8例 )及 81例健康对照组的RDW和MCV水平。结果 :恶性肿瘤患者RDW明显高于正常对照组 ,MCV水平差异无显著性 [RDW :(43.4 5± 6 .6 3)fl对 (37.91± 3.91)fl ,p <0 .0 0 1;MCV :(85 .2 8± 7.83)fl对 (86 .6 8± 6 .6 6 )fl,p >0 .0 5 ];恶性肿瘤贫血患者RDW明显高于恶性肿瘤非贫血患者 ,而MCV明显降低 ,两者有显著性差异 [RDW :(44 .98± 6 .93)fl对 (42 .38± 6 .30 ) ,p <0 .0 5 ;MCV :(83.4 5± 9.6 8)fl对 (87.2 3± 4 .85 )fl,p <0 .0 1];消化道恶性肿瘤组RDW明显高于非消化道恶性肿瘤组 ,MCV水平差异无显著性 [RDW :(44 .88± 7.0 8)fl对 (42 .2 0± 6 .0 7)fl,p <0 .0 5 ;MCV :(84 .80± 9.0 5 )fl对 (86 .10± 5 .99)fl,p >0 .0 5 ]。结论 :恶性肿瘤患者MCV/RDW的变化能较好地反映其贫血病因学的改变 ,对诊断其贫血类型、贫血程度以及治疗有一定的临床参考价值  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号