下调Smad1基因抑制RA-FLS侵袭和迁移

目的 探讨Smad1基因对类风湿关节炎滑膜成纤维细胞侵袭和迁移的影响及机制。方法 将Smad1 siRNA转染MH7A细胞,实时荧光定量聚合酶链式反应(qRT-PCR)和蛋白免疫印迹(Western blot)法检测干涉效率。Western blot法检测各组细胞中上皮细胞钙黏蛋白(E-cadherin)、波形蛋白(vimentin)和α平滑肌肌动蛋白(α-SMA)及基质金属蛋白酶-3(MMP-3)和MMP-13表达水平,Transwell实验分析MH7A细胞侵袭和迁移能力。结果 转染Smad1 siRNA可有效抑制MH7A细胞中Smad1 mRNA和蛋白的表达。抑制Smad1的表达后,α-SMA和vimentin 表达水平显著下调, E-cadherin的表达明显上调;MH7A细胞上皮间质转化(EMT)过程受到阻碍,侵袭和迁移能力均受到抑制,MH7A细胞中MMP-3和MMP-13表达降低。结论 下调Smad1基因表达,可降低MMP-3和MMP-13的表达水平,进而阻碍EMT的发生,抑制MH7A细胞的体外侵袭和迁移。     

COX-2 mRNA在膝骨关节炎病变过程中的作用研究

目的探讨COX-2 mRNA在膝骨关节炎(KOA)病变过程中的作用。方法 76例膝骨关节炎患者(研究组)根据病变进展分为初期、中期、晚期三组,选取15例非膝骨关节炎患者为对照组,比较各组的COX-2 m RNA以及COX-2蛋白表达水平。结果研究组、初期组、中期组、晚期组的成纤维样滑膜细胞中COX-2 mRNA及蛋白表达灰度值显著高于对照组(P<0.05);初期组的成纤维样滑膜细胞中COX-2 mRNA及蛋白表达灰度值显著高于中期组、晚期组(P <0.05)。结论 COX-2mRNA在膝骨关节炎患者病变初期表达水平较高,检测COX-2 m RNA表达水平有助于为膝骨关节炎患者的诊治及预后提供指导。     

河南省汉族人群人类白细胞抗原DRB1基因多态性与系统性硬化病及其肾损害的关联研究

目的 探讨河南省汉族人群人类白细胞抗原( HLA )-DRB1基因多态性与系统性硬化病(SSc)及其肾损害的关联性.方法 采用巢式聚合酶链反应-直接测序分型(PCR-SBT)对81例SSc患者[其中59例合并硬皮病肾损害(SRD)]及90名健康对照的HLA-DRB1基因型进行研究分析.组间差异比较采用x2检验或四格表确切概率法,多因素之间的分析采用Logistic回归分析.结果 共发现33种HLA-DRB1等位基因,SSc患者中有27种,SRD中有22种.SSc组HLA-DRB1*040501、*110101、*150201等位基因分布频率(分别为8.64％、11.11％、8.02％)高于健康对照组(分别为1.67％、4.44％、2.22％),Logistic回归分析显示HLA-DRB1* 040501(P=0.010,OR=5.839,95％CI:1.518～22.460)、*110101(P=0.019,OR =3.060,95％CI:1.204～7.772)、*150201(P=0.010,OR=4.780,95％CI:1.444～15.821)分别与SSc的发病独立相关.SRD患者组中HLA-DRB1* 040501、*150201等位基因分布频率(分别为9.32％、7.63％)较对照组(分别为1.67％、2.22％)升高,Logistic回归分析显示HLA-DRB1* 040501(P=0.008,OR=6.363,95％CI:1.614～25.087)、*150201(P=0.030,OR =4.043,95％CI:1.147～14.243)分别与SRD的发病独立相关.结论 在河南汉族人群中HLA-DRB1* 040501、*110101、*150201可能是SSc发病的易感基因;而HLA-DRB1* 040501、*150201可能是SRD发病的易感基因.     

苗族民间验方四则

1、治烧烫伤用鸡蛋清(鸭、鹅蛋清均可)与菜子油各适量混合搅拌,用鸡毛或鸭毛沾点宜接涂患处。     

48例慢性肾衰竭西医非替代治疗时加服“肾衰方”疗效观察

慢性肾衰竭的基本病理改变是肾小球硬化、纤维化 ,随着肾功能的失代偿 ,会出现各种并发症。目前西医研究进展主要是α -酮酸及ＡＣＥＩ产品的应用 ,虽有一定疗效 ,但不尽如人意。移植手术和透析费用昂贵 ,难以被大多数患者接受。因此求助于中医中药的保守治疗 ,尽可能改善患者临床症状 ,延缓肾衰竭 ,提高生活质量尤为重要。笔者应用“肾衰方”取得了良好的疗效 ,兹报道如下。资料与方法1　病例选择　将 4 8例患者分为基本情况接近的两组。治疗组 2 5例 ,男 16例 ,女 9例 ;年龄 18岁～ 71岁 ,平均 4 2 .5岁 ;氮质血症 16例 ,尿毒症 9例 ;原发…     

药物性急性肾衰竭31例报告

目的了解不同药物肾损害的临床表现、病理改变和预后，提高药物性肾损害的诊治水平。方法回顾性分析31例药物性急性肾衰竭的致病药物、临床表现、病理改变、治疗结果。结果引起肾损害的主要药物为氨基糖苷类（9例，29％）、头孢菌素类（6例，19％）和非甾体炎药（6例，19％），主要病理改变为间质性肾炎和（或）肾小管坏死，治愈率97％。结论肾活检是确诊的主要手段，尿毒症者应尽早开始透析治疗。     

大肠埃希菌基因间重复序列PCR反应体系的优化

目的对大肠埃希菌ERIC-PCR反应体系进行优化。方法提取大肠埃希菌基因组DNA作为ERIC-PCR反应的模板,通过设计一个L9（3^4）正交试验对Mg^2＋浓度、dNTPs浓度、引物浓度和Taq DNA聚合酶4种因素进行优化。结果通过L9（3^4）正交试验优化的大肠埃希菌ERIC-PCR最佳反应体系（25μl）为：2.5μl 10×Loading buffer,Mg^2＋浓度2.0mmol/L,dNTPs浓度200μmol/L,引物浓度0.2μmol/L,Taq DNA聚合酶1.0U,模板DNA 40ng。应用该体系进行ERIC-PCR得到的DNA指纹图谱条带丰富、清晰、重复性好。结论采用正交试验优化的ERIC-PCR反应体系结果稳定可靠,对于大肠埃希菌在分子水平上的分型鉴定以及分子流行病学调查具有重要意义。     

血清CXCL13在类风湿关节炎中的表达及意义

目的探讨类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)患者血清CXCL13表达及其临床意义。方法 RA患者81例为RA组,同期体检健康者21例为对照组,采用ELISA法检测2组血清CXCL13水平,比较以红细胞沉降率计算的28个关节疾病活动指数(disease activity score 28erythrocyte sedimentation rate,DAS28ESR)、临床疾病活动性指数(clinical disease activity index,CDAI)、简化的疾病活动性指数(simplified disease activity index,SDAI)。根据DAS28ESR将RA患者分为高、中、低度活动度者分别为21、26、34例,比较其血清CXCL13水平,DAS28ESR、SDAI及CDAI;Pearson相关法分析血清CXCL13与DAS28ESR、SDAI、CDAI的相关性;ROC曲线分析血清CXCL13诊断RA的效能。结果 RA组血清CXCL13水平[(97.17±54.43)ng/L]明显高于对照组[(42.91±10.71)ng/L](P0.05);RA疾病高度活动度者血清CXCL13水平[(148.99±58.70)ng/L]高于中度及低度活动度者[(88.69±45.91)、(72.06±35.02)ng/L](P0.05),中度活动度者血清CXCL13水平与低度活动度者比较差异无统计学意义(P0.05);RA高度活动度者DAS28ESR(6.25±0.86)、SDAI(36.55±14.24)、CDAI(32.97±11.94)均高于中度活动度者(4.08±0.60、15.34±6.14、13.73±4.87)及低度活动度者(2.17±0.61、3.58±2.99、3.12±2.79)(P0.05),且中度活动度者高于低度活动度者(P0.05);Pearson相关分析结果显示,RA组血清CXCL13水平与DAS28ESR、SDAI、CDAI均呈正相关(r=0.508,P0.001;r=0.430,P0.001;r=0.422,P0.001);ROC曲线分析结果显示,血清CXCL13以55.67ng/L为最佳截断值,诊断RA的AUC为0.86(95%CI:0.78~0.94,P0.001),准确率为71.95%,灵敏度为72.84%,特异度为99.11%。结论 RA患者血清CXCL13水平明显升高,且增高幅度与疾病活动度相关;血清CXCL13可作为评估RA患者病情严重程度的参考指标,在RA诊断中有较高价值。     

不同剂量血脂康调脂疗效的临床观察

血脂康胶囊在临床上已得到广泛应用 ,但尚缺乏同系列不同剂量的调脂疗效及安全性的深入研究。本文旨在对不同剂量血脂康治疗脂质代谢异常患者的量效关系及其安全性进行探讨。1　对象和方法1.1　入选标准　 1998年 4月至 2 0 0 1年 3月我院门诊及住院患者 ,根据“血脂异常防治建议”[1] 及“美国国家胆固醇教育计划 (ＮＣＥＰ)”[2 ] 确定入选患者 ,各指标符合药物治疗标准且至少 4周内未服用血脂调节药者入选。经询问病史及相关辅助检查排除肝肾疾病、甲状腺疾病、1型糖尿病、痛风、药物所致的高胆固醇血症及家族性纯合子高胆固醇血症者 ;排…     

P波离散度与特发性房颤及心房扩大并阵发性房颤的临床观察

1 资料与方法1.1 对象 A组:选择我院门诊健康体检人员37例,平均年龄(54.16±10.95)岁,其中男18例、女19例。随访1年,未发生房颤。B组:诊断为特发性房颤的患者28例,平均年龄(59.07±15.58)岁,其中男19例、女9例。A、B 2组对象均经胸片、动态心电图(DCG)、超声心动图等排除器质性心脏病变。C组:合并有阵发性房颤、并经超声心动图检查明确有左心房扩大的患者45例,平均年龄(62.09±12.48)岁,其中男28例,女17例。所有对象均经实验室检查排除电解质紊乱、甲状腺功能异常等。所有对象均未服用过抗心律失常药物。3组间性别(x2=2.742,P=0.254.)及年龄(t=1.597,P=0.108)均无显著差异。