排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
乳前牙反合较为常见,临床上对反覆盖小反覆合深的乳前牙反合常采用下前牙塑料联冠斜面导板矫治器矫治,疗效尚可。但病例选择不当,就会导致治疗的失败。本文从乳牙牙齿的位置,结合本人临床工作实践,分析治疗失败的原因,并进一步探讨改进的方法。病例报告:病例1。李×,男,5岁,牙(?)近中尖对尖,(?)反合,反覆合3mm,反覆盖1.5mm,下颌略前突,前牙排列整齐。诊断:1.安氏Ⅲ类;2.毛氏Ⅱ′。矫治设计:下前牙塑料联冠外面导板。每周复诊一次,矫治2周,切牙对刃,(?)所对的 相似文献
2.
目的探讨在周围型肺癌治疗过程中利用胸腔镜肺楔形切除术所取得的临床效果以及临床价值。方法选取该院在2010年1月—2013年1月收治的周围型肺癌患者84例,根据随机分配方法,将这些患者分为两组,作为观察组与对照组,对照组以常规手术方法进行治疗,观察组患者在胸腔镜下行肺楔形切除术治疗,在完成治疗之后,对患者治疗效果进行观察。结果在完成治疗之后,对所有患者的手术成功率进行观察,观察组中患者的手术成功率为100%,对照组中患者的手术成功率为76.2%;手术过程中以及手术之后,观察组中患者与对照组中患者均未发现1例患者出现严重并发症,无1例患者病死。结论对于周围型肺癌患者,应用胸腔镜肺楔形切除术对其进行治疗,能够取得较好的效果,手术成功率较高,但是对于其长期疗效还需进一步研究。 相似文献
4.
6.
目的:研究胸腔镜微创治疗原发性非小细胞肺癌的效果,分析影响治疗效果的具体因素。方法:选取2011年7月-2017年6月期间于我院诊治的110例原发性非小细胞肺癌患者作为研究对象,随机将原发性非小细胞肺癌患者分为实验组及对照组,每组55例,对照组采用开胸方式行肺癌根治术(肺叶切除+纵隔淋巴结清扫术),实验组则在胸腔镜下行肺癌根治术,比较两组患者的治疗效果,分析影响因素。结果:两组患者的1年生存率、3年生存率、5年生存率比较,组间数据未见显著差异,P0.05,无统计学意义。结论:采用常规开胸手术及胸腔镜手术治疗原发性非小细胞肺癌的疗效差异不大,患者的预后与患者肿瘤的具体分期及清扫淋巴结的数目等因素相关。 相似文献
7.
目的研究为纵隔肿瘤患者行电视胸腔镜术的手术效果,总结其应用价值。方法回顾纵隔肿瘤患者84例,按1:1比例将其分成微创组42例(行电视胸腔镜术),对照组42例(行标准开胸术),比较两组手术疗效。结果 1观察指标:微创组开胸出血量、术后引流量、带管时间、术后住院时间分别为(13.2±4.3)mL、(355.6±110.8)mL、(3.2±0.5)d、(7.8±2.6)d,对照组对应为(25.2±11.4)mL、(655.6±135.8)mL、(4.5±1.1)d、(9.6±2.1)d,微创组明显优于对照组(P〈0.05);2总有效率:微创组(92.9%)明显高于对照组(71.4%),两组差异具有统计学意义(P〈0.05);3并发症:比较两组并发症出现情况,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论与对照组相比,微创组纵隔肿瘤患者的手术效果更佳,电视辅助胸腔镜术是一种安全、有效的手术方法,具有较高的临床应用价值。 相似文献
8.
9.
10.