开张式双殆垫与塑料殆垫治疗磨牙症的对比研究

目的：比较开张式双胎垫在治疗磨牙症中与塑料殆垫的临床疗效。方法：分别用自制的开张式双殆垫与塑料殆垫对48例磨牙症患者进行治疗,随访9个月。统计治疗结束1个月和9个月时的停止磨牙病例和平均减少的磨牙时间。结果：戴用1个月停止磨牙病例数比为6：12,戴用9个月时停止磨牙病例数比为10：21。其差异具有显著性（P〈0．01）。结论：开张式双殆垫治疗磨牙症优于塑料殆垫。     

颊侧多曲簧活动矫治器临床应用中的生物学效应简

背景：颊侧多曲簧活动矫治器在临床治疗安氏Ⅲ类错牙合畸形具有良好的效果,但在应用过程中也一些问题和不足。 目的：总结颊侧多曲簧活动矫治器在临床应用中出现的问题及相应的解决办法。 方法：以计算机检索2000至2013年万方数据库、中国知网数据库及PubMed数据库中关于颊侧多曲簧活动矫治器的文献,检索词为“颊侧多曲簧,安氏Ⅲ类错牙合,临床应用;Buccal Multiloop,ClassⅢ malocclusion, clinical application”。 结果与结论：与其他相应矫治器相比,颊侧多曲簧活动矫治器显示出一些独特的优势,颊侧多曲簧活动矫治器柔和的弹力作用,在促进上颌向前生长发育的同时,又抑制了下颌的过度生长发育,并使下颌功能性的后退,从而解除反牙合。因此颊侧多曲簧活动矫治器治疗乳、恒牙反牙合的临床效果是肯定的。针对患者的安氏Ⅲ类错牙合畸形,在临床中表现出良好的效果,但在临床矫治应用中会出现一些相应的问题和不足,临床中对出现的相应问题也一一相应予以解决,所以颊侧多曲簧活动矫治器对于反牙合患者的治疗具有高效性。     

颊侧多曲簧矫治器对牙齿作用力的实验研究

目的 测量颊侧多曲簧矫治器对牙列各区段牙齿的作用力,探讨施加在牙齿上的矫治力大小,进而讨论矫治器的安全性。方法 实验室体外模拟颊侧多曲簧矫治器佩戴情境,设计颊侧多曲簧矢状向打开2、4、6、8、10mm,利用薄膜压力传感器测试系统,分别测量中切牙、尖牙、磨牙区段牙齿在矫治器不同加力状态下的受力情况。结果 当颊侧多曲簧拉长 2mm 时,左上磨牙受力最小为1.60±1.00g,右上中切牙受力最大为4.44±2.72g;当颊侧多曲簧打开 10mm 时,左下尖牙受力最小为4.66±1.33g,右上中切牙受力最大为22.12±6.21g。当多曲簧打开相同长度时,中切牙区段牙齿受力最大。当颊侧多曲簧分别打开2、4、6、8、10mm时,各区段牙齿受力均增加。结论 颊侧多曲簧矫治器对牙齿的作用力较小;随着颊侧多曲簧矢状向打开长度增加,矫治器对牙齿作用力增大;为减少矫治器的牙性效应,颊侧多曲簧矢状向单次打开长度应小于 6mm。     

颊侧多曲簧矫治器在开闭口运动中的三维力值变化

背景：颊侧多曲簧矫治器是一种新型的治疗乳、替牙期AngleⅢ类错牙合畸形的活动矫治器,其在推上颌骨向前促进其发育的同时,可抑制下颌的过度向前发育。 目的：观察颊侧多曲簧矫治器在开闭口运动中的三维力值及变化规律。 方法：应用颊侧多曲簧空间三维测力仪模拟颊侧多曲簧矫治器在口腔中的作用,测量颊侧多曲簧矫治器在开闭口运动中的三维力值并分析其变化规律。 结果与结论：开口过程中：当矢状向加力2 mm、开口度5 mm时对下颌推力最小为(64.96±48.47) g;当矢状向加力3 mm、开口度0 mm时对下颌推力最大为(285.47±14.44) g。闭口过程中：当矢状向加力3 mm、开口度5 mm时对下颌推力最小为(79.31±19.94) g;当矢状向加力3 mm、开口度0 mm时对下颌推力最大为(285.47±14.44) g。开口运动的多元线性回归方程为Y(^)= -0.415 44 + 0.529 42 X1¬+0.803 64 X2-0.004 17 X3。闭口运动的多元线性回归方程Y(^)=-0.426 5 + 0.559 4 X1¬+ 0.777 51 X2+0.005 16 X3。结果显示开闭口程度对颊侧多曲簧力值及方向有显著影响;下颌侧方运动对颊侧多曲簧力值及方向无影响;矢状向力,开闭口程度与颊侧多曲簧力值成线性关系。 关键词：颊侧多曲簧矫治器;III类错牙合;开闭口运动;三维力值;数字化医学     

XH1型自锁托槽的静及动摩擦力实验研究*

背景：课题设计研发的XH1型自锁托槽是一种新型的直丝弓固定矫治器,目前国内临床上应用的自锁托槽绝大多数是进口的,具有摩擦力低、疗程短、临床操作简便快捷等优点,但其成本非常昂贵,鉴于此自主研发了此托槽。 目的：对XH1型自锁托槽槽沟进行扫描电镜观察,并对其托槽行能谱分析,与其他托槽相比较,测试其静、动摩擦力的大小。 方法：实验采用4种右上尖牙托槽,即XH1型自锁托槽、2E1托槽、TP直丝弓托槽及AO自锁托槽,将托槽与弓丝分别组合后在XF-1型摩擦力测试仪上进行测试,记录Fluke190型示波器标记出的摩擦力mV-ms变化规律。运用Matlab2007编译软件对图形进行细化处理以去除异常数据,取出最大静摩擦力及动摩擦力时所对应的电压值,并转换为力值,进行统计分析。 结果与结论：托槽不同静、动摩擦力不同。TP托槽静、动摩擦力较大,XH1托槽静、动摩擦力较小。2E1托槽与TP托槽无差别,AO托槽与XH1托槽无差别。结果提示,自主研发的XH1型自锁托槽静、动摩擦力小,自锁方式操作简单,成本较进口自锁托槽低,临床上可以进一步推广应用。     

颊侧多曲簧对牙列两侧产生矫治力的对比研究

目的 通过三维测力仪在口外仿真模拟颊侧多曲簧开闭口过程,对其左右两侧产生矫治力进行测量,加以对比研究。方法 用直径为0.8 mm的医用不锈钢丝,由同一人进行弯制,分别弯制左右两侧颊侧多曲簧各5个。将颊侧多曲簧样件固定在三维测力仪上,模拟口内开闭口运动中应力的变化。测量颊侧多曲簧矫治器在开闭口运动中对牙列两侧产生矫治力,对比分析其差异。结果 开闭口运动过程中,左右两侧产生矫治力大小不同,左侧压力最大为（394.36±21.00）g,最大拉力为（134.92±20.81）g,右侧最大压力为（443.04±15.22）g,最大拉力为（144.88±34.62）g。矫治力为0时左右两侧开口度值不一致。结论 颊侧多曲簧对牙列两侧产生矫治力有差异,当颊侧多曲簧产生应力值为0时,右侧开口度与左侧有差异。     

不锈钢方丝弹性值对摩擦力影响的实验研究

[摘要] 目的 探讨正畸用不锈钢丝进行不同温度热处理后,对弓丝与托槽间摩擦力的影响。方法 对正畸用不锈钢方丝分成A、B、C、D四组进行不同温度的热处理,分别测试六翼托槽与不同热处理温度的不锈钢方丝在弹力结扎圈结扎方式下的摩擦力大小。结果 520℃度组与任意一组比较摩擦力测试结果有统计学差异(P<0.05),而360℃,440℃和未经热处理间差别均无统计学意义;经过加热处理后,弓丝热处理温度为520℃度时弓丝弹性模数最大,弓丝回弹小。结论 弹性模数的增加导致方丝回弹性降低是引起摩擦力测试值存在差异的一个主要因素;经360℃、440℃热处理的不锈钢方丝,有利于托槽沿弓丝滑动,适于关闭间隙阶段;经520℃热处理,利于精细调整阶段的牙齿移动,对临床应用有一定的参考意义。     

LF托槽与传统四翼托槽最大静摩擦力特性的比较

背景：LF托槽是一种新型六翼托槽,相较传统四翼托槽具有多种结扎方式的特点,提示其摩擦力特性可能具备多样性。 目的：观察干湿两种条件下LF托槽相对于传统四翼托槽所表现的摩擦力特点。 方法：利用扫描电镜观察不锈钢方丝的表面形貌,根据其特征确定方丝拉拔方向,再据此设定在摩擦力试验阶段不锈钢方丝的运行方向。在干湿两种条件下,按照析因设计方案分别测试结扎主翼、结扎全部翼两种结扎方式下的LF托槽、传统四翼托槽与不锈钢方丝以及圆丝组合时的摩擦力大小。 结果与结论：与传统四翼托槽相比,LF托槽结扎主翼时最大静摩擦力显著减小,结扎全部六翼时最大静摩擦力显著增加。传统四翼托槽与LF托槽湿润条件下的最大静摩擦力均高于干燥条件下的最大静摩擦力(P  < 0.05)。不锈钢方丝的最大静摩擦力显著大于不锈钢圆丝(P < 0.05)。表明LF托槽具有灵活的摩擦力特性,采用不同结扎方式可提供不同大小的摩擦力。这提示主翼结扎方式下的LF托槽可以用于滑动法关闭间隙阶段,六翼结扎方式下的LF托槽可用于牙齿位置的精确调整。     

新型带环固位性能:3个方向抗剪切强度及其玻璃离子的黏结

背景:由于磨牙带环的固位强度高,所以在正畸过程中起着重要的支抗作用,但是传统的磨牙带环存在着诸多弊端。目的:观察比较新型磨牙带环与传统磨牙带环的固位性能。方法:将拔除的人第三恒磨牙随机分为2组,对照组设计为玻璃离子水门汀黏结传统带环,对带环垂直加载;实验组设计为树脂加强型玻璃离子水门汀黏结新型带环,于电子万能材料测试机上从3个方向(垂直向、近中向及远中向)对带环加载,使用超精密形状与尺寸测量仪测量两种带环的表面积,计算带环完全脱落的最大载荷值。结果与结论:实验组的抗剪切强度高于对照组(P<0.05)。实验组带环3个方向的抗剪切强度近、远中向组高于垂直组(P<0.05)。结果证实,新型带环使用树脂加强型玻璃离子黏结,凸显了新型带环的优点,且其固位性能优于传统带环使用传统玻璃离子黏结,新型带环与磨牙黏结可发挥其支抗作用。