首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1篇
  免费   0篇
综合类   1篇
  2013年   1篇
排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 390 毫秒
1
1.
目的探讨胶囊内镜胃-十二指肠往返运动对胶囊内镜检查的影响和应采取的干预措施。方法回顾分析227例国产OMOM胶囊内镜检查病例的临床资料,按照胶囊由胃进入十二指肠的方式分为:(1)胶囊无往返运动而自行进入小肠的自主下行组(193例);(2)胶囊有胃-十二指肠往返运动的往返运动组(24例);(3)胶囊在胃内停留时间过长而需用胃镜送入小肠的胃内滞留组(10例)。统计分析往返运动组的往返时间、往返次数、到达部位等,比较三组之间胃通过时间(GTT)、全小肠检查完成率(CER)、完成全小肠检查者的小肠通过时间(SBTT)、胶囊滞留率等。结果共有10.6%(24/227)的病例存在胃-十二指肠往返运动;除1例胶囊始终往返运动而无法计算相应数据的病例,23例的往返时间为(36.4±33.1)min,往返次数为(8.1±19.6)次,胶囊到达部位十二指肠球部13例,球降交界部8例,降部2例;自主下行组的GTT为(40.4±32.4)min,往返运动组为(65.5±44.8)min,胃内滞留组为(141.9±54.8)min,三组之间和每组两两之间均有统计学差异(P均〈0.05);三组之间CER、SBTT无统计学差异(P〉0.05);胃内滞留组的滞留率20.0%(2/10)高于自主下行组1.0%(2/193)(P〈0.01)。结论往返运动使该组的GTT长于自主下行组,而趋近于胃内滞留组,但对胶囊内镜检查的不良影响似乎并不严重,所以只要往返运动耽误的时间不是太长(GrIT不超过90min),可不必为患者做提前人工干预。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号