牙颌面畸形的牵引成骨

牵引成骨(Distraction Osteogenesis)是通过牵张器固定在切开后仍保留骨膜及软组织附着与血供的骨段施行缓慢牵引以延长或重建骨组织及软组织的一项技术。相对于传统正颌手术，无需植骨，减少供区创伤，骨周围的软组织可同期获得扩张，且治疗范围广泛，从新生儿到成人均有成功范例。因此，自90年代以来，该技术已广泛用于治疗各种严重的牙颌面畸形。     

生长发育期少儿He的早期阻断性矫治与评价

目的 探讨如何针对个体反Ｈｅ机制进行早期阻断治疗，诱导建立正常Ｈｅ。方法 采用功能及各种加力矫治器并口外力综合运用治疗少儿反Ｈｅ，比较各年龄段对不同矫治方法的反应，评价其结果。结果 全部病例反Ｈｅ解除，面部矢状方向得到不同程度发育，替牙Ｈｅ以ＦＲ３作用最为显著。结论 反Ｈｅ的疗法取决于患儿所处的年龄阶段及Ｈｅ颌面形态特征，既往矫治方法单一是造成失败的主要原因。     

鼻上颌骨复合体有限元模型的建立

目的建立一个具有生物力学特征的鼻上颌骨复合体三维有限元模型,为其生物力学研究提供可靠便捷的模型基础。方法采用薄层螺旋CT扫描、数字影像传输与转录、AutoCAD2004和unigraphic、MSCMarc软件建立鼻上颌骨三维有限元模型的方法。结果建立的鼻上颌复合体三维有限元模型由69366个单元,34434个节点组成。结论应用螺旋CT断层扫描、数字影像传输与转录技术,三维有限元法建立的鼻上颌骨复合体三维有限元模型迅速、准确,是进行鼻上颌骨复合体生物力学分析的可靠基础。     

拔牙同期自体牙即刻移植的临床研究

目的:探讨拔牙后自体牙即刻移植的方法和临床效果。方法:对临床上有自体牙移植条件和愿望的43例患者进行术前评估。将最终接受自体牙移植的31例患者随机分为根管治疗组、非根管治疗组、人工骨移植组、非人工骨移植骨组。随访6～30月,对比临床效果。结果:31例移植牙经随访6～30月,均获得稳定和满意的咀嚼功能,X线影像未发现牙根吸收。根管治疗与否对移植的预后没有显著影响(P>0.05)。人工骨(Bio-Oss)移植有利于移植牙的骨性愈合和早期稳定,并能减缓牙槽骨的吸收(P<0.05)。结论:拔牙后自体牙即刻移植是修复牙列缺损的可行方法。     

无机诱导因子在牙槽骨缺损牙再植中的应用

目的：观察无机诱导因子在伴有牙槽骨缺损的牙再植中的应用效果。方法：对9例因外伤或颌骨病变引起牙槽骨缺损的病灶进行治疗，将传统治疗需拔除的病灶牙经离体处理后，与无机诱导因子一起植入，同时修复牙列和牙槽骨缺损，术后定期复诊，拍摄牙片，对临床和影像学结果进行评价。结果：9例无机诱导因子与牙再植病例均获得满意效果，随访6个月-2a未见骨吸收。无机诱导因子能诱导牙周骨缺损区新骨形成，再植牙根与新生骨形成骨结合并重新获得稳固，能正常行使咀嚼功能。结论：无机诱导因子可作为骨移植修复材料，使因牙槽骨缺损而失去支持的病灶牙得以保存。     

青少年替牙期错(牙合)畸形的早期干预治疗

目的研究错畸形的早期干预治疗对于青少年替牙期错畸形的疗效。方法选取错畸形的流行病学调查过程中发现的替牙期错畸形患者,进行早期干预治疗。结果进行早期干预治疗的患者,均取得良好的疗效,有效地阻止了错畸形的发展,或者延缓了发展趋势。结论替牙期错畸形的早期干预治疗,疗效明显。     

Bio-Oss在自体牙即刻移植中的临床疗效观察

目的：观察Bio—Oss在自体牙即刻移植中充填牙周骨缺损的临床效果。方法：17例17个移植牙，根据患者意愿分成治疗组6例和对照组11例，治疗组在移植牙根周骨缺损内充填Bio—Oss，随访6～12个月，对术后固定时间、松动度和影像学进行评价。对照组仅将移植牙植入牙槽窝内，牙根周缺损不充填任何填充剂。结果：Bio—Oss植入后，移植牙获得了早期的稳定，X线影像显示牙周膜影像消失，牙槽嵴高度降低不明显。对照组在固定时间、松动度、牙槽骨降低程度和骨下袋的发生率方面均高于治疗组。结论：在自体牙移植中植入Bio—Oss可促进牙周成骨，有利于移植牙的稳固。     

自体牙移植术后不同固定方法的效果评价

目的 比较自体牙移植术后4种固定方法的临床效果.方法 32例牙移植患者,根据固定方式分为钢丝结扎、牙弓夹板结扎、邻牙釉质黏接和正畸片段弓固定4组,对临床效果进行评价.结果 钢丝结扎稳定性差;牙弓夹板和邻牙釉质黏接稳定性虽好,但临床塑型、牙面黏接、术后的松动度检查和拆除固定困难;正畸片段弓克服了以上缺点,但是初期稳定性不足.结论 自体牙移植术后可根据实际情况选择不同的牙固定方法,正畸片段弓是相对比较理想的固定方式.     

生长发育期少儿反的早期阻断性矫治与评价

目的探讨如何针对个体反牙合机制进行早期阻断治疗，诱导建立正常牙合。方法采用功能及各种加力矫治器并口外力综合运用治疗少儿反牙合，比较各年龄段对不同矫治方法的反应，评价其结果。结果全部病例反牙合解除，面部矢状方向得到不同程度发育，替牙牙合以ＦＲ３作用最为显著。结论反牙合的疗法取决于患儿所处的年龄阶段及牙合颌面形态特征，既往矫治方法单一是造成失败的主要原因     

SUS2矫治器在恒牙早期安氏Ⅱ类错畸形正畸治疗中的应用分析

目的：分析SUS2矫治器在恒牙早期安氏Ⅱ类错治疗中的疗效及应用特点。方法：选择20例12～15岁以下颌后缩为主的骨性安氏Ⅱ类错患者,应用SUS2与多托槽类固定矫治器联合治疗,对其治疗前后的头颅侧位片进行测量、统计分析。结果：20例患者矫治后侧貌改善明显,覆牙合、覆盖正常,磨牙关系为Ⅰ类。头影测量统计显示ANB、U1/SN、U1-NA、U6-PP、L1-MP、UL-E、OB、OJ在治疗后减小,差异有显著性,SNB、L1/MP、L1-NB、Co-Go、Co-Gn、Go-Po、U1-PP、L6-MP、LL-B＇-Pos、在治疗后增大,有显著性差异。MP-SNY、-axis在矫治前后无显著性变化。结论S：US2矫治器与托槽类固定矫治器在恒牙早期骨性安氏Ⅱ类错牙合治疗中联合应用能减小覆牙合、覆盖,矫正磨牙关系,并能较好地改善患者的面型。