排序方式: 共有85条查询结果,搜索用时 843 毫秒
1.
目的确定豚鼠心电场的分布本质。方法将26只离体豚鼠心脏浸入蒸馏水和生理盐水中,将参比点置于远离心电场源的零电位,记录3个平面左、右心室侧和与之垂直的前后侧共4个方向上不同距离的心电图。结果每一平面4个方向上共16个点在两种溶液中都记录到以正波为主的心电图。结论排除导联参比点对体表标测的影响,心电场一致向外的分布方式表明心电场不是偶极场,可能是一个拟球面分布的单源场。 相似文献
2.
头胸导联与常规导联对右心肥大检测的对比研究 总被引:1,自引:0,他引:1
30例临床及超声确诊右心房肥在(RAH)与右心室肥大(RVH)病人和30例同龄正常对照组进行HC与常规导联心电图对比研究。结果HC导联较常规导联检出率高,就HC导联而言右心前导联阳性率高,RAH以HV1P电压低和敏感,而PVH则以HV1R/S最为敏感。 相似文献
3.
头胸导联心电图在老年Ⅲ、aVF异常Q波的鉴别作用 总被引:2,自引:0,他引:2
在nl、aVF出现Q波)0.04’、)R/4时,常报告为Ill、aVF异常Q波。给医生和患者带来一定的心理压力,难以处置。我们使用ML2000数字化全同步24道心电检测系统进行半年的ECG检测中,人选“头胸导联心电图学概论”讲座的各类病变心电图36例,其中60岁以上Ill、aVF异常Q波者6例。以HCECG判别仅2例为异常Q波,4例为假性Q波。与放射核素显影检测、冠脉造影或超声检查及临床征象一致。报告于后仅供参考。1资料例]男性,66岁,临床诊断:冠心病。常规心电图(RLECG)见Qlll时限>0.04”、振幅0.smV、T波低平,Q。振幅占]/2~]… 相似文献
4.
5.
目的:比较新西兰兔实验性高侧壁心肌坏死Wilson和头胸(HC)导联的定位诊断。方法:采用冰乙酸化学腐蚀法复制高侧壁心肌坏死的动态模型30只,记录心表心电图(ECG)加以确认,再记录胸背体表70点的ECG。根据病理性Q波出现和分布范围的不同,判断两种导联定位诊断的差异。结果:Wilson导联胸背部区都记录到病理性Q波,而HC导联仅在胸部小范围记录到病理性Q波,统计同一测试点两种导联记录的病理性Q波的倒数,经x^2检验(P<0.05),有显性差异,结论:病理性Q波的出现区域Wilson导联无于HC导联,HC导联对实验对高侧壁心肌坏死的定位诊断优于Wilson导联。 相似文献
6.
7.
患者女,35岁。阵发性心悸数月。体格检查血压正常,心脏无异常体征发现。未发作时常规同步12导联心电图示窦性心律,心率106次/min,PR间期0.11s,QRs 0.07s,QT间期0.32s,ST-T正常,未见δ波,提示L-G-L综合征。在室上速发作时,应用第一军医大学心电中心研制的ML2000 24导全同步心电图仪进行检查,QRS波不宽,为0.08s,个别导联隐约可见逆行P波,而与之全同步的头胸导联在多数导联可见逆行P波,以HV_1-HV_4及HV_(3R)导联更为明显,见图 相似文献
8.
豚鼠体表心电位场分布的研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 研究豚鼠心电位场的分布形式。方法 3 0只豚鼠第 1、4、7肋间隙 ,采用头胸导联 (HC) ,记录体表不同方位的心电图。根据心电图R(r)波的分布 ,确定体表心电的分布形态。结果 在所有 8× 3个测试点上都记录到明显的R(r)波。结论 体表心电位场是一致向外的拟球状面分布形态 ,并非“左右各半”的偶极分布 相似文献
9.
论拟球状面心电位场假说 总被引:1,自引:0,他引:1
本文采用医学信息学技术:全体表波形图、动态体表等电位图及四维显示技术等方法,观察正常人30例体表心电位瞬时分布状态及其动态过程。结果表明:正常人体表的P、R、T波阵呈正相单向性,R波阵跨越整个QRS时间间期,Q、S波阵呈负相单向性,后两者时间上不连续,部位上不相关。进一步佐证拟球状面心电位场假说的正确性,为HC导联的临床应用和对心电活动进行全方位诊断,提供了理论依据。 相似文献
10.
目的 验证兔心脏正常电生理活动过程中心电向量的综合。方法 采用35只新西兰兔,环第4肋间胸背1圈,选取7组方向对应的穿刺点,穿刺胸腔,记录环心表1周,体表1圈各14点的心电图。应用头胸导联(HC)同步记录相对应两点的心电图,统计记录到R(r)波的例数。结果 环心表和环第4肋间胸背1圈的所有点都记录到R(r)波,相对应点记录到R(r)波的例数经x^2检验(P<0.05),无显性差异(P>0.05)。结论 记录的心电图没有显现出心电向量综合的预期效果。 相似文献