交锁髓内钉与膨胀髓内钉治疗股骨干骨折的对比研究

目的比较交锁髓内钉与膨胀髓内钉在治疗股骨干中段骨折（AO分型32A、32B1）上各自的优缺点,评估两者临床疗效以指导临床治疗,帮助临床骨科医生选择最适合患者的个体化治疗方案。方法从2006年6月~2011年3月,20例股骨干骨折患者在我院接受了膨胀髓内钉方案手术治疗（A组）。选择另外20例患有股骨干骨折且接受了交锁髓内钉方案手术治疗的患者（B组）。按照骨折的AO分型,患者均属于32A和32B1。比较两组患者的手术时间、住院时间、出血量、X光暴露剂量、术后负重时间以及有无并发症等,并记录数据。结果所有患者均随访12~24个月,两组患者均达到了骨愈合。A组在出血量、住院时间、手术时间和X光暴露剂量方面优于B组,但是在术后负重时间上,两组患者无明显区别。结论同交锁髓内钉相比,膨胀髓内钉可以缩短手术时间、住院时间,减少术中出血量和X光暴露剂量。