排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
目的 评价遗传关联研究Meta分析中文文献的方法学质量。方法 检索中国生物医学数据库、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据资源系统和维普中国科技期刊全文数据库2012年12月前的遗传关联研究Meta分析文章。2名研究者独立按纳入排除标准进行文献筛选,意见不一致时咨询第三位研究者。运用系统综述评价工具(AMSTAR)量表对入选文献的方法学质量进行评价。结果 共纳入440篇文献。方法学质量得分平均为5.77分(满分11分)。没有文章符合AMSTAR量表全部11项条目的要求。人选文章中,89.5%有前期设计方案,38.6%在纳入文献和信息提取方面有可重复性,72.7%实施了广泛文献检索,14.8%考虑了文献发表状态,10.9%提供了纳入和排除文献清单,92.5%描述了纳入文献特征,32.0%评估了文献质量,50.0%将文献质量用于结论推导,93.2%合并文献结果方法恰当,82.3%评估了发表偏倚,0.5%声明利益冲突。结论 遗传关联研究Meta分析中文文章方法学质量中等,在文献的筛选和信息提取、考虑文献的发表情况、提供纳人和排除文献清单、对文献进行质量评估、声明利益冲突等方面需要提高。 相似文献
3.
为了解北京大学医学部学生对选修辅修/双学位课程的评价现状及其影响因素,对2005级~2008级所有选修辅修/双学位课程的医学生进行问卷调查,并抽取15名在读、结业、退选学生进行访谈.结果表明,学生对选修辅修/双学位课程总体评价较好;选修不同辅修/双学位课程的学生对选修评价的结果有差异.辅修/双学位课程对学生的学习和发展有着重要作用,建议相关教育部门应当重视辅修/双学位课程教学,完善现有教学过程,加强教学实践指导. 相似文献
1