奥氮平治疗难治性精神分裂症21例临床分析

大约有18％～24％的精神分裂症病人属于难治性精神分裂症，对难治性病人通常采用的方法是加大药物剂量，延长治疗时间或换用其他药物。另一个选择是加用锂盐、卡马西平、丙戊酸盐、苯二氮[艹卓]类药物。抗抑郁药和电休克也被成功应用。但是还没有研究表明在适当数量病人中这些药物有确定的疗效。奥氮平是一种噻吩苯并二氮[艹卓]类化合物，在体内对5-羟色胺能、胆碱能、α1-肾上腺素能和多巴胺能受体有广泛的亲和力。本文对其治疗难治性精神分裂症的效果进行了观察，现报告如下。     

血液透析患者心理状况及社会支持的临床研究

目的探讨尿毒症血液透析患者的心理健康状况及社会支持情况.方法采用症状自评量表(SCL-90)和社会支持评定量表对80例尿毒症血液透析患者进行调查分析,并与对照组进行对比分析.结果尿毒症血液透析患者组症状自评量表(SCL-90)中抑郁[(3.12±0.83)分]、焦虑[(2.82±0.57)分]、恐怖[(2.84±0.61)分]、躯体化[(2.58±0.58)分]等各项因子分明显高于对照组(P＜0.01),在社会支持评定量表中主观支持[(19.27±2.19)分]和对社会支持利用度[(9.66±2.11)分]明显低于对照组(P＜0.01或＜0.01).结论尿毒症血液透析患者存在有明显的抑郁、焦虑、恐怖、躯体化不适等不良心理状况,在社会中受支持程度和对支持的利用度较低.     

血液透析患者心理状况及社会支持的临床研究

目的探讨尿毒症血液透析患者的心理健康状况及社会支持情况。方法采用症状自评量表(SCL-90)和社会支持评定量表对80例尿毒症血液透析患者进行调查分析,并与对照组进行对比分析。结果尿毒症血液透析患者组症状自评量表(SCL-90)中抑郁[(3.12±0.83)分]、焦虑[(2.82±0.57)分]、恐怖[(2.84±0.61)分]、躯体化[(2.58±0.58)分]等各项因子分明显高于对照组(P<0.01),在社会支持评定量表中主观支持[(19.27±2.19)分]和对社会支持利用度[(9.66±2.11)分]明显低于对照组(P<0.01或<0.01)。结论尿毒症血液透析患者存在有明显的抑郁、焦虑、恐怖、躯体化不适等不良心理状况,在社会中受支持程度和对支持的利用度较低。     

奥氮平与齐拉西酮治疗脑器质性精神障碍的对照研究

目的比较奥氮平(再普乐)与齐拉西酮(力复君安)治疗脑器质性精神障碍的临床疗效和安全性。方法将60例脑器质性精神障碍患者随机分成奥氮平(再普乐)组和齐拉西酮(力复君安)组,疗程为4周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果奥氮平(奥氮平)与齐拉西酮(力复君安)的疗效差异无显著性。奥氮平的主要不良反应是嗜睡、体重增加,齐拉西酮的主要不良反应是锥体外系反应、失眠。结论奥氮平与齐拉西酮均是治疗脑器质性精神障碍安全有效的非典型抗精神病药物,可根据患者的不同个体需要分别选择。     

利培酮联合益生菌对首发精神分裂症患者治疗效果的分析

目的 探讨利培酮联合益生菌对首发精神分裂症患者的治疗效果.方法 将108位首发精神分裂症患者按随机数字表法进行分配,观察组和对照组各54例.观察组口服利培酮联合益生菌治疗,对照组单一服用利培酮治疗,比较两组患者治疗前后临床疗效、阳性症状、阴性症状、认知功能、血清神经生长因子(NGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)、神...     

喹硫平增效治疗老年抑郁症的疗效及安全性

目的:探讨米氮平合并喹硫平治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法:将40例老年抑郁症患者根据随机分为研究组(米氮平并喹硫平)20例和对照组(单用米氮平)20例,疗程8周。于治疗前及治疗后第2、4、6、8wk末应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)分别评定疗效和治疗中出现的副反应。结果:治疗后第4、6、8周末,研究组HAMD评分较治疗前均显著降低(P<0.05);治疗后第6、8周末,对照组HAMD评分较治疗前均显著降低(P<0.05);治疗后第4、6、8周末,研究组的HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。研究组、对照组的有效率分别为80%、45%,两组之间疗效有显著性差异(P<0.05);两组不良反应比较差异无显著性(P>0.05)。结论:米氮平合并喹硫平治疗老年抑郁症安全有效。