排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 16 毫秒
1.
目的 研究腕管综合征的手术治疗与非手术治疗的效果及并发症,及如何更合理地使用这两种方法.方法 84例腕管综合征,轻度型21例,中度型48例,重度型15例.非手术治疗45例,手术治疗39例.结果 非手术治疗对轻度型、中度型病例的近期有效率分别为90.48%、85.00%,2~3年后部分轻、中度型病例的非手术治疗不能阻断病情发展,改手术治疗(5例).重度型病例手术治疗的效果较好.结论 轻、中度型腕管综合征可首选非手术治疗,疗效不佳再行手术治疗.重度型病例选择手术治疗. 相似文献
2.
3.
目的 探讨手部屈肌腱断离吻合术后防止粘连方法。方法 自1998年~2003年对40例手部屈肌 腱断离患者进行显微外科修复、橡胶管牵引伤指加早期锻炼的治疗方法。结果 依TAM系统评价方法,优良率 86.7%,中等率13.3%。结论 手部屈肌腱断离进行显微外科修复加橡皮条牵引早期锻炼,可较好防止肌腱粘连, 促进手功能恢复。 相似文献
4.
5.
目的:探讨采用不同内固定方法治疗上肢长骨干骨折的临床效果比较。方法:选取本院2008年3月至2011年12月间收治的上肢长骨干采用带锁髓内针或形状记忆合金进行治疗的患者63例。根据患者病情情况进行治疗,将其分为带锁髓内针组30例与形状记忆合金组33例。对两组患者手术时间、骨愈合时间、出现伤口感染率、发生骨不连几率以及治疗效果进行回顾性对比分析。结果:形状记忆合金组患者手术时间及骨愈合时间显著低于带锁髓内针组(P〈O.05),其结果具有统计学意义。而两组患者出现伤口感染率比较差异无显著性(P〉O.05),但形状记忆合金组患者发生骨不连情况明显低于带锁髓内针组(P〈O.05)。两组患者治疗后经综合评价其形状记忆合金组治疗效果显著优于带锁髓内针组(P〈O.05),且结果具有统计学意义。结论:对于上肢长骨干骨折患者采用形状记忆合金进行内固定治疗拥有显著的治疗效果。此方法具有抗弯曲力强、抗扭转作用明显以及固定牢固等优点,且在手术时间、愈合时间以及发生骨不连情况等方面明显优于其它内固定方式。故运用形状记忆合金进行内固定不适为治疗上肢长骨干骨折的首选治疗方法。 相似文献
6.
目的:探讨热疗与关节松动疗法联合治疗Colles骨折的临床疗效。方法:将热疗与关节松动疗法联合治疗的36例Colles骨折内固定术后4周后患者为观察组,选取同期热疗治疗的42例Colles骨折骨折内固定术后4周后患者为对照组,观察两组的临床治疗效果。结果:观察组临床治疗有效率为100.0%,对照组临床治疗有效率为81.0%,两组的数据比较具有明显的差异(P〈0.05)。治疗前两组的疼痛VAS评分比较无明显的差异(P〉0.05);治疗后两组较治疗前有明显的改善,(P〈0.05)。结论:临床中对于Colles骨折患者给予热疗与关节松动疗法联合治疗效果显著,有效的降低患者的关节疼痛,值得临床中应用。 相似文献
7.
8.
目的:比较腕掌侧入路和腕桡背侧入路治疗腕舟骨骨折对骨折愈合的影响。方法:选择我院31例采用腕掌侧入路行切开复位内固定术的患者为牚侧组,同时选择同期24例采用腕桡背侧入路行切开复位内固定术的患者为桡侧组,所有患者均随访6~12个月,每3个月复查X线片,对骨折的愈合情况进行评价。结果:掌侧组患者3月、6月、9月骨折愈合率分别为54.84%,93.55%,100%;桡背侧组3月、6月、9月、12月骨折愈合率分别为41.67%,70.83%,95.83%,100%,掌侧组3个月、6个月骨折愈合率明显高于桡侧组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论:腕掌侧入路行切开复位内固定术有利于对腕舟骨血供的保护,促进骨折愈合,可作为腕舟骨骨折的首选手术方式。 相似文献
9.
10.
不同方法治疗锁骨骨折的疗效比较 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探讨锁骨骨折的治疗方法。方法:1998年3月-2005年6月113例Ⅰ类锁骨骨折病人分别采用非手术治疗、切开复位骨圆针内固定、记忆合金环形抱骨板和AO重建钛钢板4种方法治疗。术后随访3周~24个月。结果:临床疗效接连学全等拟定的标准进行评价。手术治疗共54例,50例优良,优良率92.6%。非手术治疗59例,51例优良,优良率86.4%。手术与非手术治疗优良率无明显差异。结论:锁骨骨折的手术治疗与非手术治疗临床疗效相同。3种手术治疗方法中,AO重建钢板可根据锁骨形态塑形,内固定牢靠,并发症相对较少,是1种比较理想的手术治疗方法。 相似文献