航空官兵睡眠障碍状况及相关因素分析

目的:调查航空官兵睡眠障碍状况及相关因素,为改善航空官兵的睡眠质量提供依据。方法:采用整群分层抽样方法,以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、自尊量表(SES)、压力知觉量表(PSS)、健康调查量表(SF-36)、艾森克人格问卷(EPQ)评定航空官兵的睡眠状况及其影响因素。结果:1PSQI7者390人,占29.37%,7≥PSQI5者229人,占17.24%;2PSQI总分与PSS总分(r=0.41,P0.01)、SES总分(r=0.22,P0.01)、生理机能(PF)(r=-0.14,P0.01)、生理职能(RP)(r=-0.28,P0.01)、躯体疼痛(BP)(r=-0.52,P0.01)、社会功能(SF)(r=0.23,P0.01)、情感职能(RE)(r=-0.326,P0.01)、健康变化(HT)(r=0.17,P0.01)、精神质(P)(F=2.32,P0.01)、神经质(N)(F=12.73,P0.01)、掩饰因子(L)(F=4.15,P0.01)存在相关性;3神经质、躯体疼痛、情感职能、健康变化、压力知觉量表总分进入线性回归方程。结论:航空官兵整体上存在睡眠障碍,应值得重视;其严重程度及发病情况受官兵的年龄、性格特点、对压力的感受性、心理状态及身体健康水平等多方面的影响,其中知觉压力的认知过程起到了介导作用。     

药物联合正念减压治疗对广泛性焦虑障碍的疗效

 目的 研究药物联合正念减压治疗对广泛性焦虑障碍(generalized anxiety disorder,GAD)的效果。方法 收集2017-06至2019-05入院的GAD患者76例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各38例,两组均给予常规精神科心理指导及系统药物治疗,研究组同时给予正念减压疗法,治疗时间2个月。比较治疗前后两组的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)^[5]、汉密尔顿焦虑量表(hamilton anxiety scale,HAMA)^[6],抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)^[7]、匹兹堡睡眠质量指数量表(pittsburgh sleep quality index,PSQI)得分。结果 两组患者治疗前SAS、SDS、HAMA总分均值比较,差异均无统计学意义;两组患者治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后SAS、SDS、HAMA总分均值与对照组比较,明显下降,差异有统计学意义(t=3.14,P<0.05)。治疗后研究组PSQI各因子均值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 药物联合正念减压治疗比单纯药物治疗更能缓解GAD焦虑抑郁症状,改善睡眠水平,提高生活质量。     

中国道家认知疗法治疗广泛性焦虑效果观察

本文将中国道家认知疗法应用于治疗广泛性焦虑，取得了较好效果，现报告如下。     

某部陆航官兵心理健康水平影响因素相关分析

目的:分析了解某部陆航官兵心理健康水平与影响因素间的相关性。方法:采用症状自评量表(SCL-90)和自行设计的调查表,对某部陆航官兵411例的心理健康水平进行测评,并分析其影响因素。结果:Pearson相关分析结果显示,官兵心理健康水平与负性事件、入伍动机、人际关系、业余爱好、误解、职业评价、转业想法、心理求助、是否患病、饮食、文体活动、任务目的、通讯、休息时间和气候等因素显著或非常显著相关(P<0.05,P<0.01);而与年龄、籍贯、婚姻、文化程度、军衔、参加救灾、执行较大型军事行动及军龄等因素无关(P>0.05)。多元逐步回归分析结果显示,气候、负性事件、业余爱好、人际关系、职业评价、心理求助和休息时间进入以SCL总分为因变量的回归方程。结论:气候、负性事件、业余爱好、人际关系、职业评价、心理求助和休息时间与官兵心理健康水平密切相关,应进行有针对性的心理干预。     

社会支持对维和官兵孤独感影响的路径分析

 目的 探讨维和官兵孤独感影响因素及社会支持对孤独感的作用路径。方法 整群抽取某部维和官兵303名测试UCLA孤独量表(UCLA loneliness scale,UCLA)、大五人格量表简化版(neuroticism extraversion openness five-factor inventory,NEO-FFI)、成就动机量表(achievement motivation scale,AMS)、社会支持评定量表(social support rating scale,SSRS)及一般情况调查表。结果 (1)UCLA:总均分为(31.78±9.92),中度孤独感(总分≥40)体验者占26.74%,无高孤独感者。(2)相关分析:神经质(r=0.431)、避免失败动机(r=0.352)与孤独感均呈显著正相关(P＜0.05),而外向性(r=-0.295)、开放性(r=-0.137)、宜人性(r=-0.286)、严谨性(r=-0.315)及社会支持利用度(r=-0.352)与孤独感均呈显著负相关。(3)回归分析:神经质、避免失败动机、社会支持利用度进入回归方程,共解释22.6%的变异量。(4)路径分析:支持利用度对孤独感存在直接效应,占总效应的60.2%;神经质在支持利用度与孤独感之间存在部分中介效应,占总效应的32.1%;神经质和避免失败动机在二者之间存在链式中介效应,占总效应的7.7%。结论 维和官兵孤独感受多种因素影响,社会支持可直接缓解孤独,也能通过塑造人格、影响成就动机等多途径而减少孤独。     

针对性干预对航空官兵心理健康的影响

目的 探讨针对性干预对航空官兵心理健康的影响,为建立有效的干预模式提供科学依据.方法 对某部队以连队为单位进行分层随机抽取478人（其中32人在干预过程中脱落）为干预组,选择同期未进入干预组的正常官兵列入对照组（180人）,将影响部队官兵心理健康的因素,编制较适合部队实际的支持性干预措施,转换工作方法,及时响应官兵的心理需求,合理统一服役目标,推广简单的自我调适方法及小组座谈等,对航空官兵整体进行心理干预,并使用症状自评量表（SCL-90）进行测评,分析两组航空官兵心理健康状况.结果 干预后官兵SCL-90总分及各因子分显著低于干预前（均P＜0.01）.地勤、空勤人员总分及各因子分干预后明显低于干预前,差异均有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）;机关人员干预前后总分及各因子分差异均无统计学意义（P＞0.05）.不同军衔官兵干预后总分及各因子分均明显低于干预前（P ＜0.05或P ＜0.01）;不同学历官兵干预后总分及各因子分较干预前显著降低,差异均有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）.结论 根据部队官兵心理健康的影响因素,针对性的进行心理干预,能明显改善部队官兵的心理健康.     

陆航官兵心理健康状况及相关因素分析

目的研究陆航官兵的心理健康状况及其影响因素。方法随机抽取2010年某陆航团官兵367人,采用症状自评量表(SCL-90)、领悟社会支持量表(PSSS)、防御方式问卷(DSQ)、艾森克人格问卷(EPQ)等进行心理健康状况进行测定。结果①陆航官兵心理问题发生率为33.24%;②陆航官兵SCL-90各因子分均低于军人常模,存在统计学差异(P<0.05),且空勤多项SCL-90量表因子分低于地勤,存在统计学差异(P<0.05);③N量表分、P量表分、不成熟防御因子、家庭外支持分别进入了以SCL-90量表总分及各因子分为因变量的回归方程;④心理求助、是否存在误解进入了多个以SCL-90量表因子分为因变量的回归方程。结论陆航官兵整体心理素质优于军人常模,空勤人员优于地勤。人格特点、防御方式及家庭外支持是影响官兵心理健康的主要因素。     

海上医院船医务人员长航演习期间心理及生理状况调查

海上医疗队长航演习期间须在近似实战条件下,具有在短时间内接受大批伤员的能力.队员面临着救治任务的快速、复杂、多样性,所处环境的危险性,可出现心理和生理双重应激.本研究对海军某医院于2005年长航演习12d的医疗队员进行心理和生理状况调查,以便为海上作训及卫勤保障提供参考.     

维和官兵任务中期孤独感调查及相关因素分析

目的 探讨维和官兵任务中期孤独感状况及影响因素。方法 调查抽取第八批赴马里维和的303名官兵为研究对象。在任务中期，采用UCLA孤独量表(University of California Los Angeles Loneliness scale, UCLA-LS)、大五人格量表简化版(neuroticism extraversion openness five-factor inventory, NEO-FFI)、成就动机量表(achievement motivation scale, AMS)、社会支持评定量表(social support rating scale, SSRS)、人际关系综合诊断量表(interpersonal relationships assessment scale, IRAS)及一般情况调查表进行调查分析。结果 孤独感总分低于国内其他军人群体，中等孤独感维和官兵占26.74%。维和官兵孤独感总分在不同单位方面差异有统计学意义(P<0.05),而在文化、职别、婚姻、经济状况等方面差异均无统计学意义(P>0.05)。神经质、交谈困扰、待物困扰、避免失...     

某部驻训官兵睡眠状况影响因素分析

目的：探讨某部驻训官兵睡眠质量的影响因素。方法应用匹兹堡睡眠指数量表（ PSQI ）、症状自评量表（SCL－90）、艾森克个性问卷（EPQ）、知觉压力量表（CPSS－10）对1243名驻训官兵进行调查。结果①驻训官兵PSQI总分为（5．64±3．35）分,睡眠问题的发生率为25．4％。与常模比较,除日间障碍项分值差异不显著外,余项分值差异均显著（ P＜0．01）。②驻训官兵PSQI总分与入伍意愿、军事经历、SCL－90总分、EPQ各分及CPSS分值显著相关（P＜0．01）。③影响睡眠质量的因素依次为SCL－90总分、入伍意愿、EPQ－P分值和PSS分值。结论部分驻训官兵存在睡眠障碍。普及睡眠知识教育、改善心理健康、培养稳定成熟个性、加强特殊环境下的睡眠训练是保证睡眠质量的重要手段。