展筋和血饮对腰椎后路椎体间融合术后患者疼痛及炎症因子的影响

目的:观察展筋和血饮对腰椎后路椎体间融合术术后疼痛、炎症因子的影响。方法:将60例腰椎后路椎体间融合术后患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组,对照组给予抗感染、改善循环及腰椎功能康复锻炼治疗,治疗组在对照组基础上联合口服展筋和血饮治疗。比较两组视觉模拟评分法(VAS)评分及白细胞计数、中性粒细胞比率和C反应蛋白水平。结果:治疗7 d后,治疗组总有效率93.33%高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4、7 d后,两组VAS评分、白细胞计数、中性粒细胞比率和C反应蛋白较治疗前改善; 治疗4 d后,治疗组VAS评分、中性粒细胞比率、C反应蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05); 治疗7 d后,治疗组VAS评分、白细胞计数、中性粒细胞比率、C反应蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:展筋和血饮有助于减轻腰椎后路椎体间融合术术后疼痛,抑制炎症反应,改善患者生活质量。     

医院文化中人本思想的定位及实现

医院文化在当代医院发展中具有至关重要的作用，人本思想是医院文化的精髓，二者具有内在统一性，以人本思想为指导，树立以人为本的服务理念，开发人力资源，培育医院精神，建立以人为本的标识文化，有利于提高医院的综合竞争力。     

早期手术治疗颈椎外伤伴完全性瘫痪

<正>近年来,随着现代建筑业及交通运输业等迅猛发展,颈椎损伤的发生率也随之上升,如累及颈髓,常出现四肢瘫痪和/或呼吸功能障碍,给患者、家庭和社会带来严重的影响。颈髓损伤(cervical spinal cord injury,CSCI)可出现不完全性瘫痪或完全性瘫痪。对于不完全性瘫痪,目前较多学者主张早期手术减压和重建稳定性;而对于完全性瘫痪,大部分学者也主张手术治疗[1~4],但手术时机则存在很大争议。     

基于应激系统理论的护理干预在颅内肿瘤切除术患者中的应用效果

目的探讨基于应激系统理论的护理干预在颅内肿瘤切除术患者中的应用效果。方法选取2016年5月至2020年5月间郑州市第一人民医院收治的行颅内肿瘤切除术的60例患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者围术期给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予基于应激系统理论的护理干预措施,比较两组患者的入睡时间、睡眠时间、觉醒次数、成人心理弹性量表(RSA)评分、皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)和肾上腺素(E)水平及护理满意度。结果护理前,两组患者入睡时间、睡眠时间和觉醒次数比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组患者入睡时间和觉醒次数均升高,睡眠时间均缩短,但观察组均优于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05);护理前,两组患者RSA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组患者RSA评分均升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。护理前,两组患者Cor、NE和E水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05),护理后,两组患者上述指标均升高,但观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。观察组患者护理满意度为96.7%,高于对照组的73.3%,差异无统计学意义(P <0.05)。结论基于应激系统理论的护理干预可显著改善颅内肿瘤切除术患者的心理、生理应激反应和睡眠质量,患者的护理满意度较高,值得临床借鉴。     

消化道出血18例介入治疗及观察护理

我院自2003—11以来开展了消化道出血的介入治疗，收到了较好效果，护理体会如下。 1临床资料 1．1一般资料本组18例，男14例，女4例，年龄17～73（平均48）岁。应用垂体后叶素止血14例；垂体后叶素加明胶海绵颗粒栓塞止血2例；弹簧圈栓塞止血2例。     

DPD法测定总胆红素和直接胆红素的评价

目的评价DPD单一试剂测定T-Bil和D-Bil的主要技术指标.方法用日立7170分析仪,对上述二种试剂的线性、精密度、方法比较和干扰,参照NCCLS的评价方案进行评价.结果线性:T-Bil为550 μmol/L D-Bil为356μmol/L;精密度:二者的总CV分别为＜2.0%和＜2.2%;与参考方法比较:T-Bil y=0.998x+1.25,r=0.9993;D-Bil y=0.9976x+1.30,r=0.9985;Hb≥2.0g/L开始出现负干扰.结论DPD法为单一试剂且稳定性好(不会变红),其线性、精密度和准确性均较好,适合临床实验室作为常规使用.     

精神科护理用药差错状况调查分析

目的:了解目前精神科护理用药差错发生的现状及原因,探索相应的整改措施,防范医疗差错事故。方法:采用自编问卷,调查68名曾发生过用药差错的精神科护士,主要内容为用药护理差错发生的背景、类型、原因、发现的人员与方式。结果:精神科用药差错多发生于白班(42.6%)及上夜(47.1%),显示工作年限<3年与护士职称发生用药差错的比率分别为51.5%与55.9%;精神科护理用药差错类型以患者辨识差错(22.6%)及用药剂量差错(33.9%)多见;个人疏忽(10.5%)、对药物不熟悉(7.4%)、对环境不熟悉(20.9%)和繁重的工作负担(18.8%)、精神科专科原因(28.3%)是精神科用药差错的主要原因。结论:精神护理用药差错与多种因素相关,精神病人不能正常交流、一些精神科用药剂量大(片数多)、护士对非精神科用药不熟悉是精神科护理用药差错的常见原因。