社区老年期痴呆患者的随访研究

痴呆是一类高死亡率疾病 ,和心脏病、癌症及中风一起已成为威胁老年健康和生命的主要因素。本研究随访调查原有社区老年期痴呆患者 12 9例十年后的生存状况 ,现将资料报告如下。1　对象和方法1.1　对象1991年长沙市社区流调发现的 12 9例老年期痴呆患者[1] ,其中AD 116例 ,VD 13例。1.2　方法自编调查表 ,包括人口学资料 ,躯体疾病情况等。采用简易智力状态检查 (MMSE)、日常生活能力量表 (ADL)及功能活动调查表 (POD) [2 ] 对存活者进行功能评定。对于死者进一步了解死亡原因。2　结　　果2 .1　AD组和VD组生存时间频度分布病程≤ …     

奎硫平治疗首发精神分裂症对照研究

目的:对比奎硫平与氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效和安全性.方法:分别以奎硫平与氯氮平治疗首发精神分裂症各30例,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS),在治疗前及治疗后第1、2、4、6、8周末分别评定疗效及不良反应.结果:奎硫平有效率86.7%,显效率76.7%;氯氮平有效率80.0%,显效率66.7%.两组治疗后与治疗前的PANSS评分比较差异有显著性性,奎硫平不良反应少于氯氮平.结论:奎硫平治疗精神分裂症疗效好,不良反应较氯氮平轻微,病人服药依从性良好.     

60例首发精神分裂症的临床研究

目的:评价喹硫平治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法:60例首发精神分裂症患者,30例服用喹硫平50～600mg·d~(-1),30例服用氯氮平50～550mg·d~(-1),2组疗程均为8周。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS),在治疗前及治疗后第1,2,4,6,8周末分别评定疗效及不良反应。结果:喹硫平与氯氮平组有效率分别为86.7％和80％,显效率分别为76.7％和66.7％。喹硫平起效时间为2周,而在改善阴性症状方面优于氯氮平,其不良反应发生率和严重程度较氯氮平明显少而轻。结论:喹硫平治疗首发精神分裂症疗效好、起效较快,患者服药依从性良好。     

刑事案例1009例精神医学司法鉴定分析

目的：比较各种精神障碍患者在刑事案例中的差异。方法：对１００９例刑事案例按ＣＣＭＤ－２－Ｒ诊断标准分为４组：精神分裂症组,精神发育迟滞组,其它精神疾病组及无精神病组。从社会人口学结构、案件类型、暴力行为及其后果,以及责任能力诸方面进行对照分析。结果：４组中的性别,年龄,受教育水平,职业,婚姻状态,以及案件分类均有显著差异（Ｐ均〈０．０１）。结论：精神分裂症组蠛行为以凶杀案最多,后果严重,上起社会的     

安非他酮治疗酒依赖伴抑郁障碍对照研究

目的探讨安非他酮治疗酒依赖伴抑郁障碍患者的临床疗效。方法将60例酒依赖伴抑郁障碍患者随机分为两组,每组30例,两组均予以常规戒酒治疗,研究组在此基础上口服安非他酮缓释片治疗,观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、6周、8周末采用汉密顿抑郁量表、饮酒问卷和密西根酒精依赖调查表评定临床疗效。结果治疗后两组各量表评分均较治疗前有显著性下降（P〈0．05或0．01）,同期研究组各量表评分均较对照组下降更显著（P〈0．05或0．01）。结论安非他酮能显著改善酒依赖患者伴发的抑郁症状,降低饮酒欲望,强化酒依赖治疗效果,可作为治疗酒依赖伴抑郁障碍的一线用药。     

阿立哌唑与利培酮治疗麻谷丸所致精神障碍的疗效及安全性

目的:评价阿立哌唑治疗麻谷丸所致精神障碍的疗效以及安全性. 方法:采用随机、平行对照方法将107例麻谷丸所致精神障碍患者分别以阿立哌唑(n=54)和利培酮治疗(n=53),疗程4周,分别于治疗前和治疗后第1、2、4周末以简明精神病评定量表(BPRS)、临床疗效总评量表(CGI)评价疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定其不良反应. 结果:阿立哌唑治疗组总有效率为90.7％ (49/54),利培酮组总有效率为90.6％ (48/53),两组疗效差异无统计学意义(x2=0.975,P＞0.05).治疗后阿立哌唑组中焦虑抑郁和缺乏活力因子分均显著低于利培酮组(P＜0.05),而思维障碍和敌对猜疑因子分显著高于利培酮组(t=2.30,P=0.023;t=1.98,P=0.050).阿立哌唑组不良事件发生率为55.6％ (30/54),利培酮组为79.2％ (42/53),两组差异有统计学意义(x2=6.820,P=0.009). 结论:阿立哌唑和利培酮治疗麻谷丸所致精神障碍均有效,但阿立哌唑组能明显改善焦虑抑郁情绪,并提高内动力,且不良反应较少,安全性好.