排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探究并分析阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗对双相情感躁狂发作患者体重以及神经内分泌的影响。方法选取2012年12月至2014年12月收治的双相情感躁狂发作患者100例,按照随机数字表法平均分为观察组和对照组,每组50例。观察组患者给予阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗,对照组患者给予喹硫平联合丙戊酸钠进行治疗,2组患者治疗时间均为8周。于治疗前及治疗后4周、8周对患者进行体检,包括体重、泌乳素、血糖及血脂水平等,观察并分析体检结果。结果对照组患者治疗前、4周末、8周末血清泌乳素分别为(10.24±2.51)ng/ ml、(10.95±2.46)ng/ ml、(11.57±2.31)ng/ ml,观察组患者治疗前、4周末、8周末血清泌乳素分别为(10.72±4.03)ng/ ml、(15.51±11.68)ng/ ml、(25.20±10.78)ng/ ml。2组患者组间比较、多时间点比较、组间-多时间点比较差异有统计学意义( F =11.50,P =0.003;F =4.78,P =0.03;F =5.45,P =0.02),且对照组患者治疗后8周血清泌乳素水平明显高于观察组,差异有统计学意义( t =6.12,P <0.05)。而观察组患者治疗前后血清乳素差异无统计学意义( t =1.24,P >0.05)。对照组患者治疗前、4周末、8周末血糖分别为(4.59±0.35)mmol/ L 、(5.65±0.38)mmol/ L、(4.67±0.48)mmol/ L,观察组患者治疗前、4周末、8周末血糖分别为(4.62±0.42)mmol/ L、(5.65±0.41)mmol/ L、(6.12±0.63)mmol/ L。2组患者组间比较、多时间点比较、组间-多时间点比较差异无统计学意义( F =3.13,P =0.09;F =1.78,P =0.23;F =2.45,P =0.15)。2组患者治疗后8周末血糖水平与治疗前比较差异无统计学意义(t =1.12,P >0.05;t =1.26,P >0.05)。2组患者体重组间比较、多时间点比较、组间-多时间点比较差异有统计学意义( F =11.78,P =0.004;F =4.57,P =0.04;F =5.32,P =0.03)。而血脂水平(包括胆固醇和三酰甘油)组间比较、多时间点比较、组间-多时间点比较差异无统计学意义( F =3.52,P =0.08;F =2.75,P =0.23;F =1.44,P =0.17)( F =3.15,P =0.07;F =1.76,P =0.22;F =2.35,P =0.16)。结论阿立哌唑对双相情感躁狂发作患者的泌乳素、体重无明显影响,而喹硫平对泌乳素、体重有明显影响,两者对血糖、血脂均无明显影响。可根据患者具体情况参考用药。 相似文献
2.
目的:探讨吡拉西坦联合氨磺必利对以阴性症状为主的精神分裂症患者前瞻性记忆及认知功能的影响。方法:80例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为观察组及对照组;两组在采用认知矫正联合氨磺必利(0.4~0.8 g/d)治疗基础上,观察组加用吡拉西坦治疗(2.4 g/d),疗程3个月;治疗前后给予患者阳性与阴性症状量表(PANSS)评估病情;采用双任务研究范式对患者进行基于时间及基于事件前瞻记忆测试;采用连线实验A(TMT-A)、数字广度测验-顺背(DS)、语次流畅性测验(VF)、威斯康辛卡片分类测验(WCST)对认知功能进行评估。结果:治疗后两组PANSS评分均明显降低,且观察组显著低于对照组(P均0.01);治疗后两组基于时间及基于事件的前瞻记忆评分显著升高,且观察组明显高于对照组(P均0.05);VF、DS、TMT-A及WCST评分明显改善,且两组差异具有统计学意义(P均0.05)。结论:吡拉西坦联合氨磺必利可明显改善以阴性症状为主的精神分裂症患者的病情、前瞻记忆能力及认知功能。 相似文献
3.
目的调查武汉市社区老年人焦虑、抑郁现状及其影响因素。方法随机抽取武汉市3个行政区老年人875人为调查对象。应用Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)对老年人进行焦虑、抑郁状况调查。结果老年人SAS平均得分为(29.19±7.14)分,50分772人(88.23%),≥50分103人(11.77%);SDS平均得分为(31.75±8.53)分,50分715人(81.71%),≥50分160人(18.29%);女性SAS得分显著高于男性(P0.01);男女SDS得分比较,差异无统计学意义(P0.05)。不同年龄组老年人SAS得分差异无统计学意义(P0.05);SDS得分差异有统计学意义(P0.01)。不同婚姻状况、月收入、与子女同住和疾病数量的老年人SAS得分差异有统计学意义(P0.01);不同婚姻状况、受教育程度、医保情况、疾病数量的老年人SDS得分差异有统计学意义(P0.01);老年人焦虑与性别、婚姻、月收入和慢性疾病数量呈正相关,老年人抑郁与年龄、婚姻、受教育程度、医疗保险和疾病数量呈正相关(均P0.05)。结论武汉市社区老年人存在一定程度的焦虑、抑郁状况,性别、年龄、婚姻、受教育程度、月收入、医疗保险和慢性疾病数量等是老年人焦虑、抑郁发生的影响因素。 相似文献
4.
目的:探讨并总结哌罗匹隆与利培酮对于首发精神分裂症患者的临床有效性和安全性,进一步寻求更好的精神分裂症的治疗方法。方法选取2012年1月~2013年10月华中科技大学同济医学院附属精神卫生中心精神科的首发精神分裂症的患者80例,随机均分为实验组和对照组(n=40)。实验组采用哌罗匹隆进行治疗,对照组采用利培酮进行治疗,对比2组患者的临床疗效、安全性及患者和家属对治疗的满意情况。结果实验组患者的临床有效率为87.50%,不良反应发生率为42.50%,患者的满意度为82.50%;对照组患者的临床有效率为80.00%,不良反应发生率为52.50%,患者的满意度为75.00%。2组比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论哌罗匹隆对首发精神分裂症的患者的临床疗效较好,不良反应较轻,且患者对治疗的满意度高,有较好的临床意义及推广价值。 相似文献
5.
6.
目的:探讨吡拉西坦注射液对奥氮平合并无抽搐电休克治疗(MECT)的精神分裂症患者认知功能的影响。方法:150例急性期精神分裂症患者采用随机数字表法分为A组(奥氮平单药)、B组(奥氮平联合MECT)和C组(奥氮平联合MECT加用吡拉西坦注射液),各50例,观察6周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、精神分裂症认知功能成套测验共识版(MCCB)于治疗前、后评估各组疗效及认知功能,并记录不良反应发生率。结果:与治疗前相比,各组PANSS总分及各项评分显著下降(P均0.05);B、C两组PANSS阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分及总分治疗前后差值明显高于A组(P均0.05);B、C两组间比较差异无统计学意义。经不同方案治疗后,B组MCCB语言记忆、视觉记忆评分较治疗前明显增加,A、C两组MCCB符号编码、语言记忆、视觉记忆、空间广度、数字序列评分较治疗前、及B组明显增高(P均0.05);A、C两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。各组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:吡拉西坦可减轻MECT对精神分裂症患者认知功能的影响。 相似文献
7.
目的探讨连续操作测验(CPT)在精神分裂症患者中常用评价指标的稳定性。方法对132例稳定期的精神分裂症患者进行两次CPT测试,以每个情景的按键次数和错误数以及第3情景的持续错误数作为评价指标,间隔时间为4周。对两次测查的各指标数值进行统计分析比较及相关性分析。结果两次CPT测试结果各个评价指标前后两次评估差异均无统计学意义(P〉0.05),且各个指标间呈正相关(P〈0.05)。结论CPT在精神分裂症患者的应用中,每个情景的按键次数和错误数以及第3情景的持续错误数稳定性良好,可作为该测查的评价指标。 相似文献
8.
目的:探讨男性抑郁症患者药物治疗前后性功能变化情况,以更好的掌握和治疗该类疾病,提高抑郁症患者治疗后性功能。方法:选取2010年4月至2013年4月90例抑郁症患者为研究对象,比较治疗前后在性功能指标孕酮(PROG)、雌二醇(E2)、睾酮(T)、黄体生成素(LH)、促卵泡激素(FSH)、催乳素(PRL)的变化情况。结果:治疗前后在HAMD-17、BSDSRS、IIEF、CISFPE和PROG、E2、T、LH、FSH、PRL比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:男性抑郁症合并性功能障碍发生率高,多数药物在缓解抑郁同时不能改善性功能状况,且有加重趋势,临床上要选择对性功能影响较低的抗抑郁症药物。 相似文献
9.
目的:探讨首发精神分裂症住院患者第2代抗精神病药治疗中的主观舒适度及其与精神症状、病情严重程度、药物不良反应等的相关性。方法:收集首发精神分裂症住院患者共193例,随机选用抗精神病药(利培酮、奎硫平、奥氮平)进行治疗。在入组时、治疗4周和治疗8周采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)及治疗中出现的症状量表(TESS)评估。在治疗4周和8周,患者自评抗精神病药治疗中主观舒适度量表(SWN)评估。结果:治疗4周时仅有阴性症状量表评分与SWN评分呈负相关(P0.05)。在治疗8周后,患者的PANSS总分、各分量表评分以及CGI评分均与SWN评分呈负相关(P均0.05)。患者的神经系统不良反应和心血管系统不良反应发生率均与其SWN评分呈负相关(P均0.05)。结论:抗精神病药对精神症状、特别是阳性症状的控制能改善患者的主观舒适度,而神经系统不良反应及心血管系统不良反应会降低患者的主观舒适度。 相似文献
10.
目的:对度洛西汀和艾司西酞普兰应用于女性抑郁症治疗的临床疗效以及安全性进行观察分析。方法选取70例抑郁症女性患者,将其随机分为35例度洛西汀组以及35例艾司西酞普兰组,度洛西汀剂量为40~60 mg/d,艾司西酞普兰为10~15 mg/d,持续观察2个月。通过HAMD17(汉密尔顿抑郁量表)对临床效果进行评定,通过TESS(不良反应量表)对不良反应,即安全性进行评估。结果第8周度洛西汀组的有效例数为29例,有效率为82.9%;艾司西酞普兰组为28例,有效率为80.0%,两组相比无显著差异(χ2=0.003,P=0.948)。度洛西汀组的临床痊愈例数为21例,临床痊愈率为60.0%;艾司西酞普兰组为19例,临床痊愈率为54.3%,两组相比无显著差异(χ2=0.126,P=0.734)。度洛西汀组患者中主要的不良反应包括失眠、便秘和食欲降低,而艾司西酞普兰组包括疲劳和失眠。结论度洛西汀与艾司西酞普兰应用于女性抑郁症的疗效显著,且安全性高,具有临床推广价值。 相似文献