背景音乐下使用超声引导法在PICC置管中的应用效果

目的:探讨背景音乐法对提高PICC置管成功率的作用。方法:选取我院2013年6月~2014年2月收治的100例需要PICC置管的患者为研究对象,随机等分为试验组与对照组。对照组采用常规的方法进行置管,试验组在背景音乐下使用超声引导法进行置管。结果:两组比较试验组患者较对照组紧张度明显降低,置管时间明显缩短,P0.05,具有统计学意义。结论:背景音乐下使用超声引导下法进行置管,提高了PICC置管成功率,降低了患者的紧张度,减少了置管时间,值得临床推广。     

套管针与头皮针输注甘露醇对静脉损伤的比较

[目的]探讨留置套管针与头皮针输注20%甘露醇对不同年龄病人的静脉损伤情况。[方法]56例不同年龄脑卒中和脑炎病人采取自身对照法,分别用22G的留置针和7号头皮针先后在病人左右前臂粗直的静脉输注20%甘露醇,输毕用生理盐水100mL冲管。[结果]用套管针输注20%甘露醇者静脉炎发生率高。[结论]输注20%甘露醇,对年轻、血管弹性好的病人可选择留置套管针,而年龄大、血管弹性差的病人,应该选择7号头皮针,虽增加了穿刺次数,但能降低静脉炎的发生率。     

亚油酸喷雾剂预防脑卒中卧床患者压疮

97例老年脑卒中卧床患，分为观察组50例应用亚油酸喷雾剂预防压疮，对照组47例未用亚油酸喷雾剂。结果观察组无一例发生皮肤压红或皮肤损害；对照组7例7处骶尾部皮肤发白，8例17处轻度压红，4例7处轻度破溃。提示有针对性地亚油酸喷雾剂，可明显降低压疮的发生率。     

亚油酸喷雾剂预防脑卒中卧床患者压疮

97例老年脑卒中卧床患者,分为观察组50例应用亚油酸喷雾剂预防压疮,对照组47例未用亚油酸喷雾剂。结果观察组无一例发生皮肤压红或皮肤损害;对照组7例7处骶尾部皮肤发白,8例17处轻度压红,4例7处轻度破溃。提示有针对性地亚油酸喷雾剂,可明显降低压疮的发生率。     

套管针与头皮针输注甘露醇对静脉损伤的比较

[目的]探讨留置套管针与头皮针输注20％甘露醇对不同年龄病人的静脉损伤情况。[方法]56例不同年龄脑卒中和脑炎病人采取自身对照法，分别用22G的留置针和7号头皮针先后在病人左右前臂粗直的静脉输注20％甘露醇，输毕用生理盐水100mL冲管。[结果]用套管针输注20％甘露醇者静脉炎发生率高。[结论]输注20％甘露醇，对年轻、血管弹性好的病人可选择留置套管针，而年龄大、血管弹性差的病人，应该选择7号头皮针，虽增加了穿刺次数，但能降低静脉炎的发生率。     

增设专职质控护士后对护理病历的质控作用

目的研究增设专职质控护士后(新架构)病历质控组对护理病历的质控作用.方法随机抽取2004年6～11月由新架构病历质控组质控的100份病历,然后与随机抽取的2004年1～5月100份病历(对照组)进行分析对比.结果新架构病历质控组实施质控后护理病历各表格书写合格率显著高于对照组(P＜0.05).结论新架构病历质控组对护理病历的质控起到了关键性作用.     

高氧液对脑梗死患者治疗效果的观察

目的　评价静脉高氧液治疗脑梗死的效果及意义 ,为脑梗死患者提供一种新的治疗方法。方法　使用GY - 1高氧医用液体治疗仪 ,对基液进行溶氧处理 ,配成高氧液体 (PaO2 =80～ 1 0 0kPa)静脉输注。把经头颅CT确诊脑梗死的 1 5 0例患者随机分为治疗、对照 2组 ,对头晕、意识障碍、肌力改变、语言障碍、自理能力等方面进行观察。结果　应用高氧液治疗的 93例患者 ,效果优于对照组 ,尤其是发病 3～ 6天 ,伴有头晕和意识障碍的患者 ,效果更加明显 (χ2 =5 .99,P<0 .0 5 )。结论　早期应用高氧液能有效地改善脑梗死患者的临床症状和体征 ,是一种安全有效、副作用小的治疗方法     

对急性白血病病人陪护者洗手依从性的干预研究

[目的]探讨急性白血病病人陪护者洗手依从性及医院感染情况.[方法]对急性白血病病人住院时的陪护者(103人次)洗手依从性进行护理干预.[结果]干预前后的洗手依从性由14.0%提高到71.7%,正确洗手率由2.3%提高到68.3%,急性白血病医院感染率由72.1%下降到53.3%.[结论]护理干预可以提高急性白血病病人陪护者洗手依从性,降低医院感染的发生率.     

心理干预在特发性血小板减少性紫癜患者中的应用

目的观察综合性心理干预对特发性血小板减少性紫癜患者抑郁及焦虑心理的影响。方法选取2010年8月～2012年3月期间收治的ITP患者96例,随机分为常规护理组及综合干预组各48例,常规护理组在治疗基础上采取常规护理措施,综合干预组在常规护理措施的基础上进行心理干预、行为指导、健康教育指导及社会支持,观察治疗前及干预护理后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分。结果两组患者干预后SDS、SAS评分均较干预前下降,干预前后比较差异有统计学意义SDS评分:常规护理组(54±9)分比(59±12)分,综合干预组(49±9)分比(59±12)分;SAS评分:常规护理组(50±6)分比(53±7)分,综合干预组(45±5)分比(52±8)分,均P<0.05;干预后综合干预组SDS、SAS评分较常规护理组下降更为明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性的心理干预能明显改善患者焦虑及抑郁心理。