男性慢性精神分裂症恢复期患者住院依赖行为因素分析及对策的研究

住院慢性精神分裂症患者,由于多种因素可对住院产生不同程度的依赖性,本研究着重探讨了通过系统护理干预手段,对住院依赖行为的作用效果。2003年1月-2004年1月,对我院住院精神分裂症男性患者100例进行了临床研究,取得了较好的临床效果,现报道如下。资料与方法1.一般资料。全部病例均选自我院的住院男性精神分裂症患者,共计100例。所有病例均符合CCMD-3精神分裂症诊断标准[1];小学以上文化程度;年龄29~65岁,平均年龄(45.53±8.20)岁;病程16~46年,平均病程(33.66±6.93)年;病情稳定,无严重躯体疾患;合作性良好;抗精神病药物为氯氮平;入组前…     

住院肺结核病人心理卫生状况初步调查分析

肺部疾病可引起精神症状,且有较多的文献描述,但国内对肺结核患者心理卫生状况的文献报道不多。为此,我们对我院住院肺结核患者的心理卫生状况进行了调查,现报告其结果。对象和方法调查对象全部来自河北省保定市第三人民医院住院病人。共96例,其中男50例,女46例。诊断均符合我国1978年全国结核病防治工作会议制定的肺结核诊断分类标准。病程15天～6年,病程小于6月者40例,大于6月者56例。年龄16岁～68岁。平均38.1±14.62岁。     

多虑平治疗氯氮平所致流涎副反应研究

采用小剂量多虑平治疗口服氯氮平所引起的流涎副反应，有效率为９２．５％，与对照组比较，副作用无明显增加．因此，小剂量多虑平可以用来治疗氯氮平所致的流涎。     

艾司西酞普兰联合胰岛素治疗2型糖尿病合并抑郁患者临床效果及对抑郁症状、血糖水平影响

目的观察艾司西酞普兰联合胰岛素治疗2型糖尿病合并抑郁患者临床效果及对抑郁症状、血糖水平影响。方法选取2型糖尿病合并抑郁138例,按照治疗方案不同将其分为观察组和对照组两组各69例。所有患者均常规控制饮食,观察组采用艾司西酞普兰联合胰岛素治疗,对照组仅采用胰岛素治疗。两组治疗时间均为8周。比较两组治疗后临床效果,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和血糖指标,以及治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率为89.86%高于对照组总有效率75.36%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组HAMA、HAMD评分及血糖指标比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,HAMA、HAMD评分及血糖指标两组均较治疗前降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。治疗过程中,观察组出现头晕2例,恶心、口干及出汗各1例,总不良反应发生率7.25%;对照组出现头晕及恶心各1例,口干2例,总不良反应发生率5.80%,两组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论艾司西酞普兰联合胰岛素治疗2型糖尿病合并抑郁患者效果显著,能够控制患者抑郁症状和血糖水平,且不增加不良反应发生率。     

男性慢性精神分裂症恢复期患住院依赖行为因素分析及对策的研究

住院慢性精神分裂症患者,由于多种因素可对住院产生不同程度的依赖性,本研究着重探讨了通过系统护理干预手段,对住院依赖行为的作用效果.2003年1月-2004年1月,对我院住院精神分裂症男性患者100例进行了临床研究,取得了较好的临床效果,现报道如下.     

乙醇所致精神障碍患者治疗依从性与社会支持的关系

目的 探讨乙醇所致精神障碍患者治疗依从性与社会支持的关系.方法 调查49例乙醇所致精神障碍患者（高依从组32例和低依从组17例）的社会支持情况,分析其社会支持与治疗依从性的关系.结果 高依从组社会支持总分为（36.75±6.28）分高于低依从组的（31.98±7.16）分,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 社会支持与乙醇所致精神障碍患者的治疗依从性密切相关;治疗护理过程中重视社会支持可以改善患者的依从性,减少复发.     

奎硫平与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:比较奎硫平与利培酮对精神分裂症的疗效和不良反应.方法:选取80例精神分裂症患者,随机平分为奎硫平组和利培酮组,治疗8周.在治疗前及治疗1、2、4、6、8周末分别采用阳性与 阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)进行评定.结果:利培酮组有2例、奎硫平组有1例因严重兴奋躁动而退出研究.两组治疗后较治疗前PANSS评分均有显著下降,两组比较无显著差异,两组TESS评定亦无显著差异.结论:两药对精神分裂症均有较好的疗效,起效快,不良反应小.     

文拉法辛与多塞平治疗躯体化障碍对照研究

目的:观察文拉法辛治疗躯体化障碍的疗效及其安全性.方法:将96例躯体化障碍患者随机分为两组,文拉法辛组50例,多塞平组46例,疗程6周.两组分别于治疗前及治疗1、2、4、6周进行修改后的Hamilton焦虑量表(HAMA)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定,以HAMA减分率评定临床疗效.结果:治疗结束时,文拉法辛组与多塞平组对躯体化障碍的临床疗效相仿.文拉法辛组见效较快,治疗结束时,文拉法辛组在焦虑心境、紧张、害怕、肌肉系统症状、感觉系统症状、心血管症状及疼痛方面明显优于多塞平组,不良反应显著较少.结论:文拉法辛对躯体化障碍有良好的治疗效果,起效快,不良反应轻微.