小儿复方赖氨酸颗粒治疗小儿厌食症的疗效观察

目的观察小儿复方赖氨酸颗粒治疗小儿厌食症的临床疗效。方法选取我院自2006年1月～2009年12月收治的厌食症患儿126例随机分为观察组（小儿复方赖氨酸颗粒治疗组）和对照组（常规治疗组）各63例,治疗周期为4周,观察两组患儿治疗效果。结果观察组显效48例,有效12例,总有效率为95.2%;对照组显效24例,有效22例,总有效率为73.0%。两组比较差异显著（P〈0.01）;两组患儿在治疗过程中均未发现不良反应。结论小儿复方赖氨酸颗粒治疗小儿厌食症效果理想,值得临床推广使用。     

16排CT冠状动脉成像技术的体会

目的 探讨多层螺旋CT(MSCT)快速心脏扫描,对冠状动脉病变的诊断价值.方法 选用合理的设备参数设置,通过对30例患者进行了16排CT心脏快速扫描,利用图像后处理技术,对冠状动脉进行三维立体重建,对冠状动脉进行三维观察,以显示出冠状动脉病变的部位等情况.结果 30例患者中,有26例(86.67%)冠状动脉内径≥2mm的部分显影良好,能满足临床影像诊断需要,共显示病变部位45处;4例(13.33%)的部分血管影欠佳或未显影.9例另行DSA检查,其诊断结果与CTA冠状动脉成像基本一致.结论 CTA冠状动脉成像有较高的临床应用价值,高质量的CTA冠脉成像可以明确冠状动脉病变的诊断.     

五维赖氨酸颗粒治疗小儿厌食症的疗效观察

目的观察五维赖氨酸颗粒治疗小儿厌食症的临床疗效。方法选取我院及宝安区松岗人民医院自2006年1月～2009年12月收治的厌食症患儿126例随机分为观察组（五维赖氨酸颗粒治疗组）和对照组（常规治疗组）各63例,治疗周期为4周,观察两组患儿治疗效果。结果观察组显效48例,有效12例,总有效率为95.2%;对照组显效24例,有效22例,总有效率为73.0%。两组比较差异显著（P〈0.01）;两组患儿在治疗过程中均未发现不良反应。结论五维赖氨酸颗粒治疗小儿厌食症效果理想,值得临床推广使用。     

囊内法甲状腺切除术156例体会

目的总结探讨囊内切除法在甲状腺手术中的应用价值。方法回顾学习自2006年9月至2010年9月156例甲状腺手术资料、本组病例均采用囊内切除法。结果本组156例患者,结节性甲状腺肿122例行甲状腺一侧或双侧大部切除术,甲亢11例行双侧次全切术,甲癌23例行患侧近全切＋峡部切除＋对侧次全切术。所有病例均采用囊内切除术式,无一例神经损伤及甲状旁腺损伤。结论在甲状腺手术中,采用囊内切除术式,能够有效的避免神经损伤及甲状旁腺损伤等并发症。     

小肠、阑尾子宫内膜异位症1例报告

患者39岁.因周期性逐渐加重的右下腹疼痛1 a,于2010年10月入院.患者的腹痛与月经相关,腹痛常于月经开始1～2 d出现,可自行缓解.结婚15 a,育有1女,入院前13 a、8 a各流产1次.     

创伤性湿肺43例治疗分析

创伤性湿肺为常见的肺实质损伤,多为迅猛钝性伤所致,如车祸、撞击、挤压和坠落等.发生率约占胸部钝性伤的30％～75％,以胸痛、胸闷为主要表现,严重的出现咯血、口唇发绀.我院2006年3月-2010年10月来共收治此类患者43例,经多项措施治疗均取得良好效果,总结如下.     

中西医结合治疗小儿肺炎的临床观察

目的：观察中西医结合治疗小儿肺炎的临床效果。方法：选取我院98例小儿肺炎患者，采用中医辨证论治方法结舍常规西药治疗，进行疗效观察。结果：治愈74例，显效21例，无效4例，总有效率95．9％。结论：中西医结合治疗小儿肺炎疗效显著。     

对《便携式微光源输液架》一文有关问题的商榷

读了贵刊1992年第4期刊登的《便携式微光源输液架》一文,对这一革新成果表示衷心的祝贺。我们也在进行该项目的改革,初步拟名《长臂隐藏光源式多功能输液架》,且研制已近尾声,有同行捷足先登,我们只好忍痛放弃,为使这一新产品更加完美无缺,现结合我们的研制谈几点看法。1.增设长臂式吊勾,能水平移位,变换不同角度,用毕向下返折与支杆平行,或使用时便于装卸,用后放于床下保存.其功能①适用于复杂大手术及严重复合伤手术需较远处不同部位多路输液的病     

西酞普兰与万拉法新治疗抑郁症的临床对照研究

目的　了解西酞普兰与万拉法新的临床抗抑郁疗效及不良反应情况。方法　收集符合CCMD-3抑郁症诊断标准的门诊抑郁症患者57 名,随机分为西酞普兰组(n=29)和万拉法新组(n=28)。西酞普兰组的患者服用剂量20~40 mg/d,万拉法新组服用剂量50~300 mg/d。观察期限为7周。疗效评定采用HAMD、SDS和临床四级疗效评定法同时进行,不良反应采用TESS副反应量表评定。结果　两组治疗前、后SDS和HAMD总分及7个因子分,在疗后7周末评定均比疗前有显著下降(P <0.01),两组的有效率相似,分别为93%(西酞普兰组)和89%(万拉法新组)。但是两组间的疗效相比较,则无显著性差异(P >0.05)。两组的不良反应格局大体相似,程度轻微,患者均能较好耐受。结论　西酞普兰和万拉法新的临床抗抑郁作用相似,不良反应轻微,临床运用安全。