眼针结合神经肌肉电刺激治疗卒中后吞咽障碍 的疗效

目的:观察眼针联合神经肌肉电刺激(NMES)对卒中后吞咽障碍的疗效。方法:脑卒中后吞咽障碍患者64例随机分为常规组及联合组,各32例。2组均给予脑卒中常规治疗,在此基础上常规组加用NMES治疗,联合组加用NMES及眼针治疗。于治疗前、后采用洼田饮水试验和视频透视吞咽检查(VFSS)对患者进行检测。结果:治疗前,2组的VFSS评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组VFSS评分均优于同组治疗前(P0.01),且联合组优于常规组(P0.01)。联合组的痊愈率和总有效率均高于常规组(P0.01)。结论:眼针联合NMES治疗能明显改善脑卒中后吞咽功能障碍患者的吞咽功能。     

117例乙肝两项血清学检测结果分析

乙型肝炎是一种由乙型肝炎病毒（HBV）引起的严重危害人类健康的世界性传染病,是全国关注的卫生问题[1]。全世界约有3.5亿慢性乙型肝炎感染者,占全世界人口的5%[2]。为搞好基层官兵预防保健工作,     

针刺联合肌内效贴治疗周围性面神经炎的疗效观察

目的:观察针刺联合肌内效贴治疗周围性面神经炎的临床疗效。方法:将80例周围性面神经炎患者按随机数字表法分为治疗组(针刺联合肌内效贴组)和对照组(单纯针刺组),两组患者均接受常规药物治疗。两组患者治疗前,治疗后2周、4周采用House-Brackmann面神经分级标准给予评定,并在治疗前后采用中文版FaCE量表评价面神经麻痹患者的生存质量。结果:治疗后2周、4周,两组House-Brackmann评分均较治疗前改善(P0.05),且治疗组优于对照组(P0.05)。治疗4周后两组FaCE量表比较,两组评分均较治疗前提高,差异有显著性意义(P0.05),与对照组相比,治疗组对于改善面部运动、面部感觉、口腔功能、泪液分泌、社会功能等方面疗效更为明显(P0.05),对于改善眼睛感觉,治疗组与对照组疗效相当,差异无显著性意义(P0.05)。结论:针刺联合肌内效贴能进一步改善患者面神经功能,提高患者生存质量。     

86例特勤疗养员辐射检测项目结果分析

二炮导弹部队是一支特殊的队伍,在完成好日常保障任务的同时,应当针对部队训练发射、坑道作业等工作的有害因素对官兵健康的影响,并根据导弹部队特点开展以核辐射与推进剂损伤为重点的特勤疗养。通过辐射检测来有效地提高涉核人员的机体抗氧化损伤水平和细胞增殖活性,增强免疫功能和抗辐射损伤能力,改善心理健康状况,促进辐射损伤的恢复。我们对来院疗养的干部、士官进行了血常规、丙二醛、超氧化物歧化酶、淋巴细胞增殖活性、微核率检测与分析,现报告如下。     

肌电生物反馈治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的 观察肌电生物反馈治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效.方法 采用随机数字表法将脑卒中后吞咽障碍患者分为对照组、电刺激组及肌电生物反馈组.对照组患者给予单纯吞咽功能训练,电刺激组及肌电生物反馈组在常规吞咽训练基础上分别给予电刺激或肌电生物反馈治疗,每周治疗5次,共持续治疗3周.于治疗前、治疗3周后分别采用表面肌电图(sEMG)和标准吞咽功能评估法(SSA)对各组患者吞咽功能进行评定.结果 3组患者分别经3周治疗后,发现其sEMG平均波幅、吞咽时限及SSA评分均较治疗前明显改善(P＜0.05);并且肌电生物反馈组及电刺激组sEMG平均波幅[分别为(25.96±2.49) μV和(22.71 ±4.29) μV]、吞咽时限[分别为(1.15±0.11)s和(1.25±0.11)s]及SSA评分[分别为(22.40±3.46)分和(27.39 ±4.58)分]均显著优于对照组(P＜0.05);同时肌电生物反馈组上述疗效指标亦显著优于电刺激组(P＜0.05).结论 肌电生物反馈治疗可显著改善脑卒中患者吞咽功能,其疗效明显优于电刺激及单纯吞咽功能训练.     

17例儿童白细胞检测分析讨论

血常规中的白细胞总数和分类是临床、门诊医生诊断和治疗疾病重要的参考资料,尤其在儿科、门诊急性发热、感染性疾病诊治中,血常规检查常是区别细菌性感染以及感染严重度必不可少的手段。我在日常工作中发现,某些家长或医生由于对白细胞总数和分类分析的片面性,导致抗生素滥用或疾病严重度判断的偏移,现报告如下。     

131例疗养员血糖及血脂检测结果分析

<正>随着社会的发展和人们生活水平的提高,老年人的保健意识逐渐增强。如何控制心脑血管疾病的危险因素,降低心脑血管疾病的发病率,是目前临床保健医学的主要工作。我院十分重视疗养员的健康状况,对所有入院者都进行健康查体。现将2009年体检疗养员血糖和血脂检     

眼针结合经颅直流电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍临床效益研究

目的:评价眼针结合经颅直流电刺激(t DCS)治疗脑卒中后吞咽障碍的临床效益。方法:选取2016年12月—2018年1月本院收治的脑卒中后吞咽障碍患者72例,采用简单随机化法将其随机分为两组,每组36例,t DCS组给予t DCS治疗,联合组在t DCS治疗基础上给予眼针治疗。评价并对比治疗前后洼田饮水试验分级、吞咽障碍严重程度(SSS)分级及治疗前后洼田饮水试验分级差值(Δ1)、治疗前后SSS分级差值(Δ2),对比两组临床疗效(E)、总医疗成本(C)、成本效果比(C/E)、洼田饮水试验和SSS增量成本效果比。结果:两组治疗前洼田饮水试验分级、SSS分级比较差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后洼田饮水试验分级显著高于治疗前(P0.05),联合组治疗后洼田饮水试验分级显著高于t DCS组(P0.05),两组治疗后SSS分级均显著低于治疗前(P0.05);联合组治疗后SSS分级显著低于t DCS组(P0.05);联合组Δ1、Δ2均显著大于t DCS组(P0.05);两组临床疗效等级分布比较差异显著(P0.05),其中联合组总有效率显著高于t DCS组(P0.05);联合组C较t DCS组高,但联合组C/E、洼田饮水试验和SSS增量成本效果比均低于t DCS组。结论:眼针结合t DCS能够显著改善脑卒中患者吞咽功能,疗效确切,且有较高的经济学价值,值得临床推广。     

电针配合冰刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床研究

目的：观察电针配合冰刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法：将58例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组。对照组进行常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上进行电针配合冰刺激治疗。观察治疗前后饮水实验评定的吞咽功能。结果：治疗前2组吞咽功能分级各级患者比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗后治疗组Ⅰ级患者明显增多，与对照组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后并发症发生例数比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：电针配合冰刺激不仅能改善脑卒中患者的吞咽功能，而且可减少并发症的发生，提高患者的生存质量。     

电针配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍

目的：观察电针配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效及对患者脑血流灌注的影响。方法：选择62例脑卒中后吞咽障碍患者，随机分为治疗组32例和对照组30例。治疗组除内科常规治疗外还给予电针治疗和康复训练，对照组仅进行内科常规治疗和康复训练，12d为1个疗程，治疗2个疗程后观察疗效。采用洼田饮水试验、咯痰功能计分及吞咽功能透视检查患者吞咽功能，进行疗效评估；同时采用SPECT观察患者治疗前、后脑血流灌注情况。结果：治疗后，治疗组患者吞咽功能、脑血流灌注情况较治疗前显著改善（P〈0、01），治疗组总有效率为96．88％，对照组总有效率为66．67％，2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：电针配合康复训练对脑卒中患者吞咽障碍有良好的疗效，并能改善其病灶区的脑血流灌注。