经检验不合格无偿献血者再献血原因的调查分析

采供血机构根据有关规定对检测不合格的血液报废销毁,并通知献血者不合格原因,告知其以后不要再献血,以降低经血液传播疾病的风险。但在实际工作中,仍有一些被淘汰的献血者再次乃至多次献血。为此,笔者对本市经检验不合格的无偿献血者再次献血情况进行调查分析,报告如下。1材料与方法1.1调查对象本市2003年1月~2004年6月血液检验不合格的无偿献血者3285名,其中再次献血者33名,男性25名,女性7名。1.2被淘汰的无偿献血者再次献血判断根据检验科血液检测不合格记录,并通过血液管理系统追溯献血者献血相关信息和电话确认。2结果(表1)表1经检验不…     

南宁市在校大学生无偿献血传染病标志物检测结果

了解南宁市无偿献血大学生感染指标检测情况,为完善安全血液招募策略提供依据.方法 采用酶联免疫吸附试验对2012-2016年6月南宁市参加无偿献血的103 015名在校大学生乙肝表面抗原(HBsAg)、丙肝抗体(HCV抗体)、梅毒抗体(TP抗体)和人类免疫缺陷病毒抗体(HIV抗体)进行检测.结果 103 015名在校无偿献血大学生中,HBsAg,HCV抗体,TP抗体和HIV抗体阳性率分别为0.42%,0.23%,0.14%和0.13%,不同年份间HBsAg阳性率差异有统计学意义(x2=15.697,P=0.003),其余3种传染病标志物差异均无统计学意义(P值均>0.05).在校大学生检测总阳性率、HBsAg和TP抗体阳性率均低于其他献血人群,但HCV抗体阳性率高于其他人群(x2值分别为1 031.659,29.778,419.980,14.667,P值均<0.05);HIV抗体阳性率在两类人群间差异无统计学意义(x2=0.929,P=0.335).结论 南宁市在校大学生血液安全性的优势不明显.应加强在校大学生预防经血液传播疾病的宣传教育,以促进无偿献血事业的持续健康发展.     

南宁市2007～2010年外调合格血液状况分析

目的分析调入合格血液和调剂过程中存在的问题,为外调血液工作提供参考。方法通过信息管理系统调取2007～2010年调入合格血液信息,分析各调入品种比例、血型分布、再次检测结果及调剂血液过程中存在的问题。结果 4年间共调入合格血液19661.5U,以普通冰冻血浆(66.40%)和新鲜冰冻血浆(29.91%)为主;血型分布主要为O型(38.67%)和B型(33.74%);再检出1例HBsAg双试剂均弱阳性反应;42例ALT速率法>40 U/L;另有抗-HCV(8例)、抗-HIV(21例)、抗-TP(4例)单种试剂弱阳性反应;ABO和RhD血型均符合。结论突发性应急用血、季节性"淡季"和"偏型"是调入血液的主要原因,血站间调剂血液有效利用血液资源,缓解应急用血和阶段性供血紧张问题。     

HCV-ELISA加样负偏差对稀释液吸光值的影响及其意义

目的探讨酶联免疫法检测丙型肝炎抗体(HCV-ELISA)加样负偏差导致的稀释液吸光值(OD值)变化。方法应用稀释液加样后变色技术,分别在HCV-ELISA标准加样量10μL(对照组)基础上递减1、2、3、4、5μL比较进行加样,分析不同加样偏差所致的稀释液OD值(620nm)的变化及意义。结果除A组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)外,B、C、D、E组对照组均存在统计学意义(P<0.01)。结论稀释液OD值随着加样负偏差增大而下降,可利用其变化关系判定实验加样准确度,避免因肉眼无法判定加样偏差而导致的血液检测结果不准确,确保血液安全。     

基于Probit回归的核酸检测系统分析灵敏度验证

目的:基于Probit回归,计算核酸血液检测系统所能检测到的分析物最低浓度,以验证核酸检测试剂在血站实验室常规使用中的分析灵敏度与试剂说明书中声明的一致性,保证核酸检测的质量。方法:使用核酸试剂对核酸系列分析灵敏度血清盘进行检测,统计HBV-DNA,HIV-RNA,HCV-RNA等每个浓度样本的重复检出率,应用SPSS统计学软件的Probit模块,计算出每个项目的95%检出限。结果:HBV-DNA的95%检出限为4.568IU/ml,HIV-RNA的95%检出限为46.000IU/ml,HCV-DNA 95%检出限为46.600IU/ml,均优于试剂说明书中声明的95%检出限。结论:基于Probit回归,使用核酸试剂对核酸系列分析灵敏度血清盘进行检测,能够准确计算出检测项目的95%检出限,直观判断实验室分析灵敏度是否在可接受范围之内。     

南宁地区献血者HBV感染的检测及输血残余风险评估

目的了解南宁地区无偿献血者HBV感染状况及血液在经过常规病毒血清学筛查后经血传播HBV病毒的残余风险,探讨本地区开展血液核酸筛查的意义。方法分别应用EIA法和速率法对2010年11月2日～2011年12月31日经快速法HBsAg和速率法ALT初筛合格的70 428份献血者血液标本进行常规病毒血清学筛查;应用罗氏Cobas S201核酸检测系统对68 716份经常规病毒血清学筛查合格的血液标本进行6样本混合法的HBV-HCV-HIV检测,并对阳性混样池进行拆分检测及对拆分检测阳性的标本送鉴别部门进一步分项鉴别确证。结果常规病毒血清学筛查中,HBsAg阳性标本有309份,阳性率为0.43%;核酸检测中,HBV DNA阳性标本有83份,阳性率为0.12%(1/828)。结论南宁地区常规病毒血清学筛查合格的献血者血液经血传播HBV的残余风险仍然处于较高的水平,核酸检测(NAT)的应用对提高血液安全,降低输血传播HBV残余风险的意义重大。     

血站血液筛查检测中ALT与病毒性肝炎的相关性调查研究

目的研究献血者丙氨酸转氨酶(ALT)值升高与HBsAg、HCV-Ab检测呈反应性的相关性,为探讨降低血液报废率进行应用性研究。方法分析南宁中心血站2008～2010年325 438例次血样ALT、HBsAg、HCV-Ab的检测结果并进行相关性研究。结果 ALT检测值升高与HBsAg及HCV-Ab检测呈反应性的相关性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论研究表明,ALT作为非特异性的检测项目,与HBV、HCV检测是否呈反应性的相关性没有统计学意义。进行ALT检测的预期效果低,许多假阳性导致正常血液被处理。因此,从ALT在安全输血的作用程度考虑,是否有必要继续沿用或做更改,有待于业界广大输血工作者和科研人员进一步探讨。     

抗-HIV 阳性献血者合并 HBV、HCV、TP 感染情况分析

目的：了解南宁市献血人群中人类免疫缺陷病毒（HIV）感染情况及 HIV 感染合并乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）以及梅毒螺旋体（TP）感染的情况。方法用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法对南宁市2011年1月至2012年12月230636例献血者血液标本进行乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、抗-HCV、抗-HIV 及 TP 检测,并将抗-HIV 反应标本送南宁市疾病预防控制中心（CDC）做确证实验;统计分析抗-HIV 确证阳性献血者合并感染 HBV、HCV 和 TP 的情况。结果230636例无偿献血者标本中抗-HIV 确证阳性标本95例,HIV 感染率为0．041％;95例抗-HIV 确证阳性标本中合并 HBV 感染1例（1．05％）,合并 HCV 感染6例（6．32％）,合并 TP 感染20例（21．05％）。结论南宁市无偿献血人群中的 HIV 感染率远高于国内其他一些地区;抗-HIV 阳性献血者的 HCV、TP 感染率明显高于抗-HIV 阴性献血者,合并 HBV 的感染率则无显著性差异。