全文获取类型
收费全文 | 178篇 |
免费 | 24篇 |
国内免费 | 5篇 |
专业分类
妇产科学 | 1篇 |
基础医学 | 12篇 |
临床医学 | 46篇 |
内科学 | 3篇 |
皮肤病学 | 1篇 |
神经病学 | 9篇 |
特种医学 | 10篇 |
外科学 | 15篇 |
综合类 | 50篇 |
预防医学 | 22篇 |
药学 | 24篇 |
中国医学 | 13篇 |
肿瘤学 | 1篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 5篇 |
2022年 | 5篇 |
2021年 | 8篇 |
2020年 | 3篇 |
2019年 | 7篇 |
2018年 | 9篇 |
2017年 | 7篇 |
2016年 | 7篇 |
2015年 | 9篇 |
2014年 | 18篇 |
2013年 | 16篇 |
2012年 | 17篇 |
2011年 | 12篇 |
2010年 | 10篇 |
2009年 | 9篇 |
2008年 | 15篇 |
2007年 | 7篇 |
2006年 | 13篇 |
2005年 | 10篇 |
2004年 | 3篇 |
2003年 | 1篇 |
2002年 | 1篇 |
2001年 | 4篇 |
2000年 | 3篇 |
1999年 | 3篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
排序方式: 共有207条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察针刺穴位联合康复训练治疗急性脑梗死上肢运动功能障碍的疗效,并借助功能磁共振探讨对神经功能重塑的影响。方法:选取急性脑梗死上肢运动功能障碍患者60例,随机分为对照组及治疗组,各30例。对照组行常规药物治疗和运动康复训练,治疗组在对照组的基础上给予针刺穴位治疗;均治疗3个月。于治疗前、后,对2组患者行美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)评分、Fugl-Meyer上肢运动量表(FMA-UE)评分、患肢的食指轻叩试验检查、握力测量及运动任务态的功能磁共振扫描。结果:治疗后,2组的NIHSS评分、FMA-UE评分、患肢食指轻叩试验及握力测量均较治疗前改善(均P<0.01),且治疗组改善程度较对照组明显(均P<0.01)。治疗前,2组患者左手握拳运动可稳定激活对侧初级运动区(M1)及辅助运动区(SMA);治疗后,2组患者左手握拳运动时,对侧M1区及双侧SAM区较治疗前激活增强(P<0.01),且治疗组较对照组激活增强明显(P<0.01)。结论:针刺穴位联合康复训练治疗急性脑梗死上肢运动功能障碍疗效肯定,促进对侧M1及双侧SAM脑区的激活、调节神经功能重塑可能是其机制之一。 相似文献
2.
3.
目的:探讨多奈哌齐对急性缺血性脑卒中后运动性失语患者语言功能的影响。方法:急性缺血性脑卒中运动性失语患者30例随机分为多奈哌齐组和对照组,各15例。2组均给予常规抗血小板聚集等基础治疗,多奈哌齐组加用盐酸多奈哌齐片治疗,同时给予康复及语言治疗,疗程均为2周。所有患者分别于治疗前、后,检查血常规、肝肾功能、凝血常规,并进行语言任务态的功能磁共振扫描、美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)评分及失语指数(AQ)评分。结果:治疗前,治疗后,2组的AQ及NHISS评分均较治疗前改善(均P0.01);且多奈哌齐组改善程度较对照组明显(均P0.01)。治疗后,多奈哌齐组诱导出的激活增强主要位于左侧额中回后部Broca区(BA44/45)(P0.01,FDR,Ke≥10);多奈哌齐诱导出的Broca区激活增强与AQ改善成正相关(P0.05)。结论:多奈哌齐能促进急性缺血性脑卒中运动性失语患者语言功能区的激活,促进脑功能的重塑,有利于语言损伤的恢复。 相似文献
4.
5.
目的 探讨血清miR-21和CA199对胰腺癌临床诊断的应用价值,为临床应用提供参考依据.方法 选择2015年1月至2016年6月在该院就诊的胰腺癌患者124例(癌症组),良性胰腺疾病患者100例(良性对照组)以及同期健康体检者100例(健康对照组)作为观察对象.采集其空腹静脉血,检测其血清中CA199水平和miR-21的相对表达量,分别评价两个单独应用和联合应用时对胰腺癌的诊断价值.结果 CA199在良性对照组[(33.58±10.72) U/mL]和癌症组[(163.74±48.53) U/mL]患者较健康对照组[(7.83±4.26)U/mL]均有显著升高,miR-21仅在癌症组[(6.77±2.56) U/mL]中有显著高表达(P<0.05);在单独应用时,miR-21对诊断胰腺癌的敏感度和特异度均优于CA199(P<0.05);联合应用时,对诊断胰腺癌的应用价值有明显升高(P<0.05).结论 miR-21是新近发现的一种标志物,其诊断价值优于CA199,两者联合应用有助于提高对胰腺癌的诊断鉴别能力. 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
通过综述国内外关于握力测试的研究报道,发现测量工具、种族、年龄、性别、形态学参数、利手、职业、握宽、身体姿势和心理学因素均会影响测试结果的输出。握力研究应充分考虑上述影响因素。 相似文献